محترمه/ محترم (مرگ بر اسلام سیاسی)
نخست از همه امیدوارم صحتمند باشید چرا که نوشتۀ کوتاه و پُر از نفرت تان به اسلام و مسلمین منعکس کنندۀ مشکلات صحئ تان است. از خداوند متعال (ج) خواستارم تا حال تان بهتر گردد. آمین!
ثانیاً ادعای جناب عالی عکسش حقیقت دارد یعنیکه اسلام دین عقل دوست، دانش دوست و زن دوست است.
عایشه همسر آن بزرگوار (ص) در تمام عمرش از عروسئ خود با آنحضرت (ص) شکایتی نکرده است. شما در این میان به "کاسۀ داغتر از آش" و یا "دایۀ مهربانتر از مادر" میمانید. و مهم اینکه شرط تعدد زوجات در قرآن مجید واضح گردیده که مراعات عدالت در میان همسران است. با در نظرداشت این شرط مهم و اساسی فکر نکنم که بعد از پیامبر اعظم (ص) فردی دیگری پیدا شود که آنرا عملی کند. پس بدین لحاظ این اجازه تا حدی محدود به شخص پیامبر اعظم (ص) بوده است که شخصی عادل و صادق بود. گذشته از این، در بیشتر موارد هدف اصلئ ایشان از ازدواج نه گانه ترویج، تبلیغ، از میان بردن رسم ازدواج نکردن با بیوۀ پسرخوانده در اعراب، تدریس احکام شرعی در میان زنان و از همه مهمتر از میان بردن رسم مجرد زیستن کشیشان دین قبلی یعنی عیسویت بوده است. اکثر همسران وی جوان نه بلکه در سن پیری و کهولت به عقد آنحضرت درآمده اند. نخستین ازدواج ایشان با حضرت بی بی خدیجه کبرا بود که در هنگام عروسی با آنحضرت 40 سال سن داشت در حالیکه آنحضرت صرف 25 ساله بودند. شما میتوانستید در مورد ازدواج نخست آنحضرت نیز ابراز عقیده کنید. اگر فکر میکنید که آنحضرت بخاطر مال و منال بی بی خدیجه با وی ازدواج کرده پس اشتباه فکر میکنید چرا که اولاً پیشنهاد ازدواج از جانب بی بی خدیجه صورت گرفت و ثانیاً اینکه آنحضرت پس از ازدواج تمامئ مال و منال همسرش را به مشورۀ وی به فقرا و مساکین بخشید.
از نظر اسلام زن نصف مرد نیست اما در جهات مختلفی، زن را با مرد و یا مرد را بازن مقایسه کردن حماقت است. بنده قبلاً نیز در همین کابل پرس نوشته بودم که در میدان عمل نمیتوان زن را با مرد برابر دانست، همانطوریکه مرد نیز نمیتواند اوصاف مفید و سازندۀ یک زن را داشته باشد. بهترین مثال کمیت 2.5 درصدئ مدیران عامل زنِ 500 شرکت یا کمپنئ موفق امریکاست با آنکه در امریکا هیچ مانعی در برابر یک زن برای دسترسی به هر مقام و منصبی وجود ندارد. رقابت خانم کلینتون با آقای اوباما مثال دیگریست برای این ادعا. پس معلوم میشود که در میان مرد و زن فرق و یا تفاوت موجود است، چه جناب عالی انکار کنند و چه اقرار.
زن ستیزی در افغانستان اکثراً ریشه در رسوم و عنعنات مردم و قبایل دارد و منبع دیگر این پدیدۀ شوم اعتیاد به مواد مخدر است که هردو مورد در قرآن و احادیث معتبر نبوی، به شدت رد و محکوم گردیده است.
در مورد عنعنات قبایل باید از خود اوشان گله و شکایت کنید و در بارۀ مواد مخدر از کشور های محبوب خودتان یعنی قدرت های سیکیولار شکایت نمایید چرا که آنها بودند که کشت و تجارت مواد مخدر را ترویج و تشویق کردند و میکنند و حتی تا هم اکنون همین خدایان جناب عالی اند که هیزم در آتش جهالت، زن ستیزی، دانش ستیزی، کشت و ترویج مواد مخدر و غیره میریزند و از شعله ورشدن این آتش ها بیشتر از شیاطین داخلی مستفید میگردند.
این پیوند را اگر تعقیب کنید، تاحدی پاسخ های تانرا دریافت خواهید کرد:
مواد مخدر که خشونت و زن ستیزئ افغانها نقش اصلی را بازی میکند، توسط خدایان شما ترویج گردید و هنوز تشویق میگردد (این فلم کوتاه، مستند است):
http://kabulpress.org/my/spip.php?a...
ازدیاد چشم گیر کشت و تولید مواد مخدر (93% تریاک و هرویین تمام دنیا) را بعد از حضور نیرو های کشور های سکیولار نیز میتوان از برکات سکیولاریزم جهانی نامید.
اسلام مخالف دانش، پیشرفت زن و عقل نیست، این هم نمونۀ یک زن مسلمان و دانشمند در قلب سکیولاریزم:
http://kabulpress.org/my/spip.php?a...
این خدایان جناب عالیست که توسط عُمال و نوکران خود، تیشه به ریشه دانش و علم در افغانستان میزنند:
http://kabulpress.org/my/spip.php?a...
و بالاخره در هیچ جائ از قرآن و احادیث معتبر خشونت، زن ستیزی، دانش ستیزی و عقل ستیزی نیآمده و تأیید نگردیده بلکه بر عکس آن این اعمال شیطانی در قرآن مجید و احادیث معتبر نبوی به شدت محکوم گردیده است.
شما اگر مدرک و سندی بر ادعای کاذب تان دارید، لطف نموده و در همین جا به نشر بسپارید تا بنده نیز بر حسب توان و دانش اندکی که دارم، پاسخ آن جناب را بنویسم.
نا گفته نباید گذاشت که اگر مسلمین از سیاست به دور باشند (مانند گوسفند زندگی کنند)، پس باید حکمروایئ غرب و شرق را برخود قبول نمایند. چیزیکه در مصر، ترکیه (کشوریکه 99% مسلمان است ولی خانم ها نمیتوانند با میل خود لباس بپوشند)، اردن، امارات و سایر کشور های به اصطلاح مسلمان جریان دارد.
این کشور ها جنایات صهیونیزم را بر مردم بیگناه فلسطین ندیده میگیرند چرا که نمیخواهند دل اربابان خویش را برنجانند. این است نتیجۀ سکیولاریزم مورد پسند جناب عالی.
با احترام فراوان
پاسخ شما به اين نقد و نظر
RSS 2.0