آقای میرهزار، در مورد خلیلزاد از مجموع گفته های راوا یک نکته را محکم گرفته و در حاشیه آن گلفشانی کردهای، در حالیکه جواب کامل راوا بسیار روشن است و اگر کج خلقیای در کار نباشد میتوانی به روشنی به عمق دید و ضدیت شان با وی برسی:
زلمی خلیل زاد: او یک امریکایی است و عاشقانه تر از بوش و دیک چینی و کاندولیزا رایس، دلش برای تامین منافع امریکا میتپد تا افغانستان. او آماده است دهها بار افغانستان را با کمال میل زیر پای دولت امریکا ذبح کند.
حساب با او در واقع حساب با بوش و ادارهاش است به خاطر قتل هزاران هموطن بیگناه، نصب «ائتلاف شمال» بر کشور، عذر نخواستن از توهین و خیانت به ملت ما، محکم کردن جای پای امریکا در افغانستان به بهانه «مبارزه علیه تروریزم» و ...
تصور نمیکنیم گیر آوردن آقای خلیلزاد آسان باشد. با اینهم اگر تا آن روز دنیا چنان سامانی یابد که او را در محکمه داشته باشیم فبها. مطلب راجع به استغاثهی ملا شینواری به بوش جهت تمدید ماموریت خلیلزاد را بخوانید که شاید موجب خجلت تان شود.
مضافا، در کارتون روی جلد شماره ۶۳ «پیام زن»، خلیلزاد در حالی نشان داده میشود که با هیجان از دم پنج کبچه مارش، ضیا مسعود، قانونی، اسماعیل، سیاف و خلیلی گرفته آنان را مستی میدهد. با دیدن این کارتون از اتهام تان به ما هیچ خجالت نکشید فقط قول بدهید کاریکاتوری میآورید از بابه خامنهای که زنجیر سگهایش منجمله محقق را در دست دارد. کارتون ما که برای جناب شما «حتا یک جمله علیه عناصر کلیدی» شمرده نمیشود. اما کارتونی با مضمون بالا را که چاپ نمایید برای ما و دیگران بسیار مفهوم خواهد داشت. خود را تیر نیاورده و دست به کار شوید!
و میگویی که چون کارتونیست نیستی نمیتوانی کارتون فرمایشی راوا را طرح کنی. پس بفرما در نوشتهای نظرت را واضع و روشن به همین صورتی که راوا در مورد خلیلزاد نوشته تصریح نما که باور کنیم محققی و جاسوس ایران نیستی.
آقای میرهزار، در مورد خلیلزاد از مجموع گفته های راوا یک نکته را محکم گرفته و در حاشیه آن گلفشانی کردهای، در حالیکه جواب کامل راوا بسیار روشن است و اگر کج خلقیای در کار نباشد میتوانی به روشنی به عمق دید و ضدیت شان با وی برسی:
و میگویی که چون کارتونیست نیستی نمیتوانی کارتون فرمایشی راوا را طرح کنی. پس بفرما در نوشتهای نظرت را واضع و روشن به همین صورتی که راوا در مورد خلیلزاد نوشته تصریح نما که باور کنیم محققی و جاسوس ایران نیستی.