اجازه دهید بخواهیم در بیانیهای تصریح بفرمایید که: اگر با بابه خلیلی و بابه محقق و بابه مزاری و بابه اکبری علایق ایدئولوژیک، قومی، مذهبی و رژیم ایران دوستی ندارید، آیا «نقص فنی»، جادو وجنبل «آی.اس.آی» یا «سی.آی.ای»، دست خلیلزاد و یا اوضاع جوی در کار بود که چاپ عکس این چهار تن در کنار عکس های جنایت سالاران سنی و پشتون ناگهان از یادک «شاعر و خبرنگار کنجکاو» میرود؟
آیا میشود دلیل آورد که چون با طراحی صفحات ویب آشنایی نداشتید نتوانستید محقق و خلیلی و مزاری را در بین کلکسیون "مهره های ریز و درشت در افغانستان" بیفزاید؟
و مخصوصا این عکس در صفحهای طی چهار سال گذشته قرار داشته که در واقع فهرست بخش "حقوق بشر" سایت تان بوده است.
پس لطفا تصریح کنید که به چه دلیل میگویید که راوا صفحه اشتباهی را لنک داده است؟ مگر این صفحه جز کابل پریس نیست؟ اگر چنین است و این صفحات را بیاعتبار میدانید، به سادگی میتوانستید آنرا بردارید، هرچند این شیوه درستی نیست.
این عکس به نظرم سند معتبری میتواند باشد اگر شما نتوانید توضیحات قناعت بخش ارایه کنید.
پاسخ تان قانع کننده نیست.
چنانچه راوا لنک داده، این تصویر در ساختار صفحات ویب شما وجود دارد که آنرا فقط دیروز تغییر دادید و عکس محقق را به آن افزودید:
http://kabulpress.org/humanrightsp.htm
و راوا از شما پرسیده:
آیا میشود دلیل آورد که چون با طراحی صفحات ویب آشنایی نداشتید نتوانستید محقق و خلیلی و مزاری را در بین کلکسیون "مهره های ریز و درشت در افغانستان" بیفزاید؟
و مخصوصا این عکس در صفحهای طی چهار سال گذشته قرار داشته که در واقع فهرست بخش "حقوق بشر" سایت تان بوده است.
پس لطفا تصریح کنید که به چه دلیل میگویید که راوا صفحه اشتباهی را لنک داده است؟ مگر این صفحه جز کابل پریس نیست؟ اگر چنین است و این صفحات را بیاعتبار میدانید، به سادگی میتوانستید آنرا بردارید، هرچند این شیوه درستی نیست.
این عکس به نظرم سند معتبری میتواند باشد اگر شما نتوانید توضیحات قناعت بخش ارایه کنید.
کامگار باشید.