قضیه بر سر این نیست که دلیل راوا قناعت بخش است یا خیر.
قضیه در مورد برخورد تکنیکی به مسئله تصحیح یک اشتباه یا یک اطلاعات نادرست و یاهرچیز دیگری که نامش را میگذارید است.
قضیه بر سر اینست که وقتی سالها قبل اطلاعاتی را ارائه کردهاید و امرور آنرا نادرست، اشتباه و یا هم ناقص میدانید و میخواهید آنرا تصحیح کنید، به شیوه شما اطلاعات قبلی نابود شد و جایش را اطلاعات تازه گرفت (کاری که نادرست است و جرم) اما به شیوه راوا بهتر است چون در کنار تصحیح آن اطلاعات قبلی نیز نابود نشده. (اینکه این تصحیح مورد قبول شما هست یا نه، سخن جداست)
قضیه بر سر این نیست که دلیل راوا قناعت بخش است یا خیر.
قضیه در مورد برخورد تکنیکی به مسئله تصحیح یک اشتباه یا یک اطلاعات نادرست و یاهرچیز دیگری که نامش را میگذارید است.
قضیه بر سر اینست که وقتی سالها قبل اطلاعاتی را ارائه کردهاید و امرور آنرا نادرست، اشتباه و یا هم ناقص میدانید و میخواهید آنرا تصحیح کنید، به شیوه شما اطلاعات قبلی نابود شد و جایش را اطلاعات تازه گرفت (کاری که نادرست است و جرم) اما به شیوه راوا بهتر است چون در کنار تصحیح آن اطلاعات قبلی نیز نابود نشده. (اینکه این تصحیح مورد قبول شما هست یا نه، سخن جداست)
امید مسئله را درست فهمانده باشم.