ملانصر الدین عزیز،
مگر حیرانم که تو شما چه قسم ملا هستید که از راهبان خود مینالید. اولا که شما صد گوید یا هزار، شیخ های سعودی عرب بدوی قرآن و تفسیر آن را که هردو در زبان خود آنها میباشد، از شما به مراتب خوبتر میفهمند، مگر نه؟ آیت الله های ایرانی که عمر خود را در عربی خواندن وقف کردن هم عربی شان از عربی هردو ما برتر است، مگر نه؟ پس اینهای که خشم، گردن زدن، سنگسار، قصاص، تحقیر علیه زن، صلب هرنوع آزادی بشمول آزادی بیان را شرعی میدانند، همه ادعاهای برعکس شما را نفی میکند.
فرض میکنیم که افغانستان زیر دست کشورهای غربی نمیبود. واضح است که کامبخش به دادگاه خو هیج، به حوضه نمیرسید چون بار ها در دین امر شده است: -هر جا مشرکان را یافتید به قتل رسانید و از شهر هایشان برانید (بقره 191) و -شما ای اهل ایمان کافران را بکشید و با آنان کارزار کنید تا خدا آنان را بدست شما عذاب کند و خوار گرداند (توبه 14) و -شما مؤمنان چون با کافران روبرو شدید باید آنان را گردن زنید ( محمد 4)
خوب حالا کدام بدوی کی را کافر میشناسد، بستگی به کمزوری کافر دارد. بخاطر که تا دیروز طالبان با پشتبانی پاکستان، امارات و سعودی عرب نصف افغانستان را کافر میدانستند. مثالش هم کشتارهای دسته جمعی در هزاره جات و تخریب بتهای بامیان.
نمیدانم که آزادی بیان، آزادی دین و دیگر آزادیها در کجای دین آمده. و تمسخر دیگر هم اینکه دولت اسلامی با آزادی های سیستم سکولار سازگار نیست. دین گنجایش پرسش و اعتراض را ندارد و در عصر که انترنیت، ستلایت و تکنولوژی های دیگر بشر را از علم و تفکر های گوناگون باخبر میسازد، سیستم قضایی 1400 سال پیش تا کدام وقت میتواند مردم را در تاریکی نگهدارد. اگر باز هم میگوید که نه و هر چه که محمد عرب گفته راست گفته و آزادی بیان را هم امر داده، خو بمانید که مردم اعتراض کنند، بپرسند، سوال کنند، نظر بدهند، یک کامبخش نه هزار کامبخش، مگر ترس از چی دارید؟
ملانصر الدین عزیز،
مگر حیرانم که تو شما چه قسم ملا هستید که از راهبان خود مینالید. اولا که شما صد گوید یا هزار، شیخ های سعودی عرب بدوی قرآن و تفسیر آن را که هردو در زبان خود آنها میباشد، از شما به مراتب خوبتر میفهمند، مگر نه؟ آیت الله های ایرانی که عمر خود را در عربی خواندن وقف کردن هم عربی شان از عربی هردو ما برتر است، مگر نه؟ پس اینهای که خشم، گردن زدن، سنگسار، قصاص، تحقیر علیه زن، صلب هرنوع آزادی بشمول آزادی بیان را شرعی میدانند، همه ادعاهای برعکس شما را نفی میکند.
فرض میکنیم که افغانستان زیر دست کشورهای غربی نمیبود. واضح است که کامبخش به دادگاه خو هیج، به حوضه نمیرسید چون بار ها در دین امر شده است: -هر جا مشرکان را یافتید به قتل رسانید و از شهر هایشان برانید (بقره 191) و -شما ای اهل ایمان کافران را بکشید و با آنان کارزار کنید تا خدا آنان را بدست شما عذاب کند و خوار گرداند (توبه 14) و -شما مؤمنان چون با کافران روبرو شدید باید آنان را گردن زنید ( محمد 4)
خوب حالا کدام بدوی کی را کافر میشناسد، بستگی به کمزوری کافر دارد. بخاطر که تا دیروز طالبان با پشتبانی پاکستان، امارات و سعودی عرب نصف افغانستان را کافر میدانستند. مثالش هم کشتارهای دسته جمعی در هزاره جات و تخریب بتهای بامیان.
نمیدانم که آزادی بیان، آزادی دین و دیگر آزادیها در کجای دین آمده. و تمسخر دیگر هم اینکه دولت اسلامی با آزادی های سیستم سکولار سازگار نیست. دین گنجایش پرسش و اعتراض را ندارد و در عصر که انترنیت، ستلایت و تکنولوژی های دیگر بشر را از علم و تفکر های گوناگون باخبر میسازد، سیستم قضایی 1400 سال پیش تا کدام وقت میتواند مردم را در تاریکی نگهدارد. اگر باز هم میگوید که نه و هر چه که محمد عرب گفته راست گفته و آزادی بیان را هم امر داده، خو بمانید که مردم اعتراض کنند، بپرسند، سوال کنند، نظر بدهند، یک کامبخش نه هزار کامبخش، مگر ترس از چی دارید؟