واقعاً جایی بسیار تاسف است که ما هنوز در افغانستان یک محکمه درست نداریم تا بی گناه را بی گناه ثابت کند و مجرم رامجرم بلکه فیصله های محاکم نشان داده که همه چیز برعکس است اگر شخص پیدا شود و به پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) چنین توهین کند شما وجدان خود را منحیث محکمه حقیقی قرار داده خود قضاوت کنید که شخص که یک مطلب رانوشته میکند و آن هم اهانت به پیامبر ما باشد و شخص که تکثیر میکند جرم شان یکی است یا نی؟
آقای کامبخش چنین جرم را مرتکب شده در موضوع که ایشان به گفته خود شان از سایت ایرانی پیدا و آنرا به همصنفی های خویش تکثیر نموده چنین نگاشته شده است: و آن زمانیکه اعراب هنوز خود را نمی شناختند، و آن عصریکه اعراب در مغاره ها مصروف سوسمار خوری و زنده به گور کردن دختران بودند؛ اسلام به عنوان دین ظهور کرد. و محمد ناجی این دین برای مدنی ساختن اعراب خود را پیغمبر آسمانی خواند و هر چه که داشت و هر چه که میخواست انجام بدهد، انجام داد. تا اینکه انسان کشت، زنا کرد، دزدی نمود، راه را برای عبور و مروری کاروانها گرفت، تمدن بشری را از بین برد، افتخار گذشته ای انسانی را با خاک یکی نمودو .... اسلام را دین انصاف و برابری بر آنها معرفی کرد.
آیا خود بگوید که حکم اعدام برای کامبخش یکی مهربانی از طرف دولت نیست؟ به نظر من حکم اعدام برایش رحم بود نه ظلم. پس چی کار شد در عقب پرده که ایشان به 20 سال زندان محکوم شدند. جای بسیار تاسف است که این چنین قضاوت میگردد.
با وجود که شخصا بنده جوان هستم و مخالف اعدام یک جوان میباشم ولی منحیث مسلمان وظیفه همه ما میباشد تا از اسلام و پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) دفاع کنیم. با نشر یک کاریکاتور حضرت پیامبر اسلام در نشر ناروی تمام مسلمانان جهان تجارت خویش را با ناروی قطع نمودند پس چرا اگر شخص پیدامیشود و به پیامبر توهین میکند و میگوید که زناکار بود دزد بود چرا به جرم تکثیر هم چون موضوع اعدام نمیشود. با وجود که نوشته نکرده ولی تکثیر آن هم جرم میباشد و اعدام بهترین و ساده ترین جزا برای کامبخش است.
واقعاً جایی بسیار تاسف است که ما هنوز در افغانستان یک محکمه درست نداریم تا بی گناه را بی گناه ثابت کند و مجرم رامجرم بلکه فیصله های محاکم نشان داده که همه چیز برعکس است اگر شخص پیدا شود و به پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) چنین توهین کند شما وجدان خود را منحیث محکمه حقیقی قرار داده خود قضاوت کنید که شخص که یک مطلب رانوشته میکند و آن هم اهانت به پیامبر ما باشد و شخص که تکثیر میکند جرم شان یکی است یا نی؟
آقای کامبخش چنین جرم را مرتکب شده در موضوع که ایشان به گفته خود شان از سایت ایرانی پیدا و آنرا به همصنفی های خویش تکثیر نموده چنین نگاشته شده است: و آن زمانیکه اعراب هنوز خود را نمی شناختند، و آن عصریکه اعراب در مغاره ها مصروف سوسمار خوری و زنده به گور کردن دختران بودند؛ اسلام به عنوان دین ظهور کرد. و محمد ناجی این دین برای مدنی ساختن اعراب خود را پیغمبر آسمانی خواند و هر چه که داشت و هر چه که میخواست انجام بدهد، انجام داد. تا اینکه انسان کشت، زنا کرد، دزدی نمود، راه را برای عبور و مروری کاروانها گرفت، تمدن بشری را از بین برد، افتخار گذشته ای انسانی را با خاک یکی نمودو .... اسلام را دین انصاف و برابری بر آنها معرفی کرد.
آیا خود بگوید که حکم اعدام برای کامبخش یکی مهربانی از طرف دولت نیست؟ به نظر من حکم اعدام برایش رحم بود نه ظلم. پس چی کار شد در عقب پرده که ایشان به 20 سال زندان محکوم شدند. جای بسیار تاسف است که این چنین قضاوت میگردد.
با وجود که شخصا بنده جوان هستم و مخالف اعدام یک جوان میباشم ولی منحیث مسلمان وظیفه همه ما میباشد تا از اسلام و پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) دفاع کنیم. با نشر یک کاریکاتور حضرت پیامبر اسلام در نشر ناروی تمام مسلمانان جهان تجارت خویش را با ناروی قطع نمودند پس چرا اگر شخص پیدامیشود و به پیامبر توهین میکند و میگوید که زناکار بود دزد بود چرا به جرم تکثیر هم چون موضوع اعدام نمیشود. با وجود که نوشته نکرده ولی تکثیر آن هم جرم میباشد و اعدام بهترین و ساده ترین جزا برای کامبخش است.