پرسش از راوا و هواداران راوا

میرهزار صاحب، بسیار ساده خود را تیر می‌آوری در حالیکه "راوا" را به حدی محکم چسبیده‌ای که گویا دشمنان اصلی مردم افغانستان راوایی ها هستند و افشای اینان باعث ختم بحران کشور میشود!

ثانیا من اصلا ندانستم که با گفتن اینکه علیه فلان و فلان راوا نگفته چی را میخواهی ثابت بسازی؟

طالبان هم ضد بسیار کسانی تا حال یک کلمه نگفته اند و به همین صورت گلبدین و .... این به این مفهوم است که با تمامی آنانی دوست اند؟ درین سخنانت منطقی نمی‌یابم.

میگویی برایم سند بفرستید نشر میکنم، خودت هم در مورد کسانی که میگویی راوا علیه شان خاموش است سند ارسال کن اگر نشر نکردند باز سر و صدا را بینداز و با سند افشاگری کن.

در مورد نظرات و موضعگیری های یک حزب و یا سازمان از مجموع حرکت و خط و مشی آن میشود قضاوت کرد نه از روی برخوردش به این و آن شخصیت و مهره. در سیاست مبارزه علیه افراد نه بلکه مبارزه علیه جریانات و خط مشی های بخصوص مطرح میباشد. هر جریان ممکن شامل صدها شخصیت باشد که نمیشود به هریک بصورت جداگانه برخورد کرد و مقاله ها نوشت، وقتی یک مقاله‌ای چاپ میشود در واقع منظور سرکوب و افشا و طرد یک جریان فکری مطرح میباشد. و ثانیا اگر سازمانی در رد فلان شخصیت یک جمله هم نوشته باشد میشود از آن به عمق نظر و طرز دیدش پی برد.
مشخص در مورد راوا تا جاییکه مطالب شانرا خوانده ام آنان تمامی کابینه کرزی و دولتمداران را بار بار و به کرات مورد انتقاد جدی قرار داده و اصلا آنان را به رسمیت نمی‌شناسند بگذریم از اینکه راوا را به طرفداری یا جانبداری از این و آن وزیر پشتون و یا غیرپشتون متهم کرد.

مثلا در یکی از اعلامیه های راوا میخوانیم:

«جمعیت انقلابی زنان افغانستان» بارها اظهار داشته که چه حکومت، چه قضا و چه پارلمان تحت تسلط و یا در سازش با جنایت سالاران و هیرویین‌سالاران و شرکای طالبی و گلبدینی و پرچمی و خلقی، هرگز برای مردم محروم ما کاری مثبت انجام نداده بلکه فقط در خدمت فعال نگهداشتن ماشین جنایت و فساد و ثروت اندوزی آن جنایت سالاران خواهد بود.

پارلمان شما، كابینه شما، والیان، سفیران، قومندانان و... شما آقای كرزی عموما متشكل از همین قاتلان، ویرانگران، غارتگران و دزدان پلید دارایی های مردم و عامه اند و در این دیگ سیاه و پر خون، طبیعتا دست و روی خود شما نیز همانند آن جنایت پیشگان آلوده است.

اما جالب اینست که آقایونی که علیه راوا مینویسند یکی از انتقادات شان لحن راواست که تند و تیز و به گفته آنان "فحاشی" است، اما اینجا از راوا میطلبند که با همان لحن در برابر فاروق وردک و .... وارد میدان شوند، اگر اینان این لحن را در برابر خود نمی پسندند و محکوم میکنند، چرا از راوا استفاده از این لحن را در مقابل مخالفان خود میطلبند؟

تعدادی در همین بخش نظرات کابل پریس به کرات راوا را محکوم کرده اند که گویا همه را محکوم میکند و "به جز خود کسی را قبول ندارد" اما وقتی با کمبود استدلال برای کوبیدن راوا مواجه میشوند راوا را به این و آن منتسب میکنند و مدعی میشوند که راوا در برابر این و آن خاموشی اختیار کرده و بعد نتیجه میگیرند که راوا شوونیست است و .... ا

به نظرم این سروصدایی که در کابل پریس راه افتیده همه از افلاس سیاسی و درد افشاگری های راواست، مخصوصا حزب وحدت که نمایندگانش در این سایت دست بالا دارند حق دارند که مقابل راوا دندان خایی کنند و هر اتهامی به آن ببندند، راوا باید از این حمله دشمنانش در برابرش خشنود باشد همانگونه که تاخت و تاز های سیاف جانی را بدرستی ناشی از سوز و درد افشاگری هایش دانسته است.

آقای میرهزار در حالیکه راوا را به خاموشی در مقابل عده‌ای از دولتمداران مفلوک پشتون در کابینه کرزی محکوم میکند، از جانبی خود زیر نام "آزادی اندیشه" راه را برای یکی از روسیاهترین سخنگویان غیررسمی جبهه خاینان و قاتلان مردم ما که رزاق مامون باشد باز گذاشته و بارها مقاله های کثیف و دل خوش کن برای اخوان و جنگسالاران را منتشر ساخته است.

این سایت در حالیکه از یک جانب به درستی خواهان رسیدگی به عاملان گورهای جمعی دشت چمتله شده، از جانبی مقاله رازق مامونی را چاپ میکند که سروصدا ها در مورد گور های جمعی را محکوم کرده با چشم پارگی باورنکردنی مدعی شد که "وقتی چند قبر در خیرخانه کشف شود فوری همه واویلا میکنند و تیم های خارجی برای تحقیق می‌آیند که بدینوسیله کسانی زیر نام جنگسالار محکوم شوند."

و در همین سایت مقالات مامون نشر شده که آوردن جنگسالاران در قدرت و سپردن پست های دولتی به آنان راه حلی برای مسئله افغانستان پیشنهاد شده است.

اگر معنی آزادی بیان این باشد که گذاشت سایت مدعی آزادیخواهی به تربیون جانیان و سخنگویان غیررسمی آنان مبدل شود، اینگونه آزادی ارزانی کابل پریس و آقای میرهزار باد!!

این اولین باری نیست که راوا مورد حمله موزیانه قرار میگیرد، ستمکاران تنظیمی از سه دهه بدینسو بهر شکلی کوشیده اند با راه اندازی تبلیغات ضد راوا آنان را به ضم خود بین مردم بی‌اعتبار سازند، اما برعکس از بخت بد اینان نتیجه معکوس بوده است:

مشت نمونه خروار به چند نمونه حملات "خردجالان" تنظیمی به راوا توجه کنید:

http://pz.rawa.org/41/41demand.htm

http://pz.rawa.org/40/40protest.htm

http://pz.rawa.rog/46/46mozin.htm

http://pz.rawa.org/sokhani/2-mitaq-khoon-pg-1.gif

http://pz.rawa.org/46/46qola.htm

http://pz.rawa.org/66/66sayyaf_ut.htm

http://pz.rawa.org/42/42winner.htm

http://pz.rawa.org/41/41paygham.htm

http://pz.rawa.org/41/415slaps.htm

http://pz.rawa.org/41/41latifp.htm

http://pz.rawa.org/41/41against.htm

http://www.rawa.org/28press7.htm

http://www.rawa.org/28against.htm

http://www.rawa.org/28press1.htm

http://www.rawa.org/dec10-00.htm

و این را باید از افتخارات راوا دانست که به این حد از جانب دشمنان مردم ما مورد حمله بوده است.

پیشنهاد من به راوا اینست که هرگز وقتش را در پاسخ دادن به اینچنین پرسش های عقده‌ای و بی‌مفهوم و بی سر و پا ضایع نسازد.