فکرنکنم که جوابهای من بعنوان یک هوادار سازمان انقلابی زنان افغانستان اگر مشخص بگویم راوا بهتر وقوی تر از آن دوستان عزیزباشد که حتی یکی آنها لینک های هم برای شما فرستادند ولی شما همه را طفره روی تلقی کرده اید.
یک دوست بنام عارف درهمین جا موضوع قانونی بودن راپورهای مالی رابمراجع ذیصلاح برایت فرستاد که باوجود اعتراف که خودت داری ازدرک وضعیت نابسامان امنیتی افغانستان اما بازهم هردو پارا دریک موزه کرده ئی که نخیرباید راوا برایم حساب مالی خویش را بدهد.
باشد.
عزیزم!
درصورت که خودت شخصا امنیت نداری کابل پرس? دارد ازکدام مخفیگاه نشرات خودرا علیه جنگ سالاران غیر وحدتی افغانستان پیش میبرد. سازمان راوا چگونه وبکدام اعتماد ودرکجا بتواند برای شما راپور مالی خودرا ارائه کند؟
اگر منظورتان همین پیام های باشد که اشخاص مانند من می نویسند اینکه اصلا سند نمی تواند باشد اینها صرف در حد یک ابراز نظر میتواند موثر تلقی شود نه بیشتر ازآن.
آیا این قانون سرچپه را شما در دنیا دیده اید که فرد در مقابل یک سازمان تضمین امنیتی بدهد که من حاضرم نظر به شرایط امنیتی بدون ذکرنام این وآن اسناد دخل وخرچ را نشر کنم.
آخر شماکه فرد هستید نه یک ارگان رسمی خود شما را کی
تضمین کرده است؟
دوم:
این دوستان که نوشته اند خانم خلیلزاد چنین وچنان نوشته باید نوشته ها را مستند وبالینک های مشخص باید بیان کنند که ماهم درجریان قرار بگیریم و نوشته ها را بخوانیم که مضمون نوشته ها چی است. درغیرآن فکر نکنم که هرگونه ابراز نظر قبل ازخواندن مضامین آن مبتنی برعدل وانصاف باشد.
سوم:
آیا شما نشرات سازمانی را ویا مشخص بگویم سایت پیام زن را مساوی به وبلاک های شخصی میدانید که مطابق روز به اشخاص وافراد معین دشنام بدهند ویاندهند؟
چی کس چی سند رسوائی این آقایون را که خودتان به آن اشاره کرده اید به سایت پیام زن فرستاده است که سایت مذکور از انتشار آن ابا ورزیده است؟
آیا خود کابل پرس چنین سند دارد که سند رشوت خوری فاروق وردک درسایت پیام زن نشر نشد لذا من اقدام به نشر آن کردم.
شما خود بالای این اشخاص وافراد مذکور کدام سند رسوائی را افشاکرده اید بجز محراب الدین مستان وغیره افراد پائین رتبه مثل معاونان والی یاقوماندانان امنییه ولایات یامامورین دولتی.
چی شهکار کرده اید؟
"انورالحق احدی سرکسیه خلیفه نشسته است" یعنی چی؟
مگر کس نمیداند که وی وزیر مالیه است؟
از رسوائی ها ومصایب وآلام که فعلا من وتو دچار آن هستیم فکر نکنم در بیست جبهه انسان بتواند در آن واحد بمصاف برود.
معفول منطقی هم نیست که فرض بفرمائید که چرا فلان سازمان بافلان افراد مشخص اعلان جنگ نداده است.
طبق نظر همین یک دوست هوادار راوا که گفت سازمانها بیشتر بصورت سازمانی میتوانند بعد ازیک شور ومشوره سازمانی به توافق هم برسند که علیه کی ها شعار بدهند واین بستگی به تحولات سیاسی دارد که مطابق آن سازمانها خودرا عیار میکنند.
شعار مخالفت باجنگ سالاری چیز نبود که از امروز سازمان راوا دارد این شعار را بلند کرده است. بلکه ازهمان آغاز سقوط حکومت نجیب این سازمان حتی قبل از بوجود آمدن طالبان این شعار را تکرار کرده که حکومت نباید توسط تفنگ سالار اداره شود.
دراین بین طوریکه یکی ازدوستان به آن اشاره کردند که هرطرف بنابرمخالفت باطرف دیگر به شکل سازمان راوا را متهم میکرده است که این سازمان وابسته ویادر ائتلاف بافلان گروپ بسرمیبرد.
اینها که جز پروپاگند سیاسی چیز بیش نیست.
وبالاخره شما که در اول به این پرسش پاسخ ندادید که آیا شما مسعود را در جمله ناقضین حقوق بشر میدانید ویا یکی ازقهرمانان اسطوره ئی این خاک؟
آقای میرهزار!
فکرنکنم که جوابهای من بعنوان یک هوادار سازمان انقلابی زنان افغانستان اگر مشخص بگویم راوا بهتر وقوی تر از آن دوستان عزیزباشد که حتی یکی آنها لینک های هم برای شما فرستادند ولی شما همه را طفره روی تلقی کرده اید.
یک دوست بنام عارف درهمین جا موضوع قانونی بودن راپورهای مالی رابمراجع ذیصلاح برایت فرستاد که باوجود اعتراف که خودت داری ازدرک وضعیت نابسامان امنیتی افغانستان اما بازهم هردو پارا دریک موزه کرده ئی که نخیرباید راوا برایم حساب مالی خویش را بدهد.
باشد.
عزیزم!
درصورت که خودت شخصا امنیت نداری کابل پرس? دارد ازکدام مخفیگاه نشرات خودرا علیه جنگ سالاران غیر وحدتی افغانستان پیش میبرد. سازمان راوا چگونه وبکدام اعتماد ودرکجا بتواند برای شما راپور مالی خودرا ارائه کند؟
اگر منظورتان همین پیام های باشد که اشخاص مانند من می نویسند اینکه اصلا سند نمی تواند باشد اینها صرف در حد یک ابراز نظر میتواند موثر تلقی شود نه بیشتر ازآن.
آیا این قانون سرچپه را شما در دنیا دیده اید که فرد در مقابل یک سازمان تضمین امنیتی بدهد که من حاضرم نظر به شرایط امنیتی بدون ذکرنام این وآن اسناد دخل وخرچ را نشر کنم.
آخر شماکه فرد هستید نه یک ارگان رسمی خود شما را کی
تضمین کرده است؟
دوم:
این دوستان که نوشته اند خانم خلیلزاد چنین وچنان نوشته باید نوشته ها را مستند وبالینک های مشخص باید بیان کنند که ماهم درجریان قرار بگیریم و نوشته ها را بخوانیم که مضمون نوشته ها چی است. درغیرآن فکر نکنم که هرگونه ابراز نظر قبل ازخواندن مضامین آن مبتنی برعدل وانصاف باشد.
سوم:
آیا شما نشرات سازمانی را ویا مشخص بگویم سایت پیام زن را مساوی به وبلاک های شخصی میدانید که مطابق روز به اشخاص وافراد معین دشنام بدهند ویاندهند؟
چی کس چی سند رسوائی این آقایون را که خودتان به آن اشاره کرده اید به سایت پیام زن فرستاده است که سایت مذکور از انتشار آن ابا ورزیده است؟
آیا خود کابل پرس چنین سند دارد که سند رشوت خوری فاروق وردک درسایت پیام زن نشر نشد لذا من اقدام به نشر آن کردم.
شما خود بالای این اشخاص وافراد مذکور کدام سند رسوائی را افشاکرده اید بجز محراب الدین مستان وغیره افراد پائین رتبه مثل معاونان والی یاقوماندانان امنییه ولایات یامامورین دولتی.
چی شهکار کرده اید؟
"انورالحق احدی سرکسیه خلیفه نشسته است" یعنی چی؟
مگر کس نمیداند که وی وزیر مالیه است؟
از رسوائی ها ومصایب وآلام که فعلا من وتو دچار آن هستیم فکر نکنم در بیست جبهه انسان بتواند در آن واحد بمصاف برود.
معفول منطقی هم نیست که فرض بفرمائید که چرا فلان سازمان بافلان افراد مشخص اعلان جنگ نداده است.
طبق نظر همین یک دوست هوادار راوا که گفت سازمانها بیشتر بصورت سازمانی میتوانند بعد ازیک شور ومشوره سازمانی به توافق هم برسند که علیه کی ها شعار بدهند واین بستگی به تحولات سیاسی دارد که مطابق آن سازمانها خودرا عیار میکنند.
شعار مخالفت باجنگ سالاری چیز نبود که از امروز سازمان راوا دارد این شعار را بلند کرده است. بلکه ازهمان آغاز سقوط حکومت نجیب این سازمان حتی قبل از بوجود آمدن طالبان این شعار را تکرار کرده که حکومت نباید توسط تفنگ سالار اداره شود.
دراین بین طوریکه یکی ازدوستان به آن اشاره کردند که هرطرف بنابرمخالفت باطرف دیگر به شکل سازمان راوا را متهم میکرده است که این سازمان وابسته ویادر ائتلاف بافلان گروپ بسرمیبرد.
اینها که جز پروپاگند سیاسی چیز بیش نیست.
وبالاخره شما که در اول به این پرسش پاسخ ندادید که آیا شما مسعود را در جمله ناقضین حقوق بشر میدانید ویا یکی ازقهرمانان اسطوره ئی این خاک؟