عجب جوابی، چرا به همه مسایلی که راوا مطرح کرده نپرداخته‌ای؟
جواب راوا بسیار طولانی و مملو از پرسش‌هایی از خودت بود؟ کجاست پاسخ هایت؟ حتی در اکثر موارد ننوشته‌ای که پاسخ راوا را قبول داری یا نه و اگر نه با چه دلایلی.
در مواردی آنقدر خام مسایلی را مطرح کرده‌ای که آدم را خنده میگیرد.
مثلا میگویی راوا چهل شماره نشریه را پنهان کرده است اما ننوشتی که همین دو شماره را که بسم اله دارند از کجا کردی که اینجا آوردی؟
میگویی نامه هایی را که راوا به مثابه مدرک آورده ساختگی میتوانند باشند، اما نگفتی که اگر ثابت شود که ساختگی نیستند و آنانی که نامشان در نامه است خود آنرا تصدیق کنند، درینصورت میپدیری؟ یا نه بازهم غیر قابل پذیرش اند؟ اگر چنین است پس این ادعای ساختگی بودن به چه خاطر؟
و یا مینویسی: "زبان فارسی آنقدر قدرتمند هست که پرواز مگسانی مانند راوا و خرم و منلی و اشرف غنی احمدزی و همه ی دار و دسته ی قبیله گرایان و پاکستانی مشربان، آسمانش را تیره نکند."
و بازهم طوری نوشته اید که گویا راوا فقط بخاطر کاربرد کلمات پیشاور، چمدان، کرزای و ... شما را متهم به جاسوسی به ایران میکند، درصورتیکه راوا در پاسخش این نکته را تصریح نموده است:
«راوا» شما و امثال شما را صرفا به خاطر گویش ایرانی (که اتفاقا شیرین است مثل گویش ما برای ایرانیان) یا به کار بردن کلمات ژانویه، پیشاور، کرزای به جای جنوری، پشاور و کرزی، طرفدار یا عامل ایران نمی‌گوید. این می‌تواند از کم بضاعتی یک به‌اصطلاح شاعر یا نویسنده یا روزنامه‌نگار و... بی اعتماد به خود ناشی شود که تصور میکند، محصولش نمودی «قوی» و «سطح بالا» خواهد یافت، بدون آنکه او از نظر سیاسی به رژیم جنایتکار ایران کوچک‌ترین علاقه‌ای داشته باشد. بلکه «راوا» اول شما و مدیران خادی ـ جهادی شما (کاظم کاظمی، رهنورد زریاب، لطیف ناظمی، اکرم عثمان، سمیع حامد، حمیرا دستگیر زاده، صبوراله سیاهسنگ، ابوطالب مظفری و...) را برپایه موضعگیری‌های تان در برابر خمینی و فتوای ترور سلمان رشدی‌اش، رژیم ایران به طور کلی، سکوت مقابل شاعرانی که برای مسعود مرثیه گفتند و یکی از آنان در مدح لطیف جان خوشخانه‌ای دهنش را آلود، سکوت مقابل جنبش های محصلی و کارگری و مردمی ضدرژیم، سکوت مقابل جنایات هولناک علیه زندانیان سیاسی در کشتارگاه‌های رژیم، سکوت مقابل مداخله‌های آشکار جمهوری اسلامی در افغانستان و... بوده که به مثابه طرفداران و جاسوسان رژیم ولایت فقیه افشا نموده و بعد گفته که کاربرد کلمات ایرانی از سوی شما نه یک امر معمولی و سلیقه‌ای بلکه ناشی از علایق‌تان با رژیم بوده و می‌خواهید به طور سیستماتیک و پلان شده، از مجرای فرهنگی، در تامین و توسعه و تحکیم نفوذ هرچه بیشتر این خونبارترین رژیم دنیا در افغانستان کوشش بندگی‌تان را انجام دهید.
عجب جوابی، چرا به همه مسایلی که راوا مطرح کرده نپرداخته‌ای؟
جواب راوا بسیار طولانی و مملو از پرسش‌هایی از خودت بود؟ کجاست پاسخ هایت؟ حتی در اکثر موارد ننوشته‌ای که پاسخ راوا را قبول داری یا نه و اگر نه با چه دلایلی.
در مواردی آنقدر خام مسایلی را مطرح کرده‌ای که آدم را خنده میگیرد.
مثلا میگویی راوا چهل شماره نشریه را پنهان کرده است اما ننوشتی که همین دو شماره را که بسم اله دارند از کجا کردی که اینجا آوردی؟
میگویی نامه هایی را که راوا به مثابه مدرک آورده ساختگی میتوانند باشند، اما نگفتی که اگر ثابت شود که ساختگی نیستند و آنانی که نامشان در نامه است خود آنرا تصدیق کنند، درینصورت میپدیری؟ یا نه بازهم غیر قابل پذیرش اند؟ اگر چنین است پس این ادعای ساختگی بودن به چه خاطر؟
و یا مینویسی: "زبان فارسی آنقدر قدرتمند هست که پرواز مگسانی مانند راوا و خرم و منلی و اشرف غنی احمدزی و همه ی دار و دسته ی قبیله گرایان و پاکستانی مشربان، آسمانش را تیره نکند."
و بازهم طوری نوشته اید که گویا راوا فقط بخاطر کاربرد کلمات پیشاور، چمدان، کرزای و ... شما را متهم به جاسوسی به ایران میکند، درصورتیکه راوا در پاسخش این نکته را تصریح نموده است: