تازه ترين مقاله ها

• 

  قانون اساسی جمهوری فدرال اسلامی افغانستان

  6 اكتبر 2017, بوسيله‌ى زکریا اصولی

  این قانون ازطرف حزب وحدت اسلامی افغانستان درسال ۱۳۷۲ هجری خورشیدی درقالب یک طرح تقنینی مطرح گردید بود وبرای پژوهشگران ، نویسندگان ، دانشجویان عرصه حقوق ، فقه وعلوم سیاسی ازاهمیت فوق العاده برخورداراست.

• 

  فغانستان، کشوری از اساس جعلی با نامی ضد ملی، آیا استقلالش حقیقی است؟

  19 اوت 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  کابل پرس: فغانستان یا افغانستان که در زبان اکثر باشندگان آن به معنای محل گریه، زاری و ناله است، از اساس مشکل دارد. نام این کشور، بیرق آن، زبان سرود ملی آن و تقریبن تمام آنچه تلاش می شود ملی معرفی شوند، از اساس خود محل اختلاف می باشند. بسیاری از باشندگان این کشور می دانند که فغانستان یا افغانستان نامی جعلی است و نمی تواند یک نام ملی باشد. اکنون بسیاری باور دارند که افغان یک هویت ملی نمی تواند باشد و تلاش حکومت و اهرم های فشار قبایلی برای ملی جلوه دادن آن نه تنها نتوانسته آن را به سطح ملی ارتقا دهد، بلکه حتا بکار بردن آن نیز امروز خود عاملی ضد ملی محسوب می (...)

• 

  امان الله بارکزی، قهرمان پشتون؛ اشغالگر زمین های غیر پشتون و یکی از پدران کوچی گری!

  19 اوت 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  امان الله بارکزی فرزند حبیب الله بارکزی، نواسه ی عبدالرحمان بارکزی جنایتکار معروف پشتون تبار، از سال 1919 میلادی، پس از کشته شدن پدرش قدرت را در دست گرفت. بصورت دقیق تاکنون مشخص نشده که چه کسی پدر او را کشته، اما از شخص امان الله به عنوان یکی از طراحان اصلی قتل یاد می شود. تا چند سال پیش و قبل از گسترش یافتن ارتباطات از طریق اینترنت، بیشتر تلاش می شد، تصویری یکسویه از امان الله تبلیغ شود. در این تصویر از او به عنوان قهرمانی که استقلال از بریتانیا به دست او میسر شده یاد می شد و او را پادشاهی مترقی معرفی می کردند. با گسترش اینترنت و امکان بازتاب صداهای مختلف، (...)

• 

  پلان های پس از ترور دسته جمعی رهبران تاجیک

  25 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  روز شنبه 13 جوزا، هنگام به خاک سپردن پیکر زنده یاد سالم ایزدیار، سه انفجار پیاپی مرگبار جان 18 تن را گرفت. در این حملات بصورت مشخص رهبران تاجیک بیشتر از نسل اول و دوم جمعیت اسلامی نشانه گرفته شده بودند که در مراسم خاک سپاری حضور داشتند. برخی از کارشناسان تاجیک تبار پلان های بعد از موفقیت در ترور رهبران تاجیک را چنین بر شمرده اند. 1: تصفیه عناصر تاجیک در ریاست امنیت ملی و تحت بازداشت قرار دادن برخی از آنان. 2: خلع سلاح کردن عناصر کلیدی تاجیک در اردو و پولیس و همزمان گرفتن اختیارات از آنان. 3: مسدود کردن گلوگاه شمال از خیرخانه به طرف شمالی و همزمان مصروف (...)

• 

  ‌دستاورد های یکساله جنبش جوان روشنایی

  19 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى محمد نعیم وثیق

  یک سال قبل جوانان آگاه و مسؤول صفحه جدیدی را در تاریخ انسان هزاره باز کردند. این حرکت با الهام از جنبش تبسم به راه افتاد. تظاهرات جنبش تبسم مردم را باورمند ساخت که قدرت بزرگی در اختیار دارند و اگر استفاده ی بهینه از قدرت شان بکنند،می توانند ارگ را سرنگون سازند. می توانند پُشت سردمداران مستبد و متعصب و معامله گر درونی را به لرزه درآورند. مردم که سالها از تبعیض رنج برده بودند، منتظر چنین فرصتی بودند تا فریاد عدالتخواهی را بلند کنند و به تبعیض نه بگویند. جنبش روشنایی بهترین مجرا برای رساندن صدای شان به فاشیست های داخلی و حامیان خارجی آنها گردید. از چگونگی (...)

• 

  جماع پنهان؛ زایمان آشکار

  12 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى کامران یوسفی

  رأی دادن بمعنی مشارکت حکومت شونده گان در پروسه ملی برای مشروعیت قدرت سیاسی یا انتخاب حکومت شونده گان است. رأی نه تنها یک مکلفیت مدنی و مسئولیت اجتماعی است ، بلکه از جمله حقوق مدنی و سیاسی شهروندی است که بر اساس فکر و اندیشه آزاد برای تعین سرنوشت بکار برده میشود. مردم با رأی شان حق مدنی و بشری خویش را عملی ساخته و شهروندان از طریق بکار گیری رأی شان در زنده گی سیاسی کشورش بطور مستقیم و یا غیر مستقیم با انتخاب رئیس جمهور و یا نماینده شان اراده خویش را در نظام سیاسی بازتاب میدهند. رأی به عنوان منبع مشروعیت ؛ اساس انتخابات را تشکیل میدهد ، رأی به قدرت حاکم (...)

• 

  دموکراسی ابزاری در افغانستان

  6 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى داکتر ثنا نیکپی

  زمانيکه غرب، انتخابات رياست جمهوري، انتخابات پارلماني و تصويب قانون اساسي افغانستان را با تقبل مصارف گزاف برگزار مي کرد، مردم افغانستان به آيندة کشور و سرنوشت جامعه اميدوار بودند. مهاجران از سراسر دنيا به افغانستان سرازير مي شدند، پول هاي هنگفت شرکت هاي بزرگ جهان در اقتصاد افغانستان سرمايه گذاري مي شد، گويا صلح و ثبات به افغانستان باز مي گشت.
  گرچه در همان آغاز براي افراد تيزبين و دورانديش معلوم بود که دموکراسي ابزاري با مخارج کشور هاي بيگانه، قدرت گروه هاي محدود و معين را «قانوني» مي سازد. رويهمرفته مردم با شور و وجد از روند «دموکراسي» استقبال ميکردند. (...)