سرابی به نام "راوا"

حتما متوجه شده ای که در کابل پرس^? سخت ترين انتقادها عليه هر کسی که می خواهد باشد نشر می شود. از اين قاعده نه من استثنا هستم و نه راوای شما.

جيره خوار نيز سازمان پوشالی شماست خواننده ی بی نام. می بينی که در نوشته ی بالا تنها راوا مورد انتقاد قرار نگرفته و از من نيز انتقاد شده است.

لالا راوایی، تو ام حقیقته خوب میفامی و میدانی که بدرز کوبیده. بیا ازی راوایی های بروتی بگذر. انقلاب و مبارزه با ای دروغگویی و دورویی نمیشه.

نورانی در نوشته بالا خواسته که حساب خودش را از حساب راوایی های فاشیست جدا نشان دهد.

حال که میرهزار به نکات مهم ضعف راوا انگشت گذاشته، و مخصوصا نورانی معلم سیاسی راوا معرفی شده، این مردک ترسیده که نکند به مثابه مسئول اینهمه، مورد مواخذه قرار گیرد.

از طرز نوشته و استدلالهای این مردک معلوم است که یک نویسنده مائوئیست و راواییست که حال میخواهد مثل سپنتا، اتمر، براهوی و دیگران ظاهرا خط بینی کشیده حسابش را با حساب مائوئیست ها و شعله های جدا نشان دهد، اما از طرز خرامت همه ترا میشناسند و با این شعبده بازی ها نمیتوانی چهره ات را پنهان کنی.

وقتی میرهزار مینویسد «معلم سیاسی راوا، کسی که از هوتل به هوتلی میرود و با خاینین مینشیند» شاید منظورش نشست و برخاست نورانی در نشست هایی از نوع ذیل در کنار چکری و مجاهد صاحبان دیگر باشد:

سيمينار، نقش مجاهدين در تامين امنيت در کشور تدوير يافت

کابل

آژانس خبرى پژواک ١٤ سنبله ۱۳۸۶

عده از مجاهدين در يک سيمينار تحت نام (نقش مجاهدين در تامين امنيت درکشور) حضور افراد جهادى را در ارگانهاى امنيتى کشور به خاطر تامين امنيت مفيد خواندند.

سيمينار يک روزه يادشده، ازجانب شوراى متحد ملى افغانستان با اشتراک عده از مجاهدين، نويسنده گان و تحليلگران امور، امروز ١٤ سنبله در هوتل گلزاد شهر کابل تدوير يافت.

محمد صديق چکرى سخنگوى سابق جمعيت اسلامى افغانستان ، در مورد نقش مجاهدين در ارگانهاى دولتى گفت: ((در شروع حکومت مؤقت و انتقالى که تعدادى از مجاهدين در ارگانهاى دولتى نسبت به حال بيشتر بود، مشکلات امنيتى ٨٠ فيصد کمتر از فعلاً بود.))

به گفتۀ وى، يکى از ناکامى هاى حامد کرزى رئيس جمهور کشور اين است که مجاهدين را به شکل و نامهاى گوناگون چون دى دى آر، داياک، اصلاحات ادارى و غيره از خود دور نمود .

برنامه هاى يادشده براى انجام کارهاى چون جمع آورى سلاح از افراد غير مسؤول و بعضى واحدهاى نظامى و انتخاب افراد مسلکى در پست هاى دولتى، روى دست گرفته شده است.

در جريان تطبيق اين برنامه ها شمارى از مجاهدين سلاح هاى شانرا به دولت تسليم و به زندگى مُلکى سوق و تعدادى هم از وظايف وپست هاى دولتى برکنار گرديدند.

مولوى حجت الله هلمندى يک تن ديگر از مجاهدين دوران جهاد در اين سيمينار گفت که دولت بايد به جاى افراد بى تجربه، از مجاهدين در تامين امنيت و قطع مداخلات خارجى استفاده نمايند.

وى علاوه کرد: ((چرا که همين افراد ،برزگترين متجاوز زمان ( شوروى سابق ) را شکست داده بودند.)).

همچنان موصوف گفت که دولت بايد به خانواده هاى شهداى دوران جهاد و مقاومت توجه نمايد.

اما پاغر نورانى (ممکن منظور داد نورانی باشد) تحليلگر امور سياسى که در اين سمينار شرکت داشت گفت که وجود مجاهدين در حکومت، در جهت تامين امنيت، کدام تاثيرى نخواهد داشت. (آیا تاثیر منفی هم نخواهد داشت؟)

به گفته نورانى در حال حاضر، بيش از چهل هزار نيروى خارجى و اضافه تر از صد هزار پوليس و اردوى ملى در کشور فعاليت دارند اما امنيت را تامين کرده نتواسته اند.

در جريان سال جارى، نسبت به چهار سال گذشته مشکلات امنيتى در کشور بيشتر شده است.

نورانى نقش مجاهدين در دوران جهاد را ستود و گفت که مجاهدين به دليلى که فعاليت آنها قبل از بوجود آمدن تنظيم ها (احزاب جهادى) آغاز يافته بود، بايد از تنظيم ها جدا فکر شود و تمام کارکردهاى تنظيم ها به آنان ربط داده نشود.

شمارى از مردم، گروه هاى مجاهدين را به دليل جنگ هاى داخلى که سبب کشته شدن مردم و ويرانى ها گرديد ، مورد انتقاد قرار مى دهند.

احمد ضياء رفعت رئيس شوراى متحد ملى افغانستان، هدف از تدوير اين سيمينار را در نظر گرفتن مجاهدت ها و قربانى هاى مجاهدين افغان خواند که در مقابل نيروهاى متجاوز شوروى وقت و متحدين آن، از خود نشان داده اند .

رفعت تامين امنيت در کشور را نهايت مهم خواند و گفت: ((تا زمانيکه مشکلات ناامنى و مداخله بيگانه گان در کشور موجود باشد تصميم در مورد کشور و مردم ما از بيرون گرفته خواهد شد.))

در اين سيمينار که تعداد مجموعى اشتراک کنندگان آن به حدود ٧٠ تن ميرسيد، عدهاى از مجاهدين و نويسنده گان مقاله هايى که در مورد نقش مجاهدين در تامين امنيت نوشته بودند، به خوانش گرفتند.

آیا واقعا این نورانی بود که راوا اشاره کرده که به رسم کرزی چپن به تن کرده است؟؟

هرچند نورانی حداقل در سطح اینترنت فرد شناخته شده نیست و کمتر در موردش میتوان معلومات یافت، اما اگر این واقعیت داشته باشد، تنها از همین عملش میشود به شخصیت و کراماتش پی برد.

کرزی به حدی با چپن انداختنش منفور عام و خاص شده که حتی کسانی که قبل از کرزی چپن به تن میکردند از آن منزجر شده اند، اما حال اگر یک روشنفکر مدعی روشنگری بیاید و چپن به تن کند، فردا بیگمان تسبیح نیز خواهد گشتاند و پس فردا انگشتر های کلان عقیق دار را نیز انگشتانش خواهد کرد.

این عمل با تسبیح انداختن، ریش ماندن و بالاخره پیوستن به جبهه ملی مصطفی ظاهر قابل مقایسه است.

سلام خواننده ی عزيز،

نورانی که در اين خبر آمده، با آقای داد نورانی فرق دارد. برای خواندن نوشته های آقای داد نورانی به وبلاگ هفته نامه پيشرو مراجعه کنيد. اينجا

آقا یا خانم ریاضی دان!

من میدانم که کجای شما را درد گرفته است. نوشته آقا یا خانم شجاع به نظر شما ویروس ضد راوایی است، اما به نظر من تبر به درز خورده است.

کسانیکه راوا را از بیرون می شناسد، به این گفته های شما شاید کمی باور کند، اما من که یکی از اعضای شما هستم،هرگز به مبارزه شما باور ندارم و هر لحظه میخواهم از درون این تشکیلات گندیده برآیم اما مترصد فرصت هستم.

من یک زمان حاضر بودم به خاطر آرمان های شما جانم را فدا کنم و در سخت ترین شرایط در کنار شما بودم، اما زمانیکه مرداری های شما را دیدم و حالا درک کردم( مشاوریت زن زلمی خلیلزادبرای راوا، عدم موضعگیری در مقابل تجاوز امپریالیزم امریکا، صدور ویزه به بسیار سهولت برای اعضای شما، اشتراک شما در در کابینه نوکرکی به نام کرزی...) که عمر خود را عبث در راه ترکستان رفتن،به مصرف نرسانم.

هموطنان گرامی و ای کسانیکه میخواهید در راه رهایی انسان از زیر استعمار و استثمار مبارزه کنید، راوا یکی از جمله سازمان های است که غیر از تعهد به مبارزه هرچیزی را میتوانی در آن ببینی. راوا پوقانه ای است که توسط فقط چند نفر مرد به وسیله چند دختر دلیری که فقط اغغال شده است،پندانده شده است.

در افغانستان دشمنان زیادی است اما عمده ترین آن امپریالیزم امریکا و متحدانش است و تضاد عمده فعلاً مبارزه با تجاوز است، اما طوریکه از کردکار شما معلوم میگردد مدافع سینه چاک امپریالیست ها هستید. کشور ما اشغال شده است اما شما فقط به چند جنایتکار داخلی چسبیده اید.

شما آماده هستید که برای گرفتن حتی چوکی یک ریاست، تا نزد نوکرک امریکا سر به تالاق بدوید.

آقای میرهزار،
من محصل سال سوم فاکولته حقوق هستم و یکی از خواندگان دایمی سایت شما و راوا. تا جائیکه من مطالعه دارم شما و آقای داد نورانی یا نورانی فراهی از آن جمله روشنفکران بی حیثیت، فرومایه و خود خواه هستید که عقده خود خواهی شما نمی تواند یک انتقاد آن هم وارد را بالای خود بپذیرید.

فکر می کنم شما پیش راوای مردم دوست و طندوست به اندازه یک پشقل هم ارزش ندارید. راوا در طول مبارزه خود علیه دشمنان مردم به اثبات رسانیده که یگانه سازمان است که بدون ترس در مقابل دشمنان داخلی و خارجی جنگیده و خوشبختانه مثل شما روشنفکران نوکر منشانه لگه سیاه و ننگ را بر روی خود ندارد. و همیشه مبارزه پیگیر و خستگی ناپذیر علیه همه دشمنان ملت خواهد داشت.

شما هم که طرفدار آزادی و عدالت اجتماعی هسیتد پس چه باعث شد که شما تبر خود را علیه راوا تیز کردید؟ کدام عقده شخصی خو با آنها ندارید؟ اگر نی پس بیاید همه طرفداران آزادی و دموکراسی به دشمنان ملت و مخالفان آزادی و عدالت اجتماعی اجازه ندهیم تا از این جنجالهای شخصی و عقده ای ما که درد ملت را درمان نمی کند استفاده کرده و خود را قویتر از پیش بسازد. من با باور کامل گفته می توانم که اگر ما همه دست به دست هم بدهیم و این حرکات طفلانه خود را دور بکنیم دشمن در مقابل خود را بسیار ضعیف و شکست خورده خواهد دید. وافقا وقتی که می بینم روشنفکران ما بر سر یکی دیگه وار می کند بسیار متاثر می شوم.

مشوره ام برای خودت این است که این جر و جنجالهای خود را بس کو چون هر چه کنی باز هم به خال پای راوا نمیرسی. آقای نورانی فراهی خو اصلا لیاقت بوت پاک کردن راوائی ها را ندارد.

آقای میرهزار اگر دوباره شما تصمیم گرفتید که به وطن خود برگردید و اگر احیانا دوباره به زندان انداخته شدید مه حاضرم تا وکالت شما را پیش ببرم ضرورت به سفارش نخواهد بود:-)

آقای قدیر خان!

آقای نورانی و آقای میرهزار هرکه میخواهند باشند و هر موضعی سیاسی میخواهند داشته باشند، برایم مهم نیست، برایم مهم این است که شما قدیر خان بدون اینکه درکی درستی از موضع شعله یی ها داشته باشید، آنها را با سایر خودفروخته ها همردیف قرار داده اید.

من مارکسیست - لنینیست مائوتسه دون اندیشه و یک شعله یی هستم. شما بفرمائید و بگوئید که در طول تاریخ مبارزاتی جنبش چپ افغانستان چه وقت و برای کی شعله یی ها وطن و خود را فروخته است. آیا شعله یی ها وطن را به روسها، پاکستانی، فرانسوی ها، امریکایی ها، عربستان سعودی، ایرانی ها و سایر کشورها فروخته است که این همه نفرت بر ضد آنها داری. حساب سپنتا، براهوی و سایر خودفروخته ها که زمانی خود را در لباس شعله یی به مردم جا زده بودند،از مبارزین راستین و جان به کف شعله یی زمین تا آسمان فرق دارد. شعله یی های واقعی هرگز حاضر نیستند برای زر و زور خودفروختگی نمایند، چنانکه احزاب خلق و پرچم، هفتگانه و هشتگانه، تکنوکرات های غربی و سایر خودفروخته ها برای رسیدن به قدرت و نان و نوا خودفروختگی کرده اند.

آقای قدیر خان اگر واقعاً نفرت شما بر مبنای سند است،لطفاً لست خودفروختگی ها، جنایات، جاسوسی ها و حرامزادگی های شعله یی ها را برای آقای میرهزار بفرستید تا در سایت وزین خود آنها را انعکاس دهند و خوانندگان مطلع شوند، در غیر آن از اراجیف و الفاظ توهین آمیز به شعله یی دست بردارید.

اگر شعله یی ها خودفروخته میبودند، حالا مثل سایر خودفروخته ها به نان و نوای میرسیدند.

بی شرمی از خود حد و اندازه دارد.

شعله یی ها به صراحت اعلان میکنند که کشور ما اشغال شده است و تضاد عمده بین خلق های کشورهای مستعمراتی است.مبارزه شعله یی ها توده یی و طولانی است. تا زمانیکه این تضاد حل نگردد، نه استثمار از بین میرود و نه زندگی پر سعادت نصیب توده ها میگردد.

با عرض معذرت قابل ذکر است که جمله تضاد عمده بین کشورهای مستعمراتی ... ( و کشورهای امپریالیستی ) است، در پاگراف بالا مانده است.

خود راوا با بسیار فروتنی پاسخ آقایان یا خانم هایی از نوع بالا را که به دورغ خود را عضو راوا معرفی میکنند داده است:

آقایان و خانمها، مبارزه‌ی «راوا» را هیچ ارزیابی کنید، به ژاژخایی تان علیه «راوا» پایان ندهید، فقط مرحمت نموده برای اثبات وجود غنیمت تان تظاهراتی کوچک و مختصر در هر نقطه‌ای از سیاره‌ی خاکی ـ حتی در قطب جنوب ـ علیه تمامی سرتبهکاران جهادی سازمان دهید، مقابل دو مقاله برضد «راوا» یک مقاله هم ضد سر جنایتکارن و انبوه قلمبدستان خادی ـ جهادی منتشر سازید و برای به محکمه کشاندن جنایت سالاران اقدامی چشمگیرتر از ما انجام دهید، تا شما را جدی بگیریم و نگوییم که تمرکز تان علیه «راوا»، نوعی دم شور دادن است برای بنیادگرایان و صاحبان شان.

آقای مير هزار. برادر. خيلی مقاله ها و مطلب ها ، شخصی، خصوصی و بينمک شده است . خوب اين نورانی ، که داد نورانی نيست و اورا کسی نميشناسد ، چه حاجت به اينهمه د رفشانی و تعريف و توصيف!
مونيکای عزيز ، دوستت دارم . مونيکای هوس انگيز ، ميپرستمت ، کنار بحيره سياه چه عشق های باهم داشتيم ! خواننده عزيز، حواست باشد اين مونيکا، آن مونيکا نيست که معشوقه بيل کلينتون بود و همه اورا ميشناسند ، اين مونيکا ، با آن فرق دارد !

فکر کنم که دوست بالا اشتباه نکرده، من گزارش این سیمینار را در تلویزیون نیز دیده بودم و فردی که در عکس ذیل در وسط نشسته همانی است که در گزارش از وی تذکر بعمل آمده:

http://kabulpress.org/IMG_40171kpcbisawadi.JPG

عکس نورانی در جمعی از افراد دیگر و به فرض خاین اگر دلالت بر خیانت کسی کند، باید قبل از همه راوا هزاران بار خاین باشد که عکس های یادگاری فریده احمدی (عضو رهبری راوا) با ریگن (رییس جمهور وقت امریکا) در تمامی مطبوعات به چاپ رسیده بود و راوا از آن عکس در مظاهره های خود استفاده می کرد. اگر قرار برین باشد که عکس کسی در جمع دیگری خیانت تلقی شود، راوا ملیون ها بار خاین تر است، زیرا عکس های یادگاری بیشماری با اربابان بنیادگرایان و طالبان دارد. راوا با کثیف ترین حامیان طالبان (پاکستان) هم عکس های فراوانی دارد و محافل معرفی با حزب مردم پاکستان (مادر طالبان) برگزار کرده است. عکس های زیادی با وزیر داخله سابق (آفتاب احمد خان شیرپاو) دارد. مگر یاد تان رفته یا بی چشمی را از حد گذرانده اید؟

بسيار جالب است اين موضوع. راوا ديگران را نفرين می کند که چرا در افتتاح يک هفته نامه رهنورد زرياب دعوت شده است و در حالی که می بينيم در دو مراسم رسمی اين سازمان آدم هايی از همان نوع و نيز ان جی او سالاران مهمانان در صدر نشسته اند. اين موضوعی که شما ذکر کرده ايد نيز بسیار جالب است. آيا امکان دارد اين عکس ها را در اختيار ما قرار داده و توضيحات بيشتری ارايه کنيد؟ از کجا تا شاگردی زن زلمی خليل زاد!

گمان نگنم که راوا کدام سابقه ی نیک داشته باشد که شما مجذوب انقلابی گری این سازمان تروریست شده اید. راوا برود جواب خون اکبر نوتاش و کسانی مانند نعیم هزاره را بدهد که با قساوت تمام آنها را به قتل رسانید و دوستان دیگر خود را به زندانهای خلقی ها و پرچمی ها انداخت. هرگز این سازمان بخاطر جنایت های خود بخشیده نخواهد شد.

سلام

متاسفانه من از اين دو هيچ نمی دانم. امکان دارد معلومات بيشتر را در اينجا بياوريد و يا اگر کدام سندی مبنی بر صحت ادعايتان داريد را برايم از طريق ايميل ارسال کنيد؟

داد نورانی فراهی یک شعله ای دو آتشه و راوایی است، من او را به خوبی میشناسم. این هم شاید از شگرد های راوایی باشد که یک راوایی برخیزد و با بی نمکی ضد راوا بنویسید تا بتواند دیگران را بفریبد و در چهره متفاوت ظاهر شود.

اگر قبول ندارید به نشریه‌ای که به نام روزگاران انتشار میداد توجه کنید، لحن و شیوه نوشتنش همگی مائوئیستی و راوایی است.

به جواب این حرف های پر طمطراق شکیلا فقط یک حرف کفایت میکند که زدن ریشه ها مهم است، نه شاخه ها.

جهادی، طالبی و بنیادگرا فقط شاخه های امپریالیزم است. اگر راوا جرئت دارد ضد امپریالیست ها مخصوصاً امپریالیزم امریکا مبارزه خود را شروع کند.

با شروع شدن مبارزه راوا ضد امپریالیست ها مخصوصاً امپریالیزم امریکا، تمام امکانات راوا قطع میگردد.

راوا که یک حباب است، چیزی جز نوکرک حلقه به گوش امپریالیست ها نیست، اما این واقعیت دارد که در ظاهر زیاد ضد بنیادگرایی و جهادی و طالبی است.

آقای شعله‌ای،

با گفته شما کاملا موافقم، امید آنچنانی که میگویید این مبارزه را با جدیت آغاز کنید تا ما هم در صفوف شما با شما یکی شویم.

اما این مبارزه باید در افغانستان و بین مردم باشد نه فقط شعار دادن در سایتهای اینترنتی از اروپا و امریکا و کانادا.

و باید توجه داشته باشید وقتی مبارزه ضد امپریالیستی تان آغاز شد، ناگذیرید که با "شاخه ها" هم روبرو شوید چون همین شاخه ها هستند که "ریشه" را در افغانستان حفظ کرده اند.

اگر شما شروع به ریشه کنی کنید، امریکا همین شاخه ها را ضدشما بسیج خواهد کرد تا با شما درگیری کنند، بناء نباید کاملا شاخه ها را هیچ و یا کم ارزیابی کنید.

ویروس خود راواست. گویی در افغانستان هیچ مسئله دیگری نیست که راوا آنچنان اتهامات سخیفانه را به نورانی می بندد؟ "جیره خواران" خانم خلیلزاد به دیگران اتهام می بندند. چه زمانه ای؟!! حمایت از "سازمان مبارز بی همتا" زمانی معنا می یابد که طرف هم به مبارزه و شجاعت دیگران ارزشی قایل باشد، نه اینکه خود را همیشه "مبارز بی همتا" بنامد!

به فرح پاکزاد

سوال اول: شما که با اسم مستعار زندگی میکنید، پس چگونه وکالت دیگران را خواهید کرد؟ ثانیاً دستگاه قضایی افغانستان کجا و داشتن وکیل کجا؟

سوال دوم: آیا شما میدانید که رهبر اصلئ راوا کیست و معاونانش کیها اند؟ و در کجا زندگی میکنند؟ از کجا تمویل میشوند؟ هدف شان در آینده چیست؟ موقف شان در مقابل دین اسلام چیست؟ چرا آفتابی نمیشوند؟

و در اخیر باید گفت که شما با آنکه دانشجوی سال سوم حقوق و علوم سیاسی میباشید نمیدانید که در زبان فارسی، فاکولته را دانشکده میگویند و هرگاهی خواستید انگلیسی بنویسید میتوانید از کلمه فاکولته استفاده نمایید. بهر حال از نوشته تان معلوم میشود که حتی دانشگاهیان راوایی در یاوه گویی و فحش دادن درجه یک میباشند.

فرح جان، تو و راوایت هم برای ما به اندازه پشقل ارزش ندارید. خوب است که تو بروی و بوت پاکی راوایی ها را بکنی، چون ارزش آن را داری و این در وجودت به خوبی دیده می شود. بلی دیگران نمی توانند به این پستی و ذلت تن بدهند که بوت پاک راوا شوند، البته راوا درین مورد بسیار ماهر است، چون به خوبی از عهده نقش بوت پاکی زن خلیلزاد برآمده است. دروغ هم می گویی که محصل فاکولته حقوق هستی پاکزاد جان؟!!

آقای رستم شجاع!

ازتعریفها وتوصیفهای بی حد وحصر تان از جناب داد نوارانی فقط اینرا درک کردم که جنابعالی خواسته اید بگوئید که عنقریب از جانب پروردگار بالای داد نورانی وحی نازل شدنیست باید همگی دست جمعی بر پیغمبری داد نورانی ایمان بیاورند.

اینکه ایشان نه خلقی است نه پرچمی نه شعله ئی نه راوائی نه جهادی و نه هم انقلابی ونه هم سابقه کاری باکدام نظام سیاسی داشته است ونه هم در زمان اشغال افغانستان توسط شوروی سابق زندانی شده است ونه به پاکستان مهاجرت کرده خلاصه ایشان یک فرشته منزل آسمانی است که باید مردم افغانستان اورا من حیث یک ناجی بزرگ به رسمیت شناخته وهیچ گونه اننقاد از عملکردهای وی بعمل نیاورند.

تا جائیکه من مقالات راوا وهم جناب کامران میرهزار را خوانده ام از راوا چیزی گفته نمیتوانم اما آقای کامران از اشتراک آقای نورانی در محافل که ایشان شرکت کرده اند انتقاد بعمل آورده است نه دشنام زده است ونه کدام چیز دیگر شاید هم نوشتن مقالات داد نورانی مورد استفاده راوائی ها قرار گرفته باشد که اندرین باب سوء تعبیر رخ داده باشد ویااینکه شاید کامران اسناد مبنی بر ادعای خویش داسته باشد.

اما ازآنجائیکه کامران میرهزار عملا این دشنامنامه خودت رانشر کرد این بخوبی برای شما وهم برای داد نورانی ثابت کرد که کامران میرهزار بیش ازهرکس دیگر به آزادی بیان معتقد است چنانچه که خود داد نورانی نیز میتواند درهمین سایت از خودش دفاع کند.

من خودم نشریه (پیشرو) را نه دیده ام ونه خوانده ام اما فکر نکنم که داد نوارانی آنقدر دل وگرده داشته باشد که به منتقدین خودش چون کامران مجال نشر مقالات مخالف خودرا بدهد.

بهرحال هرچه در دیگ باشد درکاسه می ریزد ببنیم که خواننده گان دیگر ما از داد نورانی چه برداشت دارند.

ازاینکه بنده صرف یک مقاله انتقاد گونه داد نورانی را در پیام مجاهد خوانده ام برداشت ام ازاینکه داد نورانی به آن اندازه که شما درین دشنامنامه تان توصیف وی را کرده اید به آن اندازه از شجاعت وشهامت انتقاد برخوردار نبوده و نه هم معیار های یک نقاد چیره دست را دارا می باشند. اما باز هم درعالم ناشناسی احترام برایش قایلم.

آقای عطاخیل سلام،
در کجا چنین شتابان متوجه شده اید که آقای شجاع، میرهزار را دشنام داده است؟ من هم آن نوشته را خواندم، اما چیزی که شما می گویید در آن ندیدم. اگر لطف کنید و بگویید که در فلان جا به میرهزار دشنام داده شده است، ممنون خواهم شد. در هیچ جایی نوشته هم ندیدم که از نورانی، پیغمبری تراشیده شده باشد و یا گفته شده باشد که به خارج رفته یا نرفته و یا فلانی بوده و نبوده وغیره. تا جایی که نوشته را خواندم، رستم نام خواسته است که اتهاماتی که به نورانی زده شده است، از او دفاع کند. شاید شما نوشته های راوا را نخوانده اید و یا آن چیزی که به نورانی اتهام زده شده است،درک نمی توانید. شما بسیار با عجله او را فرشته تصور کرده اید، شاید هم به خاطر نام شان: نورانی؟!
به هر حال موفق باشی.

به آنهایی که هنوز هم از بیجیایی، جنایت پیشگی و چاکر منشی حزب خلق و(خلق و پرچم) هنوز به خوبی وقوف ندارند:

به این لینک مراجعه کنید و شمه ای از چگونگی خپی ها (خلقی ها و پرچمی ها) نسبت به وطن، مردم وتاریخ را به چشم سرببیند.

سایت برگنامهء فانوس هنر:
http://www.faanoos.com/misc/sahanghar1.htm

اینبار با دیدن این مقاله از جانب نورانی نام و یا هم کدام مریدش، پیشنهادم به راوا اینست که دیگر اینگونه نوشته ها را یکسره نظر انداز کند به حد پشکل به آن ارزش نباید قایل باشد. به نظر میرسد اینان میخواهند راوا را مصروف جنگ های زرگری با خود کنند تا از مبارزه و هدف اصلیش باز ماند.

راوا در دو نبشته اش اخیرا به مسایل زیادی پاسخ گفته و بهتر است بعد از این مثل گذشته مبارزه اشرا روی جنایتکاران و قلمبدستان منفور شان متمرکز سازد که وطن را به ماتمکده مبدل کرده اند.

انسانهایی چون نورانی و امثالش بی ارزش تر و بی اهمیت تر از آنند که راوا روی شان انرژی صرف کند مخصوصا که چیز نوی برای گفتن ندارند.

کبیر خان سلطانی، راوا و مبارزه؟!!! نکند شوخی می کنی؟ مبارزه از طریق کتاب خانم خلیلزاد؟!! یا ستیو پینارز؟ یا جودی ایتالیایی؟ یا دهها جاسوس دیگر؟ کدام یکی جانم؟ کی را می خواهی بازی بدهی؟ شاید راست می گویی که بسیار مصروف پول پیدا کردن هستید. کاملاً درست. فقط اگر وجدان داشته باشید، می دانید که به خون مینا چقدر خاین هستید. تو باید به راوا پیشنهاد کنی که نوشته های خلاف خود را یکسره نظر انداز(!) کند، چون با گذشت هر روز بادرفتگی راوا نمایان شده می رود.

بی نام
ظالم جان به خیالم سریال های هندی تلویزیون ها چنان گیج ات ساخته که نیاز به معرفی افراد داری.

حتی یک وطندار که کراچی هم دارد امروز نورانی را به خوبی می شناسد چون او به کرات در تلویزیون های وطن ما در موارد معینی موضع گرفته است. ولی شما گیج خان از کابل پریس می خواهید او را به شما معرفی کند.
متوجه شده ام که حتما هفته نامه های ملالی، روز، سینما وغیره می خوانید، چون اگر هفته نامه ها با مواضع سیاسی می خواندید، نورانی را در پیشرو می شناختید.

ظالمک، گیجی ات قربان!

آقای سلطانی
ما خوانندگان کابل پریس را اجازه بده که پاسخ راوا را نیز بخوانیم. در غیر آن برداشت خاهد کدیم که راوا عاجز مانده است و زیر کاسه نیم کاسه است.

مه از راوا می خواهم که سکوت نکند که به معنی قبولی است.
وقتی که در مورد حامد سمیع، زریاب، کامران میرهزار، سیاه سنگ و دیگر دوستان سکوت نمی کند، سکوت در مقابل داد نورانی که از چهره های محبوب و نویسنده خوب به حساب میرود و کسانی زیادی نوشته ها و صحبت هایش را می پسندد، به معنی درستی نوشته رستم نام است.

با احترام فایقه

سلام پریانی
دانشجو دانشگاه کابل

آقای عطا خیل با سلام مجدد، همانطوری که نوشته بودم که با شتاب نوشته اید، منظورم همین بود که "خوب است که نورانی هزار بار چپن بپوشد و آنانی که مشت شان نزد نورانی باز است، هزار بار از بی چیزی برای او لجن پراکنی کنند، اما یک بار هم ننگ «زنده گاوی» و مشتمالی و چاپی کردن جواسیس را قبول نکنند، زیرا مردم ما زمانی چپن می انداختند که کرزی آن را نمیشناخت و به این خاطر این اتهام به اندازه پشقلی اهمیت ندارد. حال که عوض آقای (...)" خطاب به راواست نه آقای میرهزار. چنین چیزهایی در نوشته های راوا آمده است و اگر شما آنها را دقیق بخوانید متوجه می شوید. تا جایی که من متوجه شدم، بحث بر سر چپن پوشیدن است که راوا به آقای نورانی اتهام بسته است.
برداشت من از نوشته همینطور است.

آقای درویش!

اگر از اول مقاله خودت باز مرور کنی رستم خان ادعا دارد که ما ازجنگ کامران میرهزار وراوا سر به در نیاوردیم که اصلا جنگ سرچی است؟

شاید هم سر لحاف ملا نصرالدین بعد موضوع چپن پوشیدن توسظ راوا ذکر شده است اما موضوع هوتل به هوتل گشتن توسط کامران میرهزار این آقا رستم با یک تیر دو فاختک را شکار کرده است.

من در پیام اولی خود از راوا نخواستم دفاع کنم زیرا موضعگیری راوا درقبال مخالفین اش جز دشنام چیز دیگری نیست اما ازکامران میرهزار من باید دفاع کنم که منظور کامران میرهزار ازهوتل به هوتل گشتن داد نورانی مغازله با جنایتکاران است.

این دشنام نیست صرف انتقاد است وهرکس حق دارد که کس دیگر را در صورت موجودیت سند انتقاد کند.

امیدوارم باردیگر صرف همین مقاله را هم به غور بخوانید ودر آخر کلمه پشقل را استعمال کردن نسبت به هر منتقد خودش دشنام است.

درویش خان، از منتهای بدطینی تو حکایت میکند وقتی چشمانت کور و وجدانت میخوابد و نمیتوانی مبارزه راوا را ببینی آنان را جاسوس بخوانی.

اگر راوا فقط مثل شما ها پشت پول و شهرت میبود، حال جایش در کنار ستمکاران میبود و مثل گدی گک هایی مثل قدریه یزدان پرست، شکریه بارکزی، فوزیه کوفی، سیما سمر، جمیله مجاهد، فرشته حضرتی، فاطمه گیلانی، مسعوده جلال و دیگران میبود و زیر چپن کرزی میبودند.

اما اینان مبارز بودند که با قاطعیت علیه ستمکارن و جنایتکاران داخلی و خارجی مبارزه میکنند و نشریات و مبارزات شان تیرهایی در چشم و قلب خاینان وطن ماست.

تنها زمانی حرف و سخن تو و همراهانت مورد قبول خواهد بود که مثل نمونه های ذیل شما ها هم مورد حمله و فحاشی دشمنان وطن ما قرار گیرد. این افتخار را راوا دارد که همه خانیان جهادی، طالبی، خلقی، پرچمی و تکنوکرات آنرا دشمن خود میدانند و دل پردرد از افشاگری های راوا دارند:

http://pz.rawa.org/41/41demand.htm

http://pz.rawa.org/40/40protest.htm

http://pz.rawa.org/46/46mozin.htm

http://pz.rawa.org/sokhani/2-mitaq-khoon-pg-1.gif

http://pz.rawa.org/46/46qola.htm

http://pz.rawa.org/66/66sayyaf_ut.htm

http://pz.rawa.org/42/42winner.htm

http://pz.rawa.org/41/41paygham.htm

http://pz.rawa.org/41/415slaps.htm

http://pz.rawa.org/41/41latifp.htm

http://pz.rawa.org/41/41against.htm

http://www.rawa.org/28press7.htm

http://www.rawa.org/28against.htm

http://www.rawa.org/28press1.htm

http://www.rawa.org/dec10-00.htm

تا وقتی اعضای راوا مخفی باشند کس گفته نمی تواند که آيا در دولت شامل هستند يا نه.

بر نورانی صاحب خرده گیری نکنید، بیچاره ماهها دفتر به دفتر گشت و تلاش کرد که منحیث وزیر یا معین وزارت مبارزه با مواد مخدر تعیین شود اما نتیجه نداد، حال درین نوشته خواست درد این جدی گرفته نشدنش را از راوا بکشد چون تصور میکند که این تاپه راوایی بر تاراقش بود که باعث شد به وی این پست ها داده نشود.

حال بصورت قاطع با این نوشته اعلان کرد که حسابش با راوا جداست تا خدا کند که در کدام پست دیگری مقرر شود.

اما فکر کنم به این حد کافی نیست، نورانی صاحب نیاز دارد که علیه شعله جاوید هم مقالاتی بنویسد که دیگر به دولت کرزی و آمران امریکایی اش ثابت شود که با همه‌ این جریانات افغانستان الوداع گرفته تا مورد اعتماد گردد و برایش پست خوبی داده شود.

خداشرمانده چند ماه پیش این نوشته را میکردی امروز در چوکی جنرال خدایداد نشسته بودی!!

مبارزه حقیقی را جانباختگان سازمان رهایی افغانستان انجام دادند و نه اعضای فعلی راوا که به آرمانهای مینا و فیض شهید خیانت کردند.

واقعاً که راوایی ها چشم سفید هستند. خود شان خود را به زمین و زمان کوبیدند، به پایبوسی کرزی رفتند و اکنون به دیگران اتهام می زنند. زهی وقاحت! تا جایی که من خبر دارم شماها بودید که (...) را به خاطر وزارت نزد کرزی با سخنگوی فلان حزب تان روان کردید و (...) به عنوان مشاور در (...) وزارت کار می کرد. اکنون که دیده درایی می کنید، در صورتی که لازم شد و شما دیگران را مجبور ساختید، آن را افشا خواهد کرد. یاد تان باشد که شما آغاز می کنید و مسوولیت را باز به دوش نمی گیرید. افشاگری های خاینانه از نوع شما از دست هر کسی ساخته است. فقط متوجه باشید که دیگران را مجبور نسازید مانند شما به عمل متقابل دست بزنند. شما خود در غارها خزیده اید و دیگران را به رگبار اتهام می بندید. خدا شما را شرمانده که بادرفتگی تان هر روز نمایان شده می رود، نه نورانی را که با داشتن زندگی علنی، چنین رستم وار به جنگ ددان می رود، نه راوای خیالی شما. مبارزه با داشتن ملیون ها دالر و از آدرس های نامعلوم کار هر خسی است.

رفیق درویش!

اگر خودت همان درویش استی که بامن درمورد رفیق کارمل ورفقای حزبی ات درگیر استی باید جواب بدهی که آیا پیامهای آقای عطاخیل برایت قناعت بخش بود ویانه؟

اگر مجاب شده ائی چرا پیام نمیدهی و اگر اعتراض داری بازهم چرا سکوت اختیارکرده ئی؟

از دوپیام سربه سر من فهمیدم که اصلا کم سواد بوده ئی که نتوانستی دشنام آقای شجاع را به آدرس های مختلف درک کنی؟

کو حریف نکته دانی

که سخن نگفته باشی به سخن رسیده باشد.

اگر بازهم همان درویش استی بار دیگر من ترا بیسواد خطاب نمیکنم چون قول داده ام که درشهر کورها یک چشم پادشاه است.

قبول داری؟

راوا یعنی شعلهء جاوید. شعلهء جاوید هم با روس ها و ایادی شان دشمنی داشت و هم با اخوانی ها. به این معنی که دشمنی راوا و شعلهء جاوید با اخوانی و طالبی و خلقی و پرچمی برای خدا و خلق خدا نبود و منتی هم سرکسی بار نکنند. دشمنی آنها دشمنی ایدیولوژیک بود که این ایدیولوژی هیچ رابطه یی با مردم، فرهنگ، تاریخ و منافع کشور ما- افغانستان نداشت.

دشمنی کردند، افشاگری کردند و هرچه کردند به خود کردند. همین حالا هم برای خود می جنگند و برای عقده های خود نه برای مردم.

شما ببینید که ملیون ها نفر در افغانستان در جنگ و جهاد علیه روس و پاکستان شهید شده اند. اما راوایی ها تنها همان هایی را تقدیس و تقدیر میکنند که عضو شعلهء جاوید یا عضو راوا بودند.

راوا، در بهترین صورتش، یک سازمان ایدیولوژی زده است که تنها به خود فکر میکنند. آنها هیچ چیزی از پل پت و ندارند، تنها چیزی که کم دارند قدرت سیاسی است. اگر بدست شان بیاید، کمتر از پلپت جنایتکار نیستند. چرا که جنایات پلپت ناشی از ایدیولوژی ای میشد که راوا و شعلهء جاوید نیز پیرو آن هستند. پس راوایی ها یعنی جنایتکاران باالقوه!

به ادامه سخنان آقای عاصم باید افزود که این آقای داد نورانی هم برادر سکه راواست و تفاوتی با آنان ندارد. یک مائوئیست شعله‌ای که شریک جرم راواست.

امروز اگر وی یا کدام طرفدارش در مقابل راوا به طغیان آمده شاید مشکل در تقسیم غنایمی باشد که از چین و سایر کشور ها بدست می‌آورند نه اینکه شیوه غیر از راوا را پیشه کرده باشد. حداقل متن و شیوه نوشتار راوایی این مقاله معلومدار است که نویسنده کسیست که باید سالها با راوا کله جنبانده باشد!

عابدالله خان، وجدان خودت خوابیده است که به راه مینا خیانت می کنید و آن را "مبارزه" می نامید. راوا فقط در فکر شهرت و پول است و هیچ پروژه ای غیر از پول آوری ندارد. برای راوا حتی ارزش ندارد که صدها انسان قربانی شوند، فقط راوا زبانزد خاص و عام باشد و پروژه هایش پول آوری داشته باشد. به هر اندازه ای که وضعیت در افغانستان بحرانی تر شود، راوا به همان اندازه خوشحال می شود، زیرا پروژه هایش گل می کند و خود را در نقاب "شرایط امنیتی خراب" و "مخفی کاری" پنهان می کند. این دروغ را هم تحویل کدام طفلک بده که راوا اگر در فکر پول و شهرت می بود، مانند فلانی و بستانی به مقام می رسید. بسیار دویدید، اما جایی را نگرفت جانم! افتخارات راوا هم ارزانی خودش باد!

گزافه گویی های هوایی از روی عقده های ضد راوا!

راوا خود به بهترین وجهی پاسخ اینگونه سفله های تسلیم طلب و پنچر شده را داده است:

اگر «راوا» ذره‌ای استقلالش را به معامله می‌گرفت و زیر بار می‌رفت، وضع به یقین فرق می‌کرد و به مقام ها و دفتر و دیوان بیشتر و وسیعتری از «کمسیون مستقل حقوق بشر» و «وزارت امور زنان» دست می‌یافت. منتها دیگر «راوا»یی می‌بود تسلیم شده، «جامعه مدنی» شده، «انجمنی» شده و بی‌مسلک و بی‌وقار و بی‌شمشیر در برابر جنایتکاران که از مردم خاینانه می‌طلبد «گذشته‌ی تاریک را ننگرند» و به روی حاکمیت رهبران نستوه جهادی لبخند زنند!

«راوا» گزارش مالی ندارد، شما افشایش سازید که چقدر گرفته، از کجا گرفته، چه شده و «سران»‌اش در کجا برای خود قصرها آباد و حساب‌های بانکی باز کرده و سرگرم عیش و نوش اند. در غیر آن دروغگو که ثابت می‌شوید هیچ، به اثبات می‌‌رسانید که در برخورد به «راوا» حنجره‌ی خاد، واواک، سرجنایتکاران و کلیه فرهنگیان خادی ـ جهادی هستید.

و حرف نهایی اینکه افسوس که وضع مالی ما بسیار بد است طوری که حتی امکان تجلیل روزها و برگزاری محافل و کنفرانس‌ها و انتشار اسناد زیادی را از ما سلب می‌کند ورنه پارلمان و حکومت و ولایت و سفارت و قومندانی و ... را زیر پای جنایتکاران و چوچه سگان ادبی و تبلیغاتی شان به جهنمی شعله ور بدل می‌کردیم.

آقای صمدی، این چه اتهامی است که همواره به دیگران حواله می کنید: "پنچر و تسلیم طلب"؟ می دانی کسانی "پنچر" و "تسلیم طلب" اند که خود را به پای خانم خلیلزاد انداخته باشند، کسانی "پنچر" و "تسلیم طلب" اند که سفارت خانه های کشورها را به خانه های شخصی خود مبدل کرده اند، کسانی "پنچر" و "تسلیم طلب" و خاین اند که به خاطر پول به هر نوع دلالی تن می دهند و حتی حاضر اند نام انقلابی راوا را به سازمان سیاسی-اجتماعی بدل کنند (شاید این را هم اتهام بنامید، اما خوب است که یک بار دیگر جواب خود به آقای میرهزار را از سر مرور کنید). تسلیم طلبی مگر شاخ و دم دارد که تو آقای صمدی باید آن را با دستانت لمس کنی و بعد بگویی که اینه شاخ و دم اش معلوم است؟ دیگران را "پنچر و تسلیم طلب" خواندن بسیار آسان است. خوب است سرت را یک بار در گریبانت بکنی و از کاکاهای کلانت آن را پرسان کنی. در مورد وضع بد مالی هم شکایت کرده ای. همان حرف آقای عبادت الله را برایت می نویسم که جان برادر، برو کدام طفلک را فریب بده.

دوست عزیز،
شما چه می گوید که به هشت هزار یورو موتر لوکس خریده نمی شود. مه نمیدانم که به نظر شما موتر لوکس چیست، ولی مه که پیاده روم برایم موتر با قیمت دو هزار یورو نیز لوکس معلوم می شود.
جانمرگ ساتکت مثلیکه تیر است

تو که پیاده رو هستی پس برت بایسکل هم لوکس معلوم میشه و هرکسی که داشت آنرا انتقاد کن که جاسوس است که به آن دست یافته!!

تنها در شهر کابل گفته میشود چهارصد هزار وسایط نقلیه وجود دارد که اکثر شان بنابر درک تو لوکس هستند، پس حداقل چهارصد هزار جاسوس!!

ظالمک بی نام،
خوده ده کوچه حسن چپ نزن بیادر!
موترهای هشت هزار یورویی اگر از جیب خودت باشد، شاید سوال برانگیز نباشد، ولی وقتیکه موتر دو هزار یورویی هم از جیب دیگران بود مالوم میشه که ساتکت تیر است.
مردم ما با آبله کفت دست موتر یافتن نه که توفه گک باشه!!
ظالم جان، می فامی که گپ ده کجاس

ما که از خیرش گذشتیم...

تعریف سراب اینست که انسان ها را فریب می دهد و باید به کسانی که در مورد سراب نمی دانند، معلومات داده شود. حالا راوا هم همینطور است. افراد زیاد را بازی داده است که گویا "مبارزه" می کند و زیر همین نام، به همه بدو بیراه می گوید و تنها خود را مبارز و دیگران را خودفروخته می نامد، پس خوب است که اکنون که آقای شجاع آن را سراب نامیده است، همه سراب را خوب بشناسند. دیگران به آسانی از "سر این سراب" گذشته اند، باید دیگران نیز در مورد آن بدانند.