حکایت ریاستخانه های دو رئیسه دایکندی
زمان خواندن: (تعداد واژه ها: )
راویان آثار و طوطیان شکر سخن شیرین گفتارچنین حکایت می کنند: بود نبود، بود گاری بود، در زمانهای قدیم و ندیم در یکی از گوشه¬های این زمین خدا، در زمان پادشاهی حامد کرزی، یک حکومت نشینی بود به نام دایکندی. این ولایت چندین ریاستخانه داشت. می گویند، هریک از ریاستخانه های این ولایت، دو رئیس داشت. بطور نمونه ریاستهای صحت عامه، اطلاعات و فرهنگ، کار و امور اجتماعی و چندین و چند ریاست دیگر که لازم به ذکر نیست. راویان می گویند: در این ریاستخانه ها یک رئیس از سوی حکومت مرکزی انتخاب شده بوده و رئیس دیگر از سوی والی آنجا. هر روز خدا هر دو رئیس می آمده اند و در اداره حضور می یافته اند. به عنوان مثال: آقای ... که در پروسه رقابت کمیسیون اصلاحات اداری و خدمات ملکی بحیث رئیس ریاستخانه ... دایکندی توظیف شده بوده و سپس وقتی که والی به از وی خوشش نیامده و یک کس دیگری را بعنوان رئیس انتخاب کرده؛ همینطور این ولایت در هر ریاست خود، صاحب دو رئیس شده بوده است.
روزی از روزها حامد کرزی با خودش می¬نازد: من پادشاهی هستم که در هر ریاستخانه ولایت دایکندی دو رئیس حکومت می راند.
کسی سخن کرزی را می شنود، به خنده می افتد و آن قدر می خندد که غش می کند. رهگذری می پرسد: چرا می خندی؟
وی می گوید: از اینکه کرزی از دو رئیسه شدن حکومت دایکندی می نازد، خنده ام گرفته است.
پيامها
4 آپریل 2007, 02:42, توسط علی
دوست عزیزم سلام! نوشته شما را در هفته نامه مشارکت هم خواندم و سایت کابل پرس? هم. تا جای قضاوت شما یکطرفه بود و عادلانه نیست بخاطریکه همین مشکل در ریاست صحت عامه ولایت است که رییس قبلی ان اقای مظفری سهم یک ربع دوای ولایت را نه برده بود تصدیق کرده بود که ولایت دایکندی به دوا نیاز ندارد به اندازه کافی دوا دارد که این یک حق تلفی مردم است در حالیکه در بازار های عمده ولایت دایکندی یک پاکت پراستامول یافت نمی شود. در این مورد مه از والی طرف داری نمی کنم ولی گپ حق به همین شکل است. باید ریس قبلی صحت عامه محاکمه شود و به ثارنوالی معرفی شود. تشکر
4 آپریل 2007, 21:02, توسط ابوسعید
جناب علي! سلام. خوشحالم كه يك نفر پیدا شد و نقد صحیح کرد به جای خدای نکرده دو و دشنام. دوست عزیز! سخن شما راست است و از طرفی اگر حکایت ریاستخانه های دو رئیسه دایکندی نوشته نمی شد، شاید شما حاضر به طرح واقعیت و نقد عملکرد ضعیفانه داکتر مظفری نمی شدید. هدف ابوسعید که من باشم، این است که مسایل بدون طرفداری طرح شود. بله، کسی از وزارت صحت عامه مشابه سخن شما راجع به مظفری گفت. از سویی هم باید کمیسیون اصلاحات اداری را به چوب بست که چرا در امتحان گیری معیارهای دقیق را در نظر نمی گیرد. به هر حال من و شما دشمنی و کینه با شخص خاص نداریم. اگر سخنی می زنیم برای نقد جامعه است. با سپاس مجدد. ابوسعید
3 مارچ 2008, 21:19, توسط علی (عاشق)
دوستان سلام مرا هم پذیراشوید.من شخصا در مرکز دایکندی زندگی دارم و تقریبا اکثریت قضایای که در ادارات این ولایت میگذرند میبینم ومیدانم. ودر مورد مضامین فوق میخواهم چنین نظر بدهم: که هردوی شما درست نظر داده اید. ولی درین مسابقه دولت مرکزی آغای کرزی و شخص والی ولایت تنها نیستند بلکه در تعیین وتقرر ریس ها در ین ولایت مسبقات شدید و دوامدار در بین رهبران تنظیمها و وکلای محترم ومنتخب این ولایت نیز در جریان بوده وهست. ودر عین زمان متاسفانه درین مسابقات هیچ یک از سرتیمهای این مسابقات در فکر این نیستند که آیا پهلوان مورد نظرش لیاقت این کار را دارند ویا نه؟بلکه تاکتیک وستراتیجی همه وهمه فقط رسیدن به چوکی ریاست است وبس.و بعد از آن چور و چپاوول -جیب زنی و غارت دارای عامه.ازهمین ریس های که شما نام بردید هرکدام شان مبالغی از تخصیص ریاست مربوطه را با خود برده اند وخلاص.کسی نمیپرسند که چرا؟چون همه ویا اکثریت مصروف ازین قبیل کار هاست.