• نقشه ای سپید از افغانستان فدرال؛ فدرال خواهان ایالت ها را مشخص کنند!
  24 ژوئيه 2017

  کابل پرس: در سال های اخیر به همان میزان که طرفداران تجزیه افزایش یافته، طرفداران نظریه ی افغانستان فدرالی نیز بیشتر شده است. بخشی از فدرال خواهان جوانانی هستند که در حزب کنگره ی ملی گرد لطیف پدرام جمع شده اند. بسیاری دیگر از فدرال خواهان، بدون ارتباط با حزب کنگره ی ملی، در سال های اخیر، در نتیجه ی گسترش جنگ و ناامنی از جنوب و شرق به شمال، طرفدار نظریه ی فدرالیسم شده اند. تعداد قابل توجهی از افراد نیز، با وجود موافق بودن با تجزیه، به دلیل اینکه تجزیه طلبی را همچنان تابو می پندارند، سعی کرده اند یا از ورود به این مباحث جلوگیری کنند و یا بیشتر خود را متمایل به (...)

• خودمختاری پشتون ها حق مسلم آنان است؛ خودمختاری غیر پشتون ها جرم و خیانت ملی!
  29 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  پشتون های پاکستانی همین اکنون در حاکمیتی فدرال، دارای وضعیت خودمختار هستند و تقریبن 100 در 100 از جمعیت مناطق قبیله ای فدرال پاکستان را تشکیل می دهند. مناطق قبایلی پشتون در فغانستان نیز بصورت غیر رسمی، خودمختار محسوب می شوند. چرا که بصورت عموم تصمیمات را خودشان می گیرند و اجرا می کنند؛ مالیات چندانی به حکومت مرکزی نمی دهند و تقریبن معاف از مالیات و دادن پول برق و آب و...محسوب می شوند. سالانه در مناطق قبایلی فغانستان میلیارها دالر از راه تولید و قاچاق مواد مخدر جابجا می شود که هیچ نفع مالی برای فغانستان ندارد و تنها گروه های جنایتکار مانند طالبان، روسای (...)

• برداشته شدن مرز دیورند؛ غیر پشتون ها را اقلیت ساخته و در معرض نابودی قرار می دهد
  23 سپتامبر 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  کابل پرس: در صورتی که مرز دیورند برداشته شود، پشتون های پاکستان، جمع پشتون های فغانستان، غیر پشتون ها را در اقلیت قرار می دهند. در کشور فغانستان به دلیل نبود سرشماری عادلانه و همه جانبه، نمی توان گفت جمعیت پشتون ها و سایر گروه های قومی هر کدام چقدر است. تاکنون قصه ی در اکثریت بودن مردم پشتون در فغانستان بر پایه جعلیات، تبلیغات نادرست و سند سازی های تقلبی، از جانب حکومت های فغانستان که در راس آن ها پشتون ها بوده اند تبلیغ شده است. پیش از این فکت بوک سازمان استخباراتی آمریکا که منابع محلی آن ها بیشتر پشتون ها هستند، این گروه قومی را اکثریت اعلام می کرد، اما (...)

• دو نقشه تقریبی از افغانستان فدرال
  26 ژوئيه 2017, بوسيله‌ى کابل پرس خبری

  به دنبال فراخوان کابل پرس و نشر نقشه ای سپید از افغانستان فدرال، تاکنون دو نقشه ی تقریبی توسط فدرال خواهان تهیه شده است. یکی از این نقشه ها توسط آقای لعلزاد از فعالان تاجیک و دیگری توسط جمع چهار نفره ای از فعالان اوزبیک، تاجیک، هزاره و تورکمن که نخواستند نام آن ها ذکر شود. آقای لعلزاد نقشه ی تقریبی خود را چنین آورده اند: ۱. کابل ۲ . بدخشان، تخار و کندز ۳. بغلان، سمنگان و بلخ ۴. جوزجان، سرپل و فاریاب ۵. بادغیس، غور، هرات و فراه ۶. بامیان، دایکندی و بخش های از وردک، غزنی و ارزگان ۷. نیمروز، هلمند، کندهار، زابل و بخش های از ارزگان و غزنی ۸. لوگر، پکتیا، (...)

• هزارستان، تورکستان، خراسان و بحث تجزیه و فدرالیسم
  17 اوت, بوسيله‌ى کامران میرهزار

  در سال 2011 میلادی وقتی برای نخستین بار بصورت جدی مساله ی تجزیه ی فغانستان در کابل پرس به بحث گذاشته شد، تعداد اندکی از روشنفکران #هزاره، #اوزبیک و #تاجیک با آن موافقت می کردند. آن زمان بسیاری حتا دشنام می دادند که آنکه این بحث را طرح می کند جاسوس است، خاین است، باید کشته و اعدام شود. جبهه ای از مخالفان را از قبایل انتحاری، کوچی ها و طالبان و ماده طالبان راوایی و ظاهر شاهی و امان اللهی و مومندی و داودخانی وانتحاری پرست های حکمتیاری شان تشکیل می دادند که البته موضع آنان قابل پیش بینی بود چرا که طرح تجزیه ی فغانستان با پالیسی مدام آنان که کشتار غیر پشتون ها و (...)

• آیا نظام فدرالی برای افغانستان کنونی مناسب است؟
  26 آوريل 2010, بوسيله‌ى پیکار پامیر

  فعل و انفعالات خونین تاریخی در چند دهۀ اخیرکشور، فرایند مختلف حامل فرود و فراز روحی- فکری- سیاسی- اجتماعی درجامعه داشته است که یکی ازان همه، ایجاد طرز تفکرنوین پیرامون احیای اسمای تاریخی کشور ازیکسو و اندیشه ی مبنی برتجدید در ساختار نظام سیاسی افغانستان باساس اقتضاآت نوین اجتماعی ازسوی دیگر میباشد.
  تمجمج روشنفکرانه و ارائۀ نظر و پیشنهاد پیرامون نظام فدرالی درافغانستان نیز از نفس همین فعل و انفعالات دهه های اخیر کشور بیرون جهیده است .
  تاحال، طرح ها و مقالات پیشنهادی از خامۀ یک تعداد ازهم میهنان گرامی دراطراف تقسیمات جدید اداری درچهارچوب نظام فدرالی در کشور (...)

• تاجک ها و زبان فارسی دری؛ بازنده ی اصلی نظام فدرالی در افغانستان
  15 مارس 2012, بوسيله‌ى محمد اکرام اندیشمند

  تشکیل نظام فدرالی در افغانستان با نگاه ها و دیدگاه های متفاوت و حتی متضاد به بحث و ارزیابی گرفته میشود. مخالفان و مدافعان پهلو های منفی و مثبت این نظام را بررسی میکنند و هر کدام از سود و ضرر آن برای افغانستان سخن میگویند. اما اگر به استدلال هر دو طرف در این موافقت و مخالفت توجه شود، عدالت اجتماعی برای موافقان و خطر تجزیه برای مخالفان نکته ی محوری این بحث را شکل میدهد.
  موافقان و مدعیان نظام فدرالی سیستم دولتی فدرال را در افغانستان موجب دستیابی اقوام به حقوق شان در جهت تحقق عدالت اجتماعی و زمینه ساز حل بحران در مسیر صلح و ثبات تلقی میکنند؛ در حالی که مخالفان (...)

• غیر متمركز سازی ساختار قدرت در افغانستان
  12 اكتبر 2012, بوسيله‌ى داکتر اکبر همت فاریابی

  اولآ تآسف خود را به نسبت سازماندهی ناموفق این سمینار ابراز میكنم كه بنابر خواهش ایشان یكروز مكمل خود را رخصت نموده و تمام روز در پای تیلفون و انترنت منتظر شدیم تا بیانیه خود را بنابر دعوت ایشان از طریق وسایل انترنت ویا تیلفون به گوش هموطنان برسانیم. ولی به ساعت دونیم به وقت اروپا، گویا مشكلات تخنیكی ارتباط انترنتی و نزدیك شدن ختم جلسه برای ما اطلاع داده شد. البته كه با این ضعف سازماندهی، بسیار به مشكل میتوان سرنوشت آینده مردم افغانستان را رقم زد. به همه حال سخنان من ازینقرار بود:
  بسم الله الرحمن الرحیم
  دوستان عزیز و اشتراك كنندگان سمینار علمی غیر (...)

• نظام فدرالی راه حل بحران کنونی درافغانستان
  12 سپتامبر 2010, بوسيله‌ى محمد عوض نبی زاده

  افغانستان سرزمینی است که،درآن اقلیتهای قومی بابیش از16 قوم خوردوبزرگ ازلحاظ ساختارنژادی,قومی,مذهبی وزبانی متفاوت اعم ازتاجیکها،هزاره ها،پشتونها-اوزبیکها،ایماقها،بلوچها،ترکمنها,نورستانیها,پشه ایها,اویغورها,قیرغیزها,قزلباشها,عربها وغیره،که دریک جغرافیائی واحد زندگي دارند که میتوان این سرزمین را یکی ازگنجنيه هاوثروتهای غنی اقلیتهای قومی درجهان نامید ،اقوام پشتون که یکی ازین اقلیتهای قومیست ودرطول سیصد سال اخیرباتحمیل حکومتهای انحصارگرای تک قومی تا کنون نتوانسته سلطهء کامل خودرابراقوام دیگرتحکیم ببخشد،حتی امیرعبدالرحمان سفاک باوجوددست زدن به تصفیه قومی ونسلکشی (...)

• نگاهی بر مقاله راه حل مشکلات قومی در افغانستان: غیرمتمرکز ساختن قدرت قبل از خروج ایالات متحده
  5 سپتامبر 2011, بوسيله‌ى داکتر اکبر همت فاریابی

  همانطوریکه در طول تاریخ افغانستان قدرت دولتی در انحصار قوم خاص بوده مسلماً مناسبات دیپلوماسی نیز به مثابه منعکس کننده اراده دولت به نسبت روابط خارجی در انحصار نمایندگان قوم خاص قرار داشته است. بناً اذهان جامعه جهانی نسبت به واقعیت های درونی جامعه افغانستان توسط دولت و نماینده های دیپلوماسی آن تغذیه گردیده و حقایق عینی در قبال ساختار جامعه از لحاظ قومی، زبانی، مذهبی و ظرفیت های اقتصادی و فرهنگی وارونه جلوه داده شده است. از جانب دیگر کشور های ابر قدرت ذیدخل مسائل افغانستان نیز برای تآمین منافع خود بالای قوم حاکم سرمایه گذاری کرده و نخواسته موجودیت اقوام دیگر و (...)

0 | 10 | 20 | 30 | 40