بازی کثیف سیاسی با حقوق بشر؛ چهره تینا فوستر وکیل تروریست های افغان

خانهء کابل پرس^? نازنین آباد باد که همچو خبرهای افشاگرانه را نشر می نماید. بدون شک اوغانها حالا میخواهند خودشانرا درلباس قربانیان جنایات ضدبشری به کمک باداران انگلیسی وامریکایی شان داخل نمایند. لطفا به این جملات پوهاند روستار تره کی وکیل جنایت کاران طالب درفرانسه که درسایت دعوت نشرشده است توجه کنید که چه درفشانی فرموده اند:
" وقتی درب های مذاکره سیاسی از یک طرف و داد خواهی بر ضد استفاده از جنگ به مثابه افزار انتقام جوئی از جانب دیگر بسته بود و شعار و کانفرانس و پلان صلح نتیجه نداد ، چه راهی جز بم انتحاری به مثابه عکس العمل برای مخالفین مسلح سر و پا برهنه باقی میماند ؟" دست تان درد نکند تره کی صاحب همرای این مخالفین مسلح سر وپا برهنه تان !!!!!!!!!؟
به نظرمن تمام پشتونها ازخلقی گرفته تاپرچمی وتا اخوانی وتا ملا وطالب وزن وغربگرا وغیره باهم متحد شده اند که مقامات بین المللی را قناعت دهند که طالبان مقاومت مشروع ملی است.
این ترفند خطرناکی است برای دیگرملیتهای ساکن کشور. ازسایت کابل پرس یک جهان سپاس که چهره های دلالان حقوق بشررا برای خواننده اگان افشا می سازد
با احترام
پرویز بهمن

اقای گیلانی عزیز ! ظالم برفت و این قاعده زشت ازو بماند / عادل برفت و نام نیکو اختیار کرد . گلایه از میر هزار نداشته باشید !

زنده باد کابل پرس^? عزیز که عدالت را فدای بازیهای کثیف نکرده و صدای مظلومیت میلیونها غیر اوغان است.

سلام ها و تمنیات نیک خود را خدمت دوستان گرامی، دست اندرکاران سایت وزین کابل پرس^? و مخصوصآ اقای میرهزار تقدیم میدارم. از اینکه سایت تانرا " بدون سانسور " با سعه صدر در اختیار همه کاربران ، بدون در نظر داشت تعلقات زبانی، قومی،عقیدتی، سیاسی وغیره قرار داده اید سپاسگذار میباشم.اینکه ما نویسنده گان و نظر دهنده گان حرفهای زیبا ویا نا زیبا میگوئیم مسئولیت آن به خود ما مربوط است. درهر صورت همه آن چیز هایی را که مینویسیم در مجموع برخاسته از ارائ همه، ومجموعه ای تجارب زیبا و نازیبای ما، عقاید و طرز دید ما وغیره میباشد. در هر حال اگر در اطراف همین عنوانی که انتخاب کرده اید و مضمونی که ارائه کرده اید بدور نرفته باشم باید خدمت عرض کنم که این یک موضوع حقوقی است و نه طرح احساسات و تخلیه خشم و عصبانیت. ببینید یار گرامی! من و شما انسان هستیم و منحیث یک انسان عصبانی میشویم و خشمگین میگردیم، میترسیم، میخندیم،لذت میبریم، تنفر داریم ووو.این غرایض جزء لاینفک حیات همه ای ما هست. بدون اینها ما قابلیت بقای حیات و تکامل را نمیداشتیم. مگر علیرغم همه ای غرایض یاد شده ما در قرن بیست و یکم قرار داریم که شناخت ما و درک ما نظر به انسانهای قرون گذشته رشد بینهایت بزرگی را داشته است. ما به طرف جلو در حرکت هستیم و مسئولیت هر انسان متمدن و رسالتمند، حرکت دادن جامعه به طرف جلو است و نه عقب. ما در این عصر مجبور به قربانی کردن یک تعداد غرایض ما به مفاد قانون و عدالت میباشیم. یعنی ما خشمگین میشویم اما از خشم خود به مفاد تطبیق عدالت و قانونیت صرف نظر میکنیم.
در این بحث موضوع مهم اینکه : یک انسان در موقف یک متهم، ولو اگر مرتکب بزرگترین جنایات نابخشودنی هم شده باشد ، یک انسان هست و دارای حقوقی است که باید آنها را محترم دانست. یکی از حقوق همین انسان متهم ، حق دفاع از خود میباشد. پس یک متهم که ممکن است از حقوق خود مطلع و اگاه نباشد حق دارد وکیلی داشته باشد که از حقوق این موکل متهم نزد قضات بیطرف دفاع نماید. دوم اینکه همین متهم حق دارد که شکنجه نشود، توهین نگردد وشروع از جریان باز داشت تا موقع صدور حکم و تطبیق حکم قضایی از هر نوع تعذیب غیر انسانی مبرا باشد. ولو اینکه حکم قضایی در اخیر، اعدام متهم باشد. مگراین تطبیق حکم اعدام نیز با اهانت و شکنجه و تعذیب همراه نباشد. شنکجه کردن شخص محکوم به اعدام، بریدن انگشتان ، گوش یا بینی اش وغیره وغیره قبل از اعدام نیز اعمال غیر انسانی اند.باز هم تکرارآ عرض مینمایم که ولو شخص متهم مرتکب شنیع ترین اعمال شده باشد.
یعنی هرنوع شکنجه غیر انسانی از قبیل لت و کوب، کشیدن ناخن، بریدن اعضای بدن، برق دادن ، بیخوابی دادن، تاباندن نورافکن قوی به صورتش، شنواندن صوت با دیسیبل بلند، شنکنجه و گرفتاری اعضای خانواده بیگناه متهم به هدف گرفتن اعتراف وغیره همه اعمالیست غیر انسانی که هیچ دولتی، سازمانی یا فردی حق اجرای آنرا ندارد. ولو اینکه این متهم یک طالب بدبخت و قاتل سفاکی باشد و یا یک رهزن و قطاع الطریق معمولی و یا رهبر یک سازمان قاچاق مواد مخدره.
این یک فرق عمده بین یک جامعه انسانی و مردمسالار و عدالت خواه و جامعه بالغ انسانی با یک جامعه ای استبدادی و دیکتاتوری میباشد. این یک فرق عمده بین یک رژیم مردمسالار و رژیم مستبدی مثل اخند های منفور ایرانی، بشار اسد قاتل، پل پات و یا کوریای شمالی و یا جوخه های اعدام ستالین و صدها مثال دیگر که ذکر ان از حوصله این نوشته خارج است میباشد.
وقتی کشوری مثل ایالات متحده امریکا که اعلامیه حقوق بشر در ان از ابتدای تشکیلش اعلام شده است باید و حتمآ مکلف به رعایت این اعلامیه و سایر قوانین و مصوبات وکنوانسیونها وغیره باشد. حتی اگر این کشور در حالت جنگ اعلان شده و یا اعلان ناشده با کشوری و یا سازمانی قرار داشته باشد. اینکه در میدان جنگ کسی کشته میشود این بحث جداگانه ای است اما از لحظه دستگیری افراد جنگی طرف مقابل ، باید حقوق اسرای جنگی در مورد این افراد مراعات گردد. وگرنه، پس اینهمه کنوانسیونهای که این مدعیان دموکراسی و حقوق انسان از آن حرف میزنند کجا خواهد شد؟
میرهزارگرامی! تعریف من و خودت از طالبان شاید وجوه مشترک زیادی داشته باشد. من طالبان را منحیث یک سازمان اجیر ،قاتل و تروریست، مرتجع و خاین به وطن وگروه بیخبر از وضعیت امروزی جهان و افرادی تاریک و مذهب زده میدانم . اما اعضای آنرا تنها مربوط به قوم پشتون نمیدانم. چونکه به چشمان خودم طالبان بدخشانی، تخاری،سرپلی، غوربندی وغیره را دیده ام. و گذارشات مربوط به طالبان ازبکستانی، قیرقزستانی، چچینی وغیره را نیز از مطبوعات میشنوم.اینرا هم شنیده ام که در زمان حاکمیت طالبان، یک قشری از هموطنان هزاره ما نیز طالب شده بودند که یکی دو نفر شان در شورای ملی و دولت موجوده هم حضورداشته و یا دارند . اما این یک واقعیت است که نفوذ طالبان در ساحات پشتون نشین خیلی وسیعتر بوده و این نفوذ طالبان با مناطق غیز پشتون نشین قابل مقایسه نمیباشد. مگر اینرا نیز فراموش نکنیم که در بین قوم پشتون ، مخالفان طالبان نیز زیاد بوده که شامل قشر ها و طیف های مختلف جامعه پشتون کشور ما میگردد. من معتقد هستم که جنایات طالبان مربوط به خود طالبان بوده و مربوط یک قوم خاصی نمیباشد. تقسیم بندی نادرست و احساساتی و قرار دادن همه ای پشتونها در صف طالبان ضربه ای است که ما بر خود ما وارد ساخته و آب به اسیاب طالب بدبخت میریزیم. این به مفاد کشور مشترک ما و به مفاد هر باشنده این سرزمین است که افراد منور و روشن اندیش قوم پشتون را در کنار خود داشته باشیم تا دست طالبان از سرباز گیری آزادانه در مناطق پشتون نشین کوتاه تر گردیده باشد.
آقای میرهزار! همان قسمی که خودت برای من حق ارائه نظر قائل هستی و نوشته های مرا بدون کم و کاست نشر میکنی، همان قسم من هم به تو و نظریات خودت احترام قایل بوده و ارائه آزادانه انرا حق خودت میدانم. اینرا نیز حق خودت و حق خودم میدانم تا ما نظریات همدیگر را زیر ذره بین مورد کاوش قرار داده و نکاتی را که با آن موافق نباشیم ، آزادانه اظهار نمائیم.
آقای میرهزارگرامی! اینرا از طرف من بشنو و در یک کنج سایتت به بایگانی بسپارکه تشویق مردم به خشونت و ترویج تنفر علیه یک قوم ولو پشتون و یا غیر پشتون به مصلحت هیچکسی نمیباشد. بازنده اساسی خشونت در کشور ما در قدم نخست مردم هزاره هستند.اینرا تجربه تاریخ و مخصوصآ تجربه بیست سال اخیروچشم دید های هموطنان عزیز و شخص خودم به وضاحت نشان داده است. آنروز یک روز خیلی نامیمونی خواهد بود که در کشور ما جنگ تصفیه قومی شروع گردد. این جنگ برنده نخواهد داشت. اما بازنده گان زیادی خواهند بود. و بازنده ترین و محکوم ترین آنها هم ساکنان مناطق مرکزی وطن ما خواهند بود. هیچ آرزو ندارم که کشور ما یوگوسلاویای دوم گردد. باور کن که اولین کسانی که فرار خواهند کردن همین افرادی خواهند بود که دیگران را تشویق به خشونت کرده اند. اینها در عقب خود گروه عظیمی از انسانهای بیگناه به شمول اطفال و زنان را خواهند گذاشت که مظلومانه قربانی خواهند گردید. این ها هستند که تاوان جنگ را میپردازند.
به نظر این قلم ،دوای درد ما ترویج مردمسالاری حد اکثری، تنقیض هرچه ممکن سیاست "مرکزیت مقتدر" و سیستم ریاستی ناموفق کرزی ، و جلوگیری از سایرسیاست های ناموفق و غیر علمی کرزی و اوباشان اطرافش میباشد.
از جانب دیگر خدمت عرض مینمایم که مبارزه ای انسانی و درست بخاطر رفع تبعیض و زورگویی ها و حق تلفی هایی که افراد معلوم الحال و فاشیست و مریض مثل کریم ناخرم در پیش گرفته اند، وظیفه هر فرد این سرزمین است. یک روشنفکر هزاره ( ویا سایر اقوام) نباید با عملکرد نابخردانه و احساساتی خود تبر این گروه بدبخت را دسته کنند. سیاست های غیر انسانی و زورگویانه و ارتجاعی خرم ها و سایر همفکرانش را باید با تدبیر خنثی کرد و نه با خشونت و دشنام.

من تمام سخنان آقای هموطن را تائید میکنم.
همچنان از درد دل آقای بی وطن نیز آگاه ام و بی عدالتی های را که علیه اقلیت های قومی درین میهن انجام شده و میشود، از عمق قلب محکوم میکنم. اما از نظر قوانین بین المللی و قانون اساسی اکثر ممالک،
تا زمانیکه جرم یک فرد از جانب دادگاه ثابت نشده، این فرد بیگناه شناخته میشود.
به هر مجرم حق داده شده، که وکیل مدافع برای خود انتخاب کند، تا از حقوقش دفاع کند.
از نگاه قانون همه انسانها باهم مساوی اند و قانون بالای همه باید یکسان تطبیق شود.
اگر ما دشمنان خود (طالبان) را ازین حق قانونی شان محروم سازیم، باید انتظار آنرا داشته باشیم، که کسی دیگری میاید و مارا از حق که قانون به ما داده، نیز محروم سازد. همان است که در جامعه عوض عدالت و مساوات، انارشیستی و وحشت جاگزین میشود، طوریکه فعلاّ نمونه این انارشیستی را در افغانستان شاهدیم.
فلهذا انسانهای متمدن باید تصمیم بگیرند (گرچه از نگاه احساسی خیلی مشکل تمام میشود)، که آ یا حاضر اند، از قوانین بین المللی و ملی پیروی کنند، و یا خود نیز(مانند دشمنان شان) عامل این بی قانونی، وحشت و انارشیستی در جامعه میشوند.

در یک محیط جنگل، همه حیوانات حق زیست را دارا میباشند! اما؛ برای انان باید حصار کشید تا انسان و انسانیت از گزند وحشی گری های آنان محفوظ بمانند! آری جناب هموطن و نادر جان تامل کنید!!! ایا دفاع از جنایت کار تاریخی خود شراکت در جرم انان نیست؟؟! به وجدان تان مراجعه کنید! اگر انر دارا میباشید! افتاب بیداری مردم ستم دیده در حال طلوع است و مرگ خفاشان نزدیک! باور نمایید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هموطن عزیز اگر میر هزار خاموش باشد ایا طالب از جنایت شان کاسته میشود ایا باز هم اطلس اتنو گرافی تو هین امیز علیه مردم هزاره و غیر پشتون چاب نمیشود و ایا تعرض کوچیهای پشتون را شما تضمین میکنید که بعد ازین به حریم عزت کس تجاوز نکند و دها سوال های دیگر و...اگر تضمین نمیتوانید بگذارید که چهره جنایت کاران افشا شود و نقدشود .

جناب هموطن عزیز سلام مجدد!
شما مرا به عقلانیت دعوت نموده اید؟! بابا وجدان، عقل ،شعور و انسانیت تان کجا است دیگه؟! شما برادران انتحاری تان را به عقلانیت دعوت بنمایید! آنهایی را که شما و خانم فوستر برای شان اشک میرزید، آنا را به عقلانیت و انسانیت دعوت بنمایید؛ تا شاید دست از ادم کشی و خشونت برداشته و با حیات و سرنوشت یک کشور و مملکت با خون و ترور بازی نکنند! دوست من! شما مرا به حوصله مندی و بردباری دعوت نموده اید؟ من فرزند سه صد سال استبداد و خشونت هستم! تمام وجودم زخمی استبداد میباشد! چگونه آرام باشد! ها؟؟؟ آتش استبداد سه صد ساله تا به مغز های وجودم را میسوزاند! با با شما دیگه چقدر بیعار و بی انصاف تشریف دارید!! مباحثه با جناب شما آیا کدام نتیجه مطلوب خواهد داشت؟؟ من از در میگویم و شما از دیوار جواب میدهید! بگذار راه مان جدا باشد! شما پتنگ استان را تشکیل بدهید و ماهم خراسان مان را!

تا كه بشتونها قدرت را بدست داشته بلاشند و بشتونوالى كنند,اين كشور مانند يك مريض سخت كه نه ميميرد و نه زنده بوده و قابليت زندكى را داشته باشد,ميماند.درين جرم تمام قوم بشتون شريك است.

جناب هموطن سلام مجدد!
هرچند من وطن ندارم تا شما وطندار من باشید! اما بگذریم...! جناب شما کم و بیش غیب گویی نیز اختیار نموده و مرا با جناب بهمن عزیز به اشتباه گرفته اید! هرچند به جناب بهمن ارادت تام دارم؛ اما من بهمن نیستم! اگر عموی شما بروتی هست؛ پس هر مرد بروت دار کاکا شما نیست!!
دو دیگر این که: امروز سخت مصروف کار بودم و در ضمن ان، به اندرز های عالمانه شما نیز در صورت فرصت جواب میدادم! اما فر صت خیلی کم بود!
شما گفته اید که هزاره ها معاون دوم رئیس جمهور دارند و وزیر دارند و شهرک دارند و جنرال دارند و....! برادر وقتیکه مرا در بهسود با فامیلم در خواب صبحگاهی به قتل عام میگیرند، این معاون و وزیر و صاحبان شهرک را در کجا بنشانم؟ شما بگویید ها؟! وقتیکه مرا در هفتاد کیلو میتری پایتخت به جرم هزاره بودن گردن میبرد؛ این جنرال شما را به کجا بنشانم؟ ها؟!!! برادر در دیکتاتوری ترین حاکمیت ها؛ همیشه به وجود شریف خواجه ها ضرورت بوده است! خواجه ها و افتابه لگن بیاور ها همیشه در دربار ها حضور داشته اند! ما خواهان تغیر بنیادی نظام هستیم! ما خواهان تامین عدالت اجتماعی هستیم! ما میخواهیم که سیستم تغیر بنماید! این هدف مان هست! با بودن کدام شخص و یا اشخاص بی صلاحیت و سمبلیک در حاکمیت درد ما نه تنها که دوا نمیشود، بلکه بودن چنین شخصیتهای بی خاصیت در دربار به ضرر مان تمام میشود ! چون از موجودیت آنان استفاده ابزاری صورت میگیرد! ایکاش آنان در دربار نمیبودند! حد اقل دهن ادم های فریبکاری همانند شما بسته بود!

اقای بی وطن،
شما در پیام تان که با عکس یک خانم همراست، مینویسید: "آری جناب هموطن و نادر جان تامل کنید!!! ایا دفاع از جنایت کار تاریخی خود شراکت در جرم انان نیست؟؟! به وجدان تان مراجعه کنید! اگر انر دارا میباشید! "
جناب محترم، لطفاّ یک نقل قول و یا سطری از من برای اثبات اتهام تان بالای من بنویس، که من در کجا و از کدام جنایتکار دفاع کرده ام. اگر این اثبات را بیاوری، من همین لحظه از شما و خوانندگان کابل پرس^? معذرت خواهم خواست.
در غیر آن، شما نتنها بی وطن بلکه دروغگو و بی عقل نیز تشریف دارید، و باید از اتهامات دروغین و سرتنبگی هایت معذرت بخواهی. اما من یقین ندارم که این بزرگواری در شأن تو باشد، که از دروغ هایت معذرت بخواهی.
(آقای هموطن خودش جواب تانرا نوشتند).

سلام متقابل به آقای بی وطن،
شما مینویسید: "ما طالبان را از کدام حق شان نباید محروم بسازیم؟! یعنی ازاد شان بگذاریم که به کشتن و تداوم وحشت و انارشیسم ادامه بدهند؟! آیا این حق خواهی است، یا دفاع از قاتل و ادم کش؟! "
عزیزم، این نوع استدلال را کج بحثی گویند. مردم به اینطور کج بحثی میگویند " من از ده گپ میزنم، تو از درخت ها".
من در کجا گفتم که طالبان و قاتلان و جنایتکاران را باید آزاد گذاشت که به کشتن و جنایات ...شان ادامه بدهند؟
یکبار دیگر برایتان تکرار میکنم:
در همه قوانین بین المللی و قوانین اساسی اکثر ممالک به مجرمین (ولو که طالب یا القاعده هم باشد) این حق داده شده، که برای خود یک وکیل مدافع بگیرند. ممالک غربی حتی یک قدم جلوتر میروند. در صورتیکه یک مجرم پول یا دیگر امکانات را نداشته باشد، که وکیل مدافع دلخواه خود را انتخاب کند، دولت مؤظف است، یک وکیل مجانی در اختیارش بگذارد.
بعد محکمه و قاضی مجازات مجرم را تعین میکند. شاید این مجازات در بعضی ممالک حتی منجر به اعدام مجرم باشد.
من هشدار دادم، که دیگران این حق یعنی ( داشتن یک وکیل مدافع) را نیز از ما سلب خواهند کرد....
این کار در زمان حاکمیت ظاهرشاه، خلق و پرچم، در دوران دولت جهادی و طالبان یک عرف عمومی بود و تا امروز ادامه دارد . هرمجرم با دادن رشوه آزاد و هر بیگناه بدون داشتن یک وکیل مدافع یا یک محکمه عادلانه به قهقرأ عازم میشود. (از دوران های قبل از طاهر شاه که اصلاّ یاد مکن).
میخواهی که این بی عدالتی ادامه یابد؟

به همه دوستان روز بخیر عرض مینمایم.امیدوار هستم همه عزیزان (بد خوی و خوشخوی ) همه صحتمند باشند. به پاسخ هزارستان گرامی لبیک گفته و آرزوی پیروزی شانرا مینمایم. از قدیم گفته اند که گندم زگندم روید و جو ز جو. یا از کینه، کینه خیزد و از مهر، مهر. یک موضوع دیگر را خصوصی به گوش هزارستان عزیز میگویم. امید هدف مرا درک کنند. دوست عزیز ! یک کسی که روشنفکر باشد، آزادیخواه باشد، شاعر و ادیب و بوده و اهل مطبوعات باشد.آثارش به این و یا آن زبان ترجمه گردد، از استبداد بیزار بوده و معتقد به آزادی بیان باشد. سینه خود را سپر هزاران تهمت و بلا بنماید.جان خود را بخاطر نشر نظریات من و دیگران به خطر بیاندازد، خود را درگیر مواضع پیش پا افتاده ای قومی و سمتی نمیسازد. من از نوشته بالا هدفم این بود تا بگویم که در این جویچه ها شنا نکن، برو فرا قومی باش، انسان هستی در بحر انسانیت شنا کن. مشاهیر بزرگ جهان ارزش خود را از مواقف خود گرفته اند و نه از قومیت و زبان خود. ترویج روحیه انساندوستی و احترام به مقام انسان نتیجه خوبی د ولو در دزار مدت هم باشد بوجود میاورد. این چیز های پیش پا افتاده را برای اشخاص گمنامی مثل من بگذار. آرزو دارم که هیچکسی از این حرف خفه نگردد. باز اگر روزی بیاید که نظم بر هم خورده باشد و بقای ما به خطر افتیده باشد، آنگاه از گرفتن اسلحه بنام ازادی نیز باک نخواهیم کرد.
در رابطه با نوشته روز قبل خودم باید یک موضوع را شرح بدهم تا از سئو تفاهمات جلوگیری شده باشد.زیرا مطالعه نوشته جناب بیوطن مرا به این نتیجه گیری میرساند که موضوعات مختلف کمی با هم مخلوط شده است.
وقتی که ما در مورد موضوع مشخص بگو مگو داریم باید مطالب نا مربوط را با آن مخلوط ننمائیم. متاسفانه که این سهو به شمول خودم از همه کم و بیش سر میزند.دوم اینکه نوشته جانب مقابل را با حوصله مندی خوانده و هدف نویسنده را باید درک کنیم.نباید به کسی اتهامی ببندیم که او مرتکب نشده باشد و یا هدفش نباشد. تاپه زدن در جریان جرو بحث هم یک خطای بزرگ است.بعضی ها قصدآ طرف مقابل را در موقف دلخواه خود قرار میدهد تا به ذعم خودش او را ملامت کرده باشد. در حالیکه سایر خواننده گان پیام نادرست بودن به اصطلاح تاپه زدن ناحق را درک میکند. آقای بیوطن چندین بار تاپه های مختلف را بی موجب بر جبین من زدند که خوشبختانه همه نادرست و بی اساس بودند.
برگردیم سر اصل موضوع :
یک متهم ولو به هر اتهامی که بازداشت شده باشد ، از لحظه اتهام و از لحظه گرفتاری تا حکم محکمه بیگناه شناخته میشود. اعترافی که با تهدید و زور و تخویف اخذ شده باشد فاقد اعتبار قانونی میباشد. با متهم از لحظه گرفتاری تا حاضر شدن در حضور قاضی محکمه ، یعنی در جریان تحقیق باید رویه انسانی شود. هیچکسی حق ندارد تا محبوس را شکنجه جسمانی یا روانی نماید.
البته این کلمات از من نیست. اینها در قوانین جزا و یا بعضآ بطور عمومی در قوانین اساسی تقریبآ تمام کشور های دنیا درج میباشد.تنها در کشور های استبدادی است که اگر نوشته شده هم باشد، مراعات نمیگردد و اگر مراعات نگردد، از آن بازخواست صورت نمیگیرد.
حال اگر محبوسین بگرام را در رابطه با همین مواد پذیرفته شده قانونی بدون در نظر داشت اینکه اینها کی هستند و مرتکب چه جرمی شده اند مد نظر قرار بدهیم، میبینیم که نظر به موادات قانونی این زندانی ها دارای مصئونیت قانونی میباشند.مصئونیتی که هم در قوانین امریکا وجود دارد و هم افغانستان .
مرحله دوم: مجازات از لحظه ای شروع میگردد که دوسیه توسط قاضی ذوالحکم بررسی گردیده و قاضی شخص متهم را گنهکار شناخته باشد.و در مورد حکمش را صادر نموده باشد.مجازاتی را که قاضی برای متهم تعین میکند نیز از محدوده قانون بیرون بوده نمیتواند.و هر نوع تعذیب غیر انسانی محبوس یا متهم در این مرحله نیز منع است. پس تعین مجازات یک مجرم از صلاحیت محکمه است و نه از مستنطق و یا پولیس و یا ریاست امنیت و یا امریکایی. یعنی اگر یک مستنطق یک متهم را لت و کوب میکند ، این معنی را دارد که این فرد بجای قاضی تصمیم گرفته است. آنهم مجازاتی که قاضی هم نمیتواند تصمیم بگیرد.
خانم نینا از عملکرد متهم دفاع نکرده است. این خانم هرگز نگفته است که ای طالب بدبخت تو خوب کردی که گردن "بیوطن" را در صد کیلومتری کابل بریدی و یا بد کردی که بریدی. اصلآ بالای این موضوع صحبت نشده است .خانم نینا از مقامات امریکایی زندان بگرام شاکی است که از موازینی که در جهان پذیرفته شده است و در قوانین امریکا هم موجود است سرپیچی کرده اند و زندانی ها را تا سرحد مرگ شکنجه کرده اند.برادران عزیز! اینکه یک هموطن ما در یک دوکان سلمانی موقع اصلاح موی یا صورت خود احساساتی شده و میگوید که مثلآ اگر صلاحیت نزد من میبود من این بندی ها را چنین و چنان میکردم و خشم خود را تخلیه کند، این یک حرف عامیانه و کوچه گی است. در ساحه قضا چوکات صلاحیت و حکم و غیره همه معلوم است. این فلم هندی نیست که امیتابچن در نقش پولیس، متهم به سرقت را با احساسات فراوان لت و شکنجه میکند. این مسخره گی چیز دیگر است و احکام قانون چیز دیگر.
فراموش نکنم که یک مشکل در این جا در جریان تحقیق وجود دارد که باید خدمت تان عرض کنم که در بعضی کشور ها برای تائید شکنجه متهم دلیل میاورند که مثلآ درست است که محبوس انسان است و حقوق انسانی دارد.اما در مواقع ضروری بخاطر جلوگیری از تلفات بعدی انسانی از اثر انفجار و یا حملات مسلحانه ما باید زندانی را شکنجه های " کم ضرر" کنیم و اعترافات او را بگیریم و از وقوع حوادث جدید جلوگیری کنیم، تا حیات گروه بزرگتر انسانها حفظ گردد. اگر یک نفر بخاطر نظم عامه شکنجه گردد فرق نمیکند. شاید این دلیل در ظاهر به نظر مقعول باشد اما در عمل با این بهانه بدون اجازه قانونی کارمندان تحقیق یا امنیتی بخود این صلاحیت را میدهند تا افراد را شکنجه کنند. و برای شکنجه کردن مرزی را نمیشناسند. پس نتیجه اینکه به این امر متفق القول میگردند که گویا : بخاطری که جاده ها در نیویورک مصئون باشد، مهم نیست یک سرباز دشمن شکنجه گردد. دوستان گرامی این بهانه ها در قوانین جواز ندارد.
متهمی که نزد قاضی برای عدالت ایستاده میشود، حق دارد وکیل قانونی بگیرد تا این وکیل از حقوق متهم دفاع نماید. مثلآ در نظر بگیرید که شخصی از روی خصومت و از اثر شیطانی یک دشمنش دستگیر و زندانی شده باشد، باید حق داشته باشد از حارنوال و پولیس و یا سایر ارگانها که محکومیت او را با اسناد به اثبات برسانند. و قاضی نیز در مورد او عدالت نماید.
حال فکر کنید که قاضی طالبی را بحیث قاتل محکوم مینماید. حالا رئیس جمهور حق نباید داشته باشد او را خود سرانه از زندان رها نماید.این یک خیانت است.
نکته دیگری که باید عرض کنم که فرق دعوی خانم نینا با اقای روستار ترکی در این است که آقای روستار در دفاعیه خود از طالبان ، اعمال جنایتکارانه آنها را توجیه میکند.از عملکرد آنها حمایت نموده و آنها را تشویق مینماید. در حالیکه این خانم صرف در مورد مراعات حقوق یک فرد تحت بازداشت یا زندانی بحث میکند و نه در مورد تائید جرم این زندانی .

من شخصا به عنوان یک هزاره ، این نوشته ای کابل را درست نمی دانم. مشکل ما این است که ما تمام مسایل را و حتی جهان و معیارهای جهانی را تلاش داریم که با معیارهای قومی و سنتی افغانستان مقایسه کنیم.
در جهان مدرن و مخصوصا در غرب، هر متهم حق دارد وکیل مدافع داشته باشد. اصلا وکیل مدافع برای متهم است. حق وکیل داشتن و حق محاکمه شدن در یک محکمه ای عادلانه از حقوق اول بشر است و هیچ جنایت و عمل جنایتکارانه ای این حق را از کسی سلب کرده نمی تواند. اینکه کسی می اید که در مقابل اتهام یک طالب دستگیر شده در محکمه ای دولتی از او دفاع کند به نظرم هم متهم و هم وکیل اش حق این کار را دارد.
ما تا این اصل اساسی زندگی و جهان مدرن را قبول نکنیم ناچار تن به توحش باید بدهیم. اما همین که داد از مدرنیته و جهان مدرن و قانون مدار زدیم باید قواعد بازی اش را هم قبول کنیم.
به نظر من، امریکایی ستیزی کابل پرس^? هم نه کمکی به افغانستان می کند و نه هم کمکی به هزاره ها. چپ گرایی بیهوده و رومانتیک هم دردی را دعوا نمی کند. متهم کردن تمام پشتونها هم کار درست نیست. پشتونهای بسیاری هستند که اصلا افغانستان را ندیده اند و حتی زبان پشتون را هم بلند نیستند. پشتونهای بسیاری هستند که قربانی طالبان هستند. من فکر می کنم که قومگرایی تندروانه ای کابل پرس، ریشه در کم سوادی دارد. مسایل جامعه بسیار پیچیده تر از ان است که بتوان همه چیزش را با تکیه بر قومیت توضیح داد. قومگرایی و قومیت می تواند تنها بخشی از واقعیت های پیچیده ای یک جامعه باشد نه همه ای واقعیت های ان. البته این قوم گرایی افراطی اول از همه به ضرر هزاره ها است همچنان که قومگرایی افراطی تعدادی از پشتونها اول از همه به ضرور پشتونها است و ...
و همچنان من فکر می کنم که رسانه ای بزرگی مثل کابل وقتی به تیوری توطیه پناه می برد و تمام جهان را در ساختن طالبان یکه یک گروه تروریستی نبستا کوچک است، متهم می کند، نشانگر ان است که سواد حتی در سطح روشنفکران افغانستان، بسیار سطحی و کم عمق است. این قسم تکیه بر تیوری های توطیه، روشنفکران و تحصیل گردگان ما را چندین دهه است که از تحلیل جامعه ای خود شان محروم کرده است و همین است که ما در طول دهه ها شاهد خلق و یا زایش اندیشه در افغانستان نیستم. وقتی روشنفکران ما برای توضیح مسایل و پدیده های اجتماعی، به نظریات توطیه انگارانه ای دکانداران پشاور تکیه می کنند باید فاتحه ای روشنفکری و سواد در افغانستان را خواند.
من از اقای کامران میر هزار می خواهم که در کنار فعالیت های مطبوعاتی، باید تحصیل را ادامه بدهند و سطح سواد شان را هم بالا ببرند. از سکو به ان سکو پریدن و برای خارجی ها شعر فارسی خواندن، دردی را دعوا نمی کند. ما نیاز به سواد جدی در جامعه ای خود داریم و بخش عظیم از مشکلات افغانستان زیر پای بی سوادی عمیق و ریشه ای کسانی است که ما انها را روشنفکرمی خوانیم و یا در کار رهبری جامعه هستند.

در فراخنای تحقق عدالت، و مبارزه برای نیل بر این آرمان مقدس، هر شخص معتقد بر این امر، اگر به سهم توان و قابلیت های خویش بتواند در این راستا گامی برداشته و عمل مفیدی انجام بدهد، صد البته که مسئولیت تاریخی خویش را به عنوان یک انسان مسئول و متعهد در قبال زمان و جامعه به انجام رسانده است! مهم تلاش های صادقانه، متعهدانه و اگاهانه شخص میباشد! البته انسان های عمل گرا بری از اشتباهات نموده و نه خواهمد بود و...! من معتقد هستم که در این کامنت ها ی فوق چه از جانب شخصی بنام هموطن، و یا جناب مراد و... کوشش بر این مبذول گردیده است تا بر افکار و اندیشه های مدیریت سایت « جناب میر هزار» اعمال نفوذ مخملین « نرم و نامریی» وارد بنمایند! این کار البته از لحاظ روانی خیلی ظریف و سنجدیده شده دارد صورت میگیرد! یک کمی توهین و تنبه و بعد ترغیب و تشویق! به این بخشی از اندرز جناب مراد توجه نمایید:
« من از اقای کامران میر هزار می خواهم که در کنار فعالیت های مطبوعاتی، باید تحصیل را ادامه بدهند و سطح سواد شان را هم بالا ببرند. از سکو به ان سکو پریدن و برای خارجی ها شعر فارسی خواندن، دردی را دعوا نمی کند. ما نیاز به سواد جدی در جامعه ای خود داریم و بخش عظیم از مشکلات افغانستان زیر پای بی سوادی عمیق و ریشه ای کسانی است که ما انها را روشنفکرمی خوانیم و یا در کار رهبری جامعه هستند.» حال قضاوت را به خواننده گان عزیز که شناخت از فعالیت و پرده دری های کابل پرس^? از آوان موجودیت ان تا حالا انجام داده است واگذار مینمایم!
من به عنوان یکی از بازدید کننده گان همیشگی سایت خوب کابل پرس میخواهم از مدیریت ان کمال تشکر، سپاس و قدر دانی را بنمایم! این آقا مراد عزیز خودش تا حال با تمام تحصیلات و دار و ندارش چه دسته گلی را به آب داده هست؟! لطفا بگوید!! انقدر درمیان دروغ و درغ غرق است که حتی اسمش را نیز میترسد که در این جا فاش بنماید!!
کوشش ها بر این است تا به هر نحو ممکن ما را در حالت گوسفند گونه گی مان نگهدارند! گاه در بیسوادی مطلق؛ و گاهی هم در لفافه شعار های مالیخولیایی روشنفکر مابانه!!!
و اما راجع به طالب و خانم فوستر! طالب و طالبانیزم یک جریان سیاسی تاریخی جنایت کارانه ایست که کمر در پی نابودی مان بسته اند! هرگا مجرم شخصی و فعالین سیاسی در چنین وضعیت ی باشند تاسف بار میباشد! همین برادران ناراض کرزی میبخشید برادران هموطن که دسته دسته ازاد میشوند تضمینی هست تا دوباره به صورت یک چهره درنده تر از قبل در اجتماع ظاهر نه گردد؟! ایا ان هایی را عزیزان و نان اوران خانه شان را از دست داده اند و میدهند حق و حقوق ان ها را کسی در نظر گرفته است؟ آیا در بربریت اوغان ها میشود از زبان دموکراسی حرف زد و...
در پایان سخت معتقد به تداوم اندوختن علم و دانش میباشم چه برای خود و چه هم دوستان! انسان، این همان موجودی هست که ظرفیت پذیریش علم و دانش وی پایان ناپذیر بوده؛ و علم نیز بحری است بی انتها! اما روشنفکر و مقوله روشنفکری تنها مختص به تحصیل هم نیست! حس، چشم دید باز، داشتن درد و درک و تعهد و درایت و... میخواهد تا روشنفکر و به درد بخور جامعه و تاریخ گردید! کدام یکی از انقلابیون تاریخی عمل گرا فیلسوف بوده اند و..

پشتونها بلد استند که چیکار کند و قتکه زور بود و حکومت در دست شان بود خودرا تولواک میگوید و فتوای چند مولوی پاکستانی را میگرد و به دیگران اصلا ارز ش قایل نیست .مگر طی 300 سال اخر غیر این بوده است . وقتکه راسیست بودن حا کمان و رو شن فکران این قوم سر کش و از خدا بیخبر را ادم میبیند و با خود میگوید زنده باد اسرایل زنده باد هتلر زنده باد چنگیز خان مغول . زنده باد نمرود و... دراین جا این مرد بنام همو طن از قانون حرف میزند عزیزم در افغانستان در طول تاریخ برای فارسی زبانها اصلا قا نون نبوده است کمی از خدا شرم کن سر در گریبان کن با خود فکر کن که شما هنوز هم چی کار میکنید بالای یک کلمه دانشگا شما دنیا را زیر و رو میکنید . بیا بعد ازین قوم خود را رام بساز بقول مردم زاغ به زبان زاغ میفامه . تا بکی وحشی گری و عقب گرایی از برای خدا و...

در کامنت بالا هدفم آن تعداد از روشنفکران ملیت هزاره میباشد که با شعار های زیبا و فریبنده دفاع از حقوق بشر و... دارند تیشه استبداد را دسته نموده و ما را در یک گمراهی تاریخی سرگردان مینمایند!! جرم و ظلم آنان سنگین تر از جنایت طالب و گلبدین و.. میباشد!

هرکس که درین سایت تبل قومگرائی را به صدا نیاورد و به ساز قومگرایان نرقصد، به چهار کتاب کافر و دشمن قوم هزاره قلمداد میشود.

جناب هموطن سلام!
در مورد جنگهای کابل و شخصیت های که نام برده اید، من با جناب شما کاملن موافق هستم! اما این که گفته گفتار من بیش از حد انقلابی است و بر مزاق نرم و لطیف جناب عالی ناخوش آیند، شاید علت آن موقعیت های اجتماعی متفاوت مان باشد!
من یک فرزند درد مند هزاره ام! با چنین درد ها رشد نموده و بزرگ شده ام! بار حقارت و استبداد تاریخی بر شانه هایم سنگینی مینماید! زخم استبداد روح و روانم را میازارد! هویت، اصالت و داشته ها فرهنگی خویش را در یک تاراج دوام دار تاریخی میبینم! هم نسل هایم در گوشه و کنار این چتلستان دارند گردن بریده میشوند! اون وقت شما از من توقع دارید تا من پاریسی بیاندیشم؟؟! و استرالیایی فکر بنمایم؟! برادر بر من خرده مگیر!! زمان مرا چنین بار آورده است! در یک محیطی که ماحولت مملو از تمساح است باید هوشیار بود و رادیکال! ورنه طعمه آنا خواهی شد!! آیا موقعیت ما هزاره ها در طول تاریخ غیر از این بوده است؟؟!!