دو برداشت متفاوت از یک اصطلاح عامیانه

کی راست میگوید خانم جویا یا کاندید اکادمیسن سیستانی ؟

دو برداشت متفاوت از یک اصطلاح عامیانه

سخنان حامدکرزی احساسات سیستانی صاحب را "تور" داد

بعداز فرار دادن زندانیان درولایت قندهار حامد کرزی رئیس جمهور افغانستان دریک مصاحبه مطبوعاتی خشم خویش را علیه مقامات پاکستانی ریخت وطی یک اظهار نظر شدیداللحن که نسبتا کم سابقه بود ملاهای پاکستان را تهدید نمود که اگر آنها از مداخله درامور داخلی کشورما دستبردار نشوند ما عملیات نظامی را به داخل خاک پاکستان خواهیم کشانید. وملاهای پاکستانی باید اینرا بدانند که اگر علیه ما فتوای جهاد را صادر میکنند ماهم توانائی نابود کردن شانرا در خانه های شان داریم.

این اظهارات واکنش های متفاوت را درپی داشت. عده آنرا خشم رئیس جمهور تلقی کردند وعده هم آنرا شوخی سیاسی ارزیابی نموده وآنرا فیرهای هوائی خواندند وعده دیگرهم به این عقیده اند که کرزی خواست ضعف وناکامی اداری خودرا بااین اظهارات بپوشاند وتعداد هم آنرا یک مانورسیاسی بخاطر جلب توجه مردم وکسب آرای بیشتر در انتخابات بعدی تلقی نمودند.

اما دربین اینهمه واکنشهای مثبت ومنفی واکنش محترم کاندید اکادمیسن پوهاند دکتور استاد محمداعظم سیستانی که مشغول جعل نمودن تاریخ افغانستان به نفع قبیله خاص است قابل تأمل است ایشان طی یک مقاله راجع به اظهارات حامد کرزی واکنش مثبت نشان دادند.

عنوان این مقاله چنین است:

"کرزی يکبار ديگراحساسات ملی افغانها را تور داد"

هدف بنده ازنگارش این مقاله تحلیل وتجزیه نمودن نقاط نظر جناب کاندید اکادمیسن نیست بلکه خواستم استعمال کلمه "تور" که توسط جناب ایشان بکار رفته است زیربحث بگیریم که چرا این کلمه دریک ولایت یا یک استان دومعنای متفاوت میدهد کدام یک از طرفین راست میگویند.

جعال تاریخ جناب محترم سیستانی صاحب ازهمولایتی های محترمه خانم ملالی جویا است که وی چندی قبل به جرم هتک حرمت به پارلمان کشور از آن مجلس طرد گردید.

خانم جویا بعداز اخراجش از پارلمان دریک مصاحبه رادیوئی با رادیو آزادی درین مورد که چرا وی کلمه باغ وحش را علیه پارلمان افغانستان بکار برده است وی درجواب میگوید:

اگر استعمال این نوع کلمات جرم تلقی میشود باید اول خود صبغت الله مجددی را باید محکمه کرد که وی در اجلاس لویه جرگه اضطراری زمانیکه سخنانم باعث برانگیختن احساسات اعضای لویه جرگه گردید آقای مجددی خطاب بمن گفت:
"که او دختر تواحساسات همه مردم را به تورآوردی احساسات کی "تور" میخورد از حیوان ویا انسان وقتی که خرها تور میخورند یا اسپ تور میخورد پس چرا از صبغت الله مجددی پرسان نشد که تو چرا مردم را توهین کردی؟"

دلیل خانم جویا این است که کلمه "تور" مورد استعمالش صرف در حیوانات صدق میکند نه در انسان.

اما زمانیکه مقاله جناب کاندید اکادمیسن را مرورنمودم خواستم این پرسش را بکنم که در ولایت فراه افغانستان کلمه "تور" بالای چی استفاده میشود حیوان یاانسان؟

نکند که خدای ناخواسته جناب کاندید اکادمیسن عقیده اش این باشد که احساسات ملی مردم افغانستان هم مثل حیوانات است که زمانی "تور" میخورد و زمانی هم فرو می نشیند.

اگر به ادعای خانم جویا توجه کنیم جناب سیستانی نیز همه ملت را مانند صبغت الله مجددی توهین کرده است واگر جناب کاندید اکادمیسن پوهاند دکتور استاد محمداعظم سیستانی نظری برخلاف نظریه خانم جویا داشته باشد آنگاه سخنان حضرت صبغت الله مجددی توهین محسوب نمیشود کدامش مقرون به حقیقت است اصحاب فضل ودانش بنویسند تا ما مستفید شویم