سی روز در زندان بخاطر وزیر خرم
درشرایطی که قانون رسانه ها حتی در خود وزارت فرهنگ کشور وجود ندارد، و وزیر آن اداره آن با کمال بی تفاوتی و با مسخره گی دربرابرپرسش خبرنگاران میگوید که " من نمیدانم قانون رسانه ها کجاست ولی همینقدر میدانم که قانون رسانه ها را هرکجا بپالید نمییابید حتی اگر دروزارت فرهنگ هم بروید" چطور میتوان دم ازآزادی مطبوعات زد؟
نویسنده: عتیق هلمندی
فهیم کوهدامنی مجری برنامهء "بیا وببین" ومدیرمسؤل تلویزیون جنجال برانگیز امروز درست یکماهء مکمل را در توقیفگاهء بنام نظارت خانه قوماندانی امنیهءکابل به امرشفاهی رییس جمهور حامدکرزی بسر برد ودیروز بتاریخ 19 آپریل به قید ضمانت از قید رها گردید. قید ورهایی آقای کوهدامنی بحیث مسؤل برحال یک رسانهءتصویری درشرایطی صورت میگیرد که "آزادی مطبوعات" بمثابهء یگانه دستاورد متبارز دولت فعلی با دولتهای گذشته یاد آوری میگردد ورییس جمهورکشور وسایر اراکین همسفره اش همواره باپای چوبین همین افتخاربادآورده دربرابر اعتراض منتقدین داخلی وخارجی می ایستند ومیگویند: یکی ازتحولات اساسی که پس ازسرنگونی طالبان ما میتوانیم ازان نام ببریم وبالای آن افتخار کنیم تعدد رسانه های خصوصی کتبی، تصویری وصوتی است که کاملأ ازآزادی مطبوعاتی برخوردار استندو دولت هیچگونه اعمال فشاری بالای ایشان ندارد....
آقای "بوش" رییس جمهور پیشین آمریکا هم در آخرین سفر ریاست جمهوری خود که بمنظور اعادهء حیثیت ازدست رفته اش بوسیلهء یک جفت پاپوش عراقی، به افغانستان آمد دربرابر خبرنگاران افغان و سؤالات ایشان مبنی برناکامی درافغانستان وافزایش تلفات ملکی مستقیمأ به آزادی زنان و آزادی مطبوعات اشاره نموده اقدامات نابخشودنی و مهاجمانهء دورهء ریاست جمهوری خودرا بالای هردو کشور بخصوص افغانستان صرفأ بخاطر موجودیت آزادی بیان ومطبوعات توجیه نمود. ولی آیا این یگانه تحفهء گرانبهای کشورهای قدرتمند جهان که بخاطر آن دولت فعلی وحامیان خارجی اش اینهمه میبالند و حتی دربرابر آن همه جنایات تاریخی شانرا ناچیز وبی وزن پیمانه وترازو میکنندبه معنای واقعی برخورد قانونی با آن صورت میگیرد و واقعأ ازحمایت دولتمردان وقدرتمندان برخوردار است یانه؟
درشرایطی که قانون رسانه ها حتی در خود وزارت فرهنگ کشور وجود ندارد، و وزیر آن اداره آن با کمال بی تفاوتی و با مسخره گی دربرابرپرسش خبرنگاران میگوید که " من نمیدانم قانون رسانه ها کجاست ولی همینقدر میدانم که قانون رسانه ها را هرکجا بپالید نمییابید حتی اگر دروزارت فرهنگ هم بروید" چطور میتوان دم ازآزادی مطبوعات زد؟ امروز مفقودیت قانون رسانه ها که بیشک وزیر اطلاعات وفرهنگ و شخص آقای کرزی و دار ودسته اش بنا به دلایلی نامعلومی دران دست دارند، عامل اصلی همهء مشکلات وتخطی های رسانه ای درکشور است.
توقیف آقای فهیم کوهدامنی که ظاهرأ به اتهام برنامه های تفرقه افگنانه برعلیه ایران، امام خمینی و چندی پیش هم شیخ آصف محسنی صورت گرفته بود هیچ مبنای حقوقی نداشته وحتی در یک دید دقیق وموشگافانه میتوانیم بگوییم که جرم بالای خود مسؤلین دولتی چون رییس جمهور، دادستان، وزیر فرهنگ وسایر کسانی که یک شهروند بیگناه را قبل ازتثبیت جرم بوسیلهءمحکمهء باصلاحیت زندانی میکنند، ثابت میگردد. زیرا چنانچه میدانیم اجرای عملی قانون پس ازتکمیل آخرین مرحلهء آن که عبارت از تسوید، توشیح، تبلیغ ونشر آن است، میباشد نه اینکه قانون به شکل سیمرغ کوهء قاف درآمده ومردم درحالت ناآگاهی بازهم دربرابر ماده های نادیده وناخواندهء آن مسؤلیت داشته باشند. بنأ اگر مبالغه نشود به صراحت گفته میتوانیم که امروز هرگاه بازیگران عرصهء مطبوعات هر گونه تخلف وجرمی ر امرتکب میشوند، به هیچ وجه ازتخطی های رسانه یی شان درپیشگاهء قانون پاسخگونیستند، و اگر استند بیایید بپرسیم که دربرابر کدام قانون؟ قانون رسانه ها؟ کی تاحالا رنگ این قانون افسانه یی را دیده و کی میتواند کم ازکم کوچکترین نشانی ای را ازپوش صفحات آن برایما بدهد؟
درکدام جریده رسمی این قانون تاحالا به چاپ رسده؟ کدام تارنما نسخهء نرم افزارآنرا به نمایش گذاشته؟ کدام یک ازنویسندگان وفرهنگیان ما درطول این همه مدت با اینکه سر وکارشان با مطبوعات است، میدانندکه قانون رسانه ها درچند فصل، چندفقره ویا چندماده به چاپ رسیده وقس علیهذا.
ازینرو خیمه شب بازان دولتی ودلالان سیاسی این آشفته بازار بخوبی باید بدانندکه امروز تخطی ها وتخلفات که بوسیلهء بعضی از رسانه ها و از طریق صفحات تصویری ایشان صورت میگیرد، عامل درجه اول آن خود ایشان اند نه گردانندگان مجریان این برنامه ها. ازین لحاظ ایشان هیچگاه حق بازداشت و توقیف خودسرانهء متخلفین مطبوعاتی را ندارند مگر اینکه درقدم اول قانون رسانه هارا صادقانه درخدمت عامهءمردم قراردهند واز بازی موش وگربه آنهم با ملت دست بکشند.
آنتولوژی شعر شاعران جهان برای هزاره
مجموعه شعر بی نظیر از 125 شاعر شناخته شده ی بین المللی برای مردم هزاره
این کتاب را بخریدRastash az kishware ki rahbar an karzay fasid, Talib baykifayat bashad nabayad tawaqu khuby dasht,Wa harch bady ki dar zihn tan may gunjad ra bayad tawaqu kard, yaki az in bady ha unfaz qanun zansutiz ahl tashayu ra bayad danist, in Qanun zan stiz ra hamin Karzay farhang sutiz nafiz sakht ta Shaikh barsisay Muhsini zan sutiz wa zan jalab ra khushnud sazad
Karim khuram in khirsak qutby baji anki Majlis nimayundagan un ra Estizah kunad un Majlis numayundagan ra estezah kard, Jalib ast wa waqiyat guftay Malalay Juya , Insan ra mutayaqin may sazad ki in Majlis numayundagan na, balki yak Tawila ast, ba in deed wa tasamim in majlis nusbat dadan anha ba khar , ham tawhin ba khar ast
هرکسی که بااستفاده ای سوء ازقانون آزادی بیان میخواهد بین مردوم افغانستان تفرقه ایجاد کند باید مجازاد شود
آقای کوه دامنی وهمکارانش از بردگان خاص اسرائیل است.
من هم با حفظ حرمت کلام وازادی بیان میخواهم نظر خود را بنویستم وامیدوار هستم که اقای میر هزار نظر مرا به نشر برساند.
تا جایکه من تلویزیون امروز را دیده هم یک رسانه فوق العاده مبتذل بوده وبرنامه های ان عموما برنامه های رقص وموسیقی میباشد که باعث گمراهی نسل جوان میگردد. برنامه را که فهیم کوهدامنی پیش میبرد جنبه بسیار تهاجمی دارد که من منحیث یک شاگرد عرصه ژورنالیزم انرا فاقد اخلاق ژورنالیزم تلقی میکنم. جالب اینست که اقای کوهدامنی خود قادر به تلاوت قران کریم نیست وچندین بار هم در خوانش ان در جریان برنامه خود اشتباه کرده که عدم فهم ایشان را نشان میدهد.
به نظر بنده برنامه های مستهجن تلویزیون امروز به مراتب کشنده تر وخطرناک برای نسل جوان است تا تعویذ نویسی چند بیچاره که از روی مجبوری به این کار دست زده اند. یک تعویذ گر شاید در یک روز (به عقیده خود شخص کوهدامنی) عقیده چند نفر محدود را خراب کند ولی تلویزیون امروز با اشاعه رقص وشراب خوری ونشان دادن بدن رقاصه ها تقریبا تمام افغانستان بخصوص نسل جوان را به گمراهه میکشاند واب را به اسیاب طالبان میریزاند وزمینه تبلیغات را متکی به این که گویا در کابل فحشا وجود دارد مساعد میسازد.
من منحیث یک تاجیک ویک سنی مذهب تلویزیون تمدن را یک تلویزیون فوق العاده مفید دانسته ام وبرای من مهم نیست که انرا ایران تمویل میکند یا امریکا! هی کاش هرکسی که این تلویزیون را تمویل کرده چند تلویزیون دیگر هم یک چنین بسازد زیرا در این تلویزیون من چیزی نیافته ام بجز ترویج اخلاق اسلامی. اگر کسی کدام چیزی ناروا وخلاف فرهنگ و دین ما دران دیده است برایم بفرماید.
نامیدن فهیم کوهدامنی به حیث ژورنالیست هم یک اشتباه محض است. اقای فهیم سخنگوی امان الله گذر در زمان که وی قومندان امنیه ولایت کابل بود بودند وهرکس میتواند در باره خصوصیات اقای فهیم از کارمندان قومندانی امنیه بپرسند.
نجیب الله کابلی بنابر عقده که از ایران دارد ویا شاید از طرف تمویل کننده های خود تحریک به حمله به ایران میشود که البته این کار شخصی خود وی است ولی ارتباطات بسیار نزدیک نجیب کابلی با اعضای افغان ملت ورفت امد های وی با و.کیل ملالی شینواری که علم بردار دشمنی با زبان فارسی در پارلمان کشور است این نظر را که گویا نجیب کابلی یک مترسک دشمنان فرهنگ فارسی است چیزی دیگر بوده نمیتواند.
سلام خدمت دوستان و عزیزان خواننده:
من منحیث یک مسلمان و تربیت شده در فرهنک اسلامی افغانی با تائید سخنان نویسنده گان که نظریات شانرا ارائه داشتند اینک نظرم را در مورد تلویزیون امروز ارائه مینمایم مسلماً تلویزیون امروز را یک چینل غیر اخلاقی ومزدور اسرائیل میپنداشتم و می بینم بارهانشرات آن باعث ناراحتی و احساسات برانگیز بوده اینکه مجری همجون رسانه که ترویج غیر اخلاقی را پیش گرفته بود و شخصیت کشی و و منحرفانه عمل میکرد سزاوار بود تا چند روزی در زندان به سر میبرد و اینک اگر بعد ازین تکرار نشود امیدوارم بدون علت هیجکس توهین، تحقیر و جزا داده نشود اما اگر این مردک باز اعمال غیر اخلاقی که تا هنوز جریان داشت ادامه دهد از ادارات مربوطه امنیتی و ذیصلاح توقع دارم که این بار به این آسانی و راحتی رها نکرده و به سزائی اعمالش برساند. تشکر از دولت افغانستان امیدوارم همیشه واقع بین باشند.
این هم شرم بزرگ دیگر که ژورنالیست افغان به تقاضای سفیر ایران در کابل حبس میشود.
این فاشیستهای فارس که در ایران ملیت های غیر فارس چون کردها، ترکها، آذری ها، عرب ها ، لر ها و غیره را از ابتدایی ترین حقوق از جمله تحصیل به زبان مادری منع کرده و آنها را خر خطاب میکنند امروز در افغانستان هم با استفاده از یکعده فروخته شده میخواهند زبان مطبوعات و ژورنالیزم را بسته کنند.
"مرگ بر فاشيسم فارسی"، "مرگ بر نژادپرستی فارسی"،
اعتراض به عدم تدريس زبان ترکی در مدارس ايران،
"فاشیست های فارس میگویند که فارسی معادل است با ایران و هر کسیکه به زبان مادری خویش غیر از فارسی تکلم کند ضد ایران است"
همزمان با روز اول و آغاز سال تحصيلی جديد در مدارس ايران، گروهی از آذربايجانيهای ايرانی مقيم انگلستان در مقابل ساختمان بخش جهانی بی بی سی گرد آمدند تا به عدم تدريس زبان ترکی در مدارس ايران اعتراض کنند.
اصل پانزدهم قانون اساسی ايران، تدريس ادبيات زبانهای محلی و قومی را در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد دانسته است اما تنها اقليتی که در ايران از امکان تحصيل به زبان مادری برخوردارند، ارامنه اند که اساساً مدارسشان جداگانه و تحت نظارت نهادهای مذهبی ارمنی اداره می شود.
انحصاری بودن تدريس به زبان فارسی در مدارس موضوع اعتراض جمعی حدود سی نفر از آذربايجانيهای مقيم انگلستان شده است که در قالب گروهی با عنوان آکسيون آذربايجانيهای جنوبی يا همان آذربايجانيهای ايران دوساعتی را مقابل ساختمان بخش جهانی بی بی سی گرد آمدند و به زبانهای انگليسی و ترکی شعارهايی از اين قبيل می دادند: "مرگ بر فاشيسم فارسی"، "مرگ بر نژادپرستی فارسی"، "از نسل کشی فرهنگی در ايران دست برداريد" و "زبان ترکها نمی ميرد، به زبان فارسی تبديل نمی شود".
شاهرخ مظهری، يکی از برگزارکنندگان تجمع می گفت: "امروز اول مهر است و ميليونها فرزند ترک آذربايجانی امروز به مدرسه می روند ولی هيچيک از آنها حق فراگيری زبان مادری شان را ندارند و کليه دروس به زبان فارسی است که اين بر خلاف موازين بين المللی است".
وی افزود: "هر انسانی بايد به زبان مادری خود تحصيل کند و دولتها موظفند که امکانات لازم را برای آن بخش از مردم که زبانشان غير از زبان رسمی کشور است فراهم آورد اما در ايران حتی يک مدرسه به زبان ترکی وجود ندارد و بچه ها بايد از همان اول به زبانی غير از زبانی مادری تحصيل کنند که اين امر از کيفيت تحصيلی افراد کم می کند و نهايتاً از قدرت رقابت آنان در جامعه می کاهد".
از شعارهايی که تجمع کنندگان در لندن می دانند پيدا بود که عدم تدريس زبان ترکی يا ديگر زبانهای قومی در ايران را ناشی از انگيزه های سياسی حکومت ايران می دانند.
تحليلگران نيز معتقدند که حکومت ايران چه پيش و چه پس از انقلاب از آن بيم داشته که تحصيل قوميتها به زبانهای خود در مدارسشان آغازی برای تنشهای قومی و جدايی طلبی در کشور ايران باشد که آميزه ای است از قوميتهای گوناگون.
از سوی ديگر، با اينکه ايران در سراسر تاريخ خود زيستگاه اقوام مختلف بوده اما کودکان آن همواره تحصيل را به زبان فارسی آغاز کرده اند و حتی در زمانی که ايران تحت حاکميت فرمانروايان ترک بوده، کودکان ترک زبان نيز به زبان فارسی در مدارس تحصيل کرده اند.
زبانهای ترکی و کردی تنها در دوره ای يکساله در سالهای ۱۹۴۵-۴۶ ميلادی در مدارس تحت اداره دولتهای خودمختار فرقه دموکرات در آذربايجان و قاضی محمد در مهاباد تدريس شده است.
طی يکی دو سال اخير که ايران صحنه نا آراميهای قومی تازه ای در آذربايجان، کردستان و خوزستان شده، موضوع تحصيل به زبان مادری از جمله خواسته های اصلی فعالان قومی در داخل و خارج از ايران بوده است.
کسانی که از فهیم کوهدامنی وامثال شان دفاع می کننددر واقع اشخاصی بی خرد و از دین بیزار هستند. آیا این آدمک بجز از مسخره کردن دین دیگر کدام کاری را تا به حال انجام داده است ! ای کسانیکه مدافع فهیم کوهدامنی و نجیب کابلی هستید آیا به عنوان یک افغان شما می توانید برنامه های این تلویزیون مبتزل را با خانواده تان تماشا کنید
فکر نکنم کسی که افغان باشد و در دامان یک خانواده افغان بزرگ شده باشد موافق با برنامه های این تلویزیون که سراسر فحشا و بی دینی را ترویج می کند باشد.جالب این جاست که نجیب کابلی و فهیم کوهدامنی مکررا از محسنی و مدرسه اش شکایت داشته و به دسایسی مختلفی می خواهد تا مردم مسلمان افغانستان را بر علیه وی تحریک کند.در حالیکه من به عنوان یک مسلمان سنی به این عقیده استم که که آقای محسنی مربوط به شیعه ها نبوده بلکه او عالم هست که مربوط به تمام جامعه اسلامی می باشد.و نجیب کابلی و امثال شان که حتی شاید ناموس خود را هم به بیگانگان بفروشد حق ندارند به علمای دین بی حرمتی کنند.عادلانه می خواهم قضاوت کنید که آیا ساختن مسجد و مدرسه بهتر است ویا محل فسق و فجور تحت نام بوستان کابل که این کابلی بی دین بنا کرده.
و باید آقای هلمندی هم بداند که هیچکس حق ندارد تحت نام آزادی بیان و امثالهم به شخصیت ها بی حرمتی کرده و دست به ترویج فرهنگ غیر اسلامی و افغانی در جامعه بزند.اگر می کنند پس باید مثل کوهدامنی مجازات شوند.
عزیزان سلام!
جا دارد که از خود گذری ها و احساس مسوولیت به عنوان یک روزنامه نگار از آقای میر هزار تقدیر گردد.
در مطلب بالا عکس و مطلب درباره زندانی شدن آقای کوهدامنی را خواندم، نکته جالب اینجاست باید یک خبرنگار ویک ژورنالیست وظیفه ی خودرا مقدس شمرده ودرخدمت مردم باشد شما مطلبی را به خاطر آقای کوهدامنی نشر کردید از یک سو کار خوب است چون به عنوان یک روزنامه نگار وظیفه خودرا به درستی انجام داده اید.
از سویی تشخیص شما در حصه آقای کوهدامنی درست نیست چون او همان لیاقت وشایستگی را ندارد. به قصد خدمت شروع به کار نکرده بلکه اهداف دیگری را دنبال می کند و این هم به ضرر یک مجموعه ی از کسانی است که خدمت گذاران واقعی هستند.
البته این هم شاید گستاخی باشد که یک نفر مثل من بیسواد از کار شما انتقاد کند اما باید این مسأله را واضح گفت که آقای فهیم یک انسان خود خواه و متکبر درعین حال بیسواد مثل من.
توصیه من این است که هر کس و ناکسی چون کوهدامنی که در حلقه این مسلک مقدس داخل می شود نباید زیاد ارزش داد در اینجا به عنوان یک انسان وطنپرست باید عمل نمود واز هر خاین و اوباش که در عرصه این مسلک مقدس قدم نهاده و به خاطری که آب به آسیای دشمن بریزد دست به تفرقه گرایی وبرهم زدن ثبات نسبی کشور می زند باید یک کمی عاقلانه فکر شود.
آقای فهیم کوهدامنی یک انسان شوم است که در صدد همچون مسایلی است و باید اجازه نامه خبرنگاری از وی گرفته شود و حتی باید در قطار آن انسان هایی باشد که برای آخرین بار با پایه دار آشنا می گردد، تا باشد مردم عزیز وقهرمان ما از دست این خاینین رهایی یابد. من بارها دیدم و شاهد هستم که او آیات قرآن در بحث با تعویذ نویس ها اشتباه قراأت می نمایند.
در اخیر یک خواهش هم از آقای کوهدامنی دارم که در زمینه اسلام و اسلام شناسی در یک تلویزیون دیگر حاضر به گفتگو و مباحثه هستم.
تا ثابت کنم که هیچ خبر و اطلاعی از اسلام و دین نداری!
Dear Mir Hazar
Could I suggest that you if you could please insert the following viewpoint under the title " A Point of View on Afghanistan Culture Minister" possibly in Kabul Press?’ English page, so the reader can comment on it. Please feel free to divide it into separate paragraphs which I could not do due to technical difficulty of this page. Thank you for your good work and regards, Balkhi
The ordinary citizens anywhere in the world are obliged to comply with approved legislations and by no means unawareness from law can possibly be concieved as a justifiable excuse not to follow it. However come to Afghanistan the country of irony where the government, its departments and ministers treat the legislation with total disregard and still can save their position only by claiming that the legisgation was not formally submitted to them. What a surprise! A set of law specifically designed for administering media and use of the Ministry of Culture and yet the minister can get away with the excuse that he was not aware of the legislation i.e. Mr Khuram said "the legislation was not formally submitted to us...." However for those who may not be fully aware of our contextual realities it is worthy to say that dont be too surprised if you see our president is convinced and thinks that it is a bit unrealistic to expect minister Khuram to act for the cause of advancing culture and media! You may naturally ask why not? Well the answer is simple though very naive: The Minister comes from and represents a religious fanatic party which is partly in the government called Hezbi Islami. In the past this party has had the top place in causing most of conflicts and destructions in the country and only recently it lost it’s place to Taliban but still managed to maintain the second place. Their leader Mr Hekmatyar still fights a war in tune with cross-southern-border terror network. Just an example: minister Khuram’s party was used to firing of up to 400 rockets per day on civilian Kabulies from 1994 t to 1996 as per BBC daily reportage; it resulted most of the carnage in the Capital. Now President Karzai feels that he has got to be pleased with this minister who is at least peaceful and not firing all those rockets or indeed not fighting a war. What a painful and naive appeasement! Well it may sound like a joke but apparently for our minister of culture the only qualification to keep his position is not to fight! Otherwise if you look at his activities they are all designed with one unified purpose of stopping the cultural evoluation of this nation. Afghanistan’s non-govermental media is full of examples of this ministers anti-cultural masterworks and can be checked for reference. In addition to boycotting the relatively free-spirited media legislation the examples of his other achievements are: persistent and systematic attempts to weaken and undermine our non-pashton language, identity and cultural values which by the way is very moderate and in hormony with values most nations globally uphold and incidentally including the internationals who fight for saving and strengthening those values in Afghanistan with a deadly cost. Mr Khuram fired a journalist for not using a Pashto word while reporting in a non-pashto language i.e. Farsi/Dari/Persian. The latter language is spoken by the majority 60% of populaiton as per reliable unbiased international sources but is not unfortunately the language of 35% of population who are often regarded as ruler of this country Mr Karzai included. This ruler ethnic group is formally regarded and called as Pashton but informally as before widely called as Afghans or Awghans in masses conversations. So this way the Pashton/Afghan ruling elites in the structure of current government broadly speaking remain considerably loyal to the their tribal and ethnic values despite claiming to be allies of the West and subscribe to Western moral values. Although on the surface it seems as only Taliban fight for the advancement and domination of the tribal strict and so-called Islamic cultural practices however the pro-tribal elements within our government pursue the same line of thought for same cause but rather secretly with the undercover of liberal and human right values to ensure the West’s total deception and continuation of their aids. This way they manage to consistently undermine and supress the more peaceful, reconciliatory version of Afghanistan’s cultural identity even though it belongs to her majority population. As a result in real they endeavour to restrict human rights and freedom, to achieve a total remake of Afghanistan’s identity by spreading Pashton’s cultural dominance and full Afghanization of the nation!O
IS NOT THIS EXCEPTIONAL NAIVITY OF THE INTERNATIONAL COMMUNITY TO PAY BLOOD TO SAVE THE POPULAR CIVIL VALUES IN AFGHANISTAN WHILE PAYING ENDLESS CASH TO STRENGTHEN AFGHAN GOVERNMENT AND ITS MINISTERS WHO ONLY HURT AND HINDER THOSE VERY VALUES IN THE SAME COUNTRY?o
ISN’T OUR POLITICAL LIFE AS A NATION A BIG JOKE?o
WONT IT BE MUCH CHEEPER AND COST-EFFECTIVE FOR THE WEST AND NATO NOT TO PAY ENORMOUS CASH TO AFGHANISTAN’S GOVERNMENT SO A FULL AFGHANIZATION OF OUR COUNTRY CAN BE STOPPED WHICH IN THE SHORT AND LONGER-TERM WILL PROVE PAINFUL TO US AND THE WORLD?o
WHAT DO YOU THINK?o