کرزی هشتم میشود

سرشت آدمی چنین است که هیچگاهی به کمتر از بهترین قناعت نکند , و زمانی که از بهترین سخن میرانیم بدین معنی خواهد بود که معیارهای قابل سنجش مارا وادار به مقایسه مینماید ‏و نتیجه تناسب مثبت ها ومنفی های محاسبه بهترین را به ما معرفی میکند. محاسبه نادرست در مسائل کم ارزش روزانه قابل جبران خواهد بود . ولی بعضی مسائل دقت بیشتر میخواهد ‏زیرا نمیتوان در کوتاه مدت آنرا تعویض نمود و یا خرید. انتخاب رئیس جمهور آینده از جمله مثالی است که نمیتوان بدون دقت از آن گذشت. ولی مشکل اساسی اینست که نزد اکثریت ‏مردم افغانستان که انتخاب رئیس جمهور برایشان تازه گی دارد معیار های انتخاب روشن نیست. مردم شریف و ساده دل ما تنها به چند مشخصه پیش پا افتاده به ترجیح دهی یکی بر ‏دیگری اقدام مینمایند. بعضی ها از جمله کاندیدان دو یا سه سرشناس ترین را انتخاب و بعدا به محاسبه میپردازند و یکی را برمیگزینند, این تعداد مردم آنهایرا که نمیشناسند و نامی از ‏آنها نشنیده اند در اولین نظر از لست می اندازند با وجود آنکه ممکن به مراتب بهتر از دیگران باشند.عده هم بدون دقت به اهمیت انتخاب در سرنوشت آینده مملکت که در حقیقت ‏سرنوشت رای دهنده گان است , به اساس روابط سمتی , لسانی و غیره رای میدهند. و عده هم ممکن در بدل مقدار پول ناچیز و یا ترس از فلان تقنگ بدست سرنوشت آینده خود و نسل ‏های بعدی را به معامله بگذارد. سالها را در بر خواهد گرفت تا مردم ما بیاموزند که چگونه مستحق را تشخیص نمایند و مورد اعتماد قرار دهند تا آینده بهتر از امروز را شاهد باشند. ‏ولی تا رسیدن به آنجا وظیفه روشنفکران و قلم بدستان امروز است تا در تشخیص شایسته ترین ملت را یاری رسانند.‏
به نظر من (که دعوی دقت کامل آنرا نمی نمایم, ولی آغازی خواهد بود برای دریافت راه بهتر برای انتخاب بهترین) چند نکته که برای انتخاب رئیس جمهور حتمی پنداشته میشود ‏عبارت اند از:‏

‏1-‏ تحصیل : زیرا بدون داشتن سوابق تحصیلی به اندازه کافی خلاف قانون و منطق خواهد بود که وظیفه و مسئولیت با چنین اهمیت را بالای کسی اعتماد کرد.‏

‏2-‏ سابقه کاری : ضروری است زیرا از آموزش تیوریک تا عمل به آن جهانی فاصله است, کسی که رهبری و اداره موسسات بزرگ را تجربه ننموده باشد با وجود داشتن علم ‏ممکن نیست رهبری ملتی را بدوش گیرد.‏

‏3-‏ توان اداره : به رویت سوابق کاری قدرت اداره کاندید باید مورد بررسی قرار گیرد, خاصتا در افغانستان که اکثر اوقات بعضی ها به اساس روابط و مصلحت ها بر کرسی ‏های مهم تکیه زده اند ولی ثابت شده که توانایی رهبری و اداره را نداشته اند.‏

‏4-‏ درک سیاسی : به دلیل اینکه مقام ریاست جمهوری یک کرسی صد در صد اداری نیست بلکه کرسی سیاسی-اداری است , بنا درک سیاسی بالا جز مهم خصوصیات فردی ‏کاندید مورد نظر است.‏

‏5-‏ قاطعیت در عمل : یگانه خصویت مهم برای کسی است که اداره کشور در حال گذار از مرحله تشنج را بدست میگیرد, زیرا سرعت و قاطعیت در عمل بجای محافظه کاری و ‏مصلحت طلبی ناموجه ضامن پیروزی در چنین حالات است.‏

‏6-‏ صداقت ( توازن میان اعتقاد,سخن و عمل) : ازجمله صفات برجسته یک رئیس جمهور است , زیرا دوست که اعتقاد مشخص ندارد و یا اگر دارد توان حد اقل ابراز آنرا ندارد ‏به مراتب مضر تر از دشمن معتقد , با جرات و پابند به کلام است.‏

‏7-‏ هنر دیپلوماسی : خصوصا در زمان حاضر که هیچ سیاستمداری نیات درونی خویشرا صد در صد ابراز نمی نماید, و تقاضای موقعیت جئوپلیتیک افغانستان چنین است که ‏همیشه میدان کشمکش قدرت ها باشد, ما به رهبری ضرورت داریم تا با داشتن هنر بالای دیپلوماسی توازن را به نفع افغانستان حفظ نماید. زیرا مرگ نخستین رئیس جمهور ‏داود خان نشان داد که رهبر که تحصیل , تجربه کاری, توان اداره, قاطعیت و صداقت داشت ولی کم حوصله بود و اکثرا مدارای دیپلوماتیک را نادیده میگرفت دیری نپائید.‏

‏8-‏ هنر سخنرانی و قدرت استدلال : اکثر رهبران موفق جهان و انقلاب های مردمی کسانی بودند که ناطقین چیره دست زمان خود محسوب میشدند. برای بدست آوردن اعتماد ملت ‏و وفاق ملی بدون داشتن این هنر کسی به جایی نخواهد رسید.‏

‏9-‏ اتهام جنایی : به اساس قانون کسیکه قبلا مجرم شناخته شده باشد نمیتواند به این مقام دست یابد ولی در ملک تو ومن بدلیل نبودن عدالت حقیقی برای بیشتر از سه دهه اکثرا ‏مجرمین توانسته اند از محکمه و محکوم شدن محفوظ باشند. ولی اگر کسی با دلیل کافی نزد ملت حتی متهم باشد , باید در زمره مجرمین محسوب گردند. (اتهامات مغرضانه و ‏بدون اسناد و شواهد باید از اتهامات موجه و حقیقی تفکیک گردند)‏

‏10-‏ اتهام سیاسی : تمامی سیاستمداران امروز موارد اتهام سیاسی را در ادوار مختلف ثبت دفتر نموده اند زیرا اکثر سیاستمداران ما سه دهه را با پنج نمونه متفاوت دولتمداری ‏تجربه کرده اند, پس اتهام سیاسی از جانب گروه خاص یا دولت معین مدار اعتبار نیست مگر اتهاماتیکه عملکرد سیاستمداران را خلاف منافع ملی افغانستان ثابت نماید باید ‏مورد غور قرار گیرد. طور نمونه اگر کسی در حضور جمعی موضعگیری ضد ملی داشته و شواهد موجود باشد , بدون شک قابل بخشش نخواهد بود.‏

‏11-‏ شناخت ملی : شخصیکه کاندید مقام ریاست جمهوری باشد تا حدی باید در سطح ملی شناحته شده باشد , زیرا مردم نمیتوانند تنها به کلام کسی اعتماد نمایند تا آنرا تجربه ننموده ‏باشند.‏

حالا بر اساس آنچه گفته آمدیم هر خصوصیت ومشخصه را از یک تا سه (ادنی , میانه و عالی) درجه بندی نمائیم, کسیکه بالا ترین رقم را اخذ نماید بهترین کاندید خواهد بود, ‏جدول ذیل را در مورد 10 کاندید طور اجمالی طرح مینمایم. حالا هرکس به میل خود و بر مبنای واقعیت (نه از روی عقده ونفرت) کاندید خویش را دریابد.‏