بركناری قريب الوقوع دكتر سپنتا
گزارش ها حاكي از آن اند كه مشوره هاي پنهاني به منظور سبكدوش كردن دكتر سپنتا از كرسي وزارت خارجه در سطح بالاي حكومت آغاز شده است. درگزارش آمده است كه دكتر زلمي رسول از شوراي امنيت ملي و سيد طيب جواد سفير افغانستان درواشنگتن ، به عنوان چهره هايي كه برسر رسيدن به مقام وزارت خارجه به رقابت برخاسته اند، مطرح اند. اما چانس سيد طيب جواد به دلايلي مشخص ( از جمله شيعه بودن) براي رسيدن به كرسي سپنتا ضعيف است . به نظر ميرسد كه در محافل حكومتي ، از انتصاب دكتر زلمي رسول به جاي سپنتا بيشتر سخن گفته مي شود. حال تصميم برآن است كه براي سپنتا راهي را جستجو كنند كه ماجراي عزل وي ، سروصداي غير لازم توليد نكند. مثلا درجايي سفير شود و يا ظاهراً به طور خود خواسته از مقامش استعفا دهد .
بعد آن كه سپنتا مشروعيت ادامه كار خود را در ولسي جرگه از دست داد ، رئيس جمهور حامد كرزي ظاهرا ازين رخداد ناراضي بود و موضوع را به دادگاه عالي ارجاع داد، درحالي كه قضيه خيلي روشن بود و نيازي به گره اندازي هاي ماهرانه سياسي درين باره احساس نمي شد. ولسي جرگه در يك مقطع براي سپنتا راي مثبت داد اما وقتي همين ولسي جرگه به دلايل روشن، راي اعتماد خود را پس گرفت ، جاي هيچ گونه تغيير و تفسيراضافي و كشانيدن پاي دادگاه عالي به قضيه باقي نمانده است.
رئيس جمهور در دفاع ظاهري از سپنتا اهداف ذيل را در نظر داشت :
يك :
نشان دادن عزم و اراده دربرابر ائتلاف طرفداران جبهه ملي و هواداران دكتر فاروق وردك كه موفق شدند تعداد آراي مخالف سپنتا را به حدي برسانند كه وي سلب صلاحيت گردد.
دوم :
حفظ بحران گروهي در داخل حكومت و بهره برداري به نفع تيم خود.
سوم :
ايجاد زمينه رويارويي ميان ولسي جرگه و ستره محكمه ( دادگاه عالي ) و بهره برداري از اختلاف اين دو قوه. يعني رئيس جمهور درواقع از قدرت ديگري كه وابسته به خودش است ، در مقابله با پيش روي هاي ولسي جرگه استفاده كرد. درين ماجرا سپنتا گمان برده است كه رئيس جمهوردر كنار اوست . هنوز روشن نيست كه براي سپنتا، كسب حمايت لفظي رئيس جمهور در ازاء ازدست دادن مشروعيت ميان نماينده گان و چسپيدن سپنتا به كرسي وزارت خارجه، واقعا تا چه ميزاني اهميت دارد؟ دكتر سپنتا شايد حالا به اين نتيجه رسيده است كه در بازي بدون قاعدهء قدرت، قرباني شده است.
چهارم :
سپنتا به حمايت قاطع فاروق وردك و رئيس جمهور در يك مقطع وارد بازي سياسي شد اما حالا كه ورق معامله ها به طور ديگري برگشته است، سپنتا تقريبا بدون صاحب به حال خود رها شده است.
پنجم :
حفظ بحران سياسي با اين محاسبه كه موضوع سپنتا مي تواند ساير اقدامات از سوي تيم كرزي ( نظير بحران آفريني در جوزجان و منطقه بهسود ) را تحت الشعاع قراردهد و نيروي منقدان داخلي حكومت را مصروف نگهدارد.
اكنون مرحله آخرين بهره برداري ها از ماجراي سپنتا و صحت و سقم اظهارات چشم بسته وي درمورد آن كه وي همچنان در مسند باقي خواهد ماند! ، به پايان خود نزديك شده است و بازي جديد به گونه ديگري ادامه مي يابد. درين بازي جديد، قهرمان معركه ، شخص سپنتا نخواهد بود و آقاي كرزي به اين مهرهء سوخته، ديگر نيازي ندارد. اضافه بر آن تيم قدرتمند فاروق وردك ، هرچند كه درين اواخر با تهديدها و خطر فروپاشي رو به روشده است ، در كار كنار زدن قطعي دكتر سپنتا و هواداران مقطعي ونو ظهور وي كه زياد تر به خودش شباهت دارند، يك لحظه را هم از دست نمي دهند.
بدين ترتيب ، ماموريت دپلوماتيك سپنتا كه در يك سال اخير با پوزخند هاي خاص و عام روبه رو بوده است ، اندك اندك با خطر فروپاشي كامل رو به رو است . يكي از نمونه هاي رسوايي دپلوماتيك تيم سپنتا اين بود كه نماينده افغانستان درملل متحد دكتر ظاهر طنين ، بيانيه نماينده ملل متحد تام كونيكس را به نفع سپنتا جعل كرد واكنون در برابر اين افتضاج هيچ كسي نيست كه براي مردم پاسخ بگويد. من در مقاله قبلي ، سندي را ارايه دادم كه يك مقام دپلوماتيك چه گونه با نقض قوانين نافذ در كشور و پشت پا زدن به منافع مملكت ، دست به تحريف سخنراني نماينده سازمان ملل زده است و حكومت خاموشي اختيار كرده است. برخي از آدم هاي به ظاهر محترم و نادان كه جز بي عرضه گي و تملق درزنده گي ، دست آوردي ندارند، هدف ازمقاله قبلي را طرفداري از اين و آن تلقي كرده اند. من در كدام بخش مقاله " بازي با حيثيت دپلوماتيك افغانستان " از شخص و يا كدام جرياني دفاع كرده ام؟ كسي كه با مسايل رسانه يي سروكار دارد و خود را مسئول مي داند ارايه يك سند حاوي جعل و تقلب را وظيفهء خود تلقي مي كند. جرم آن است كه با استفاده نا جايز از وظيفه دولتي؛ نكات اصلي بيانيه يك مقام جهاني را تحريف ميكنند. پس براي كشور ما چه حيثيت باقي مي ماند؟ مردم چه گونه خواهند توانست كه بالاي اين افراد اعتماد كنند؟ دكتر سپنتا به جاي آن كه از ماموريت ناكام تيم سازي و دشمن تراشي خود درسي بگيرد و تجريه يي بياندوزد ، بنا به عادت دست به تئوري بافي ميزند و بدون آن كه به سوال افكار عامه جواب بدهد، به اعضاي تيم خويش كه در مسايل سياسي و دپلوماتيك جايگاه يك كودك شير خوار را دارد، وظيفه مي سپارد كه در يك مقاله يي با اسم جعلي ، درمقام دفاع خيالي از كردار وي ظاهر شود و نقل قول هاي بي ربط و گم گشته يي را مثلا ازماكس وبر بياورد كه سر تا پاي مقاله، به هر چيزي شباهت دارد، جزبا مسايل دپلوماتيك و رسمي حكومت افغانستان. مردم خواسته هاي ساده و مشروع دارند. ماكس وبر، نا تواني يك شخص ديگر را در يك ماموريت رسمي نمي تواند جبران كند.
بي ريشه گي بسياري از مقامات عالي حكومت ، فاصله ميان مردم و حكومت را بيشتر كرده است . شكست سپنتا در هدايت كردن سياست خارجي در برابر پاكستان وايران ، بحران سياسي را دامن زده است.يك وزير خارجه چه گونه به خود حق مي دهد كه برود به يك كشور همسايه و بدون آن كه حساسيت قضيه را درك كند، شعار بدهد و خواسته هايي را مطرح كند كه از حدود صلاحيت هاي خودش بيرون است؟ و بعدش در برابر خبرنگاران بگويد كه من با ترفندهاي دپلوماتيك آشنا نيستم و استاد دانشگاه هستم. بسيارخوب ، پس استاد دانشگاه را چه افتاده بود كه كتاب و سخنراني را رها كرد و يك باره خودش را در گرداب بازي هايي كه سر در نمي آرود، رها كرده است؟ بحران مشروعيت دكتر سپنتا به همين جا خاتمه نمي يابد. گزارش ها حاكي اند كه وي بعد از آن كه مشروعيت كاري خود را درولسي جرگه از دست داد ، به تغيير و تبديل بسياري از كاركنان وزارت خارجه درداخل و خارج نيز دست زده است كه در عندالفرصت ، فهرست آن را منتشرخواهم كرد.
آنتولوژی شعر شاعران جهان برای هزاره
مجموعه شعر بی نظیر از 125 شاعر شناخته شده ی بین المللی برای مردم هزاره
این کتاب را بخریدsalam
Aqay Mamon khodat yak Maghze Dogmatist wa Doshman Pendar dary. En khedmat ba Melat Nest Balke Khianat B Melat ast. Chora ba jay en Gozaresh ha Gozareshe dar baray, Dokhtarane k bazoor wa ejbaar ba ezdewaj wa dashta meshwand, kodakane k ba jay Maktab ba kar hay shaqa wadashta meshwand, Zoorgoy hay Qomandan hay Past fetrat, Gozaresh tahia namekoni k Wazefa asly yak Journalist mebashad??? pas ba nazar man to na tanha yak journalist Niste balke yak Ensan Marez hasty wa yak Ensan Qudrat talab hasty.
حقیقت مسأله هم این است که برادران مقاله نویس که زحمت زیاد بخرچ داده اند که واقعا مقاله های علمی هم نوشتند اما اینکه در کشور جنگ زده مانند افغانستان متهم کردن یک جناح موثر وقدرت مند در بازی های سیاسی را به کهنه گرایی و بااستمداد ازمقوله های ماکس ربر رهگشای مشکلات عظیم این کشور نیست من روزی شاهد یک مناظره علمی در باره زبان معیاری پشتو بین دکتور زیار که خود را همچو جناب داکتر اسپنتا پدر زبانشناسی میداند ویک دانشمند دیگر متخلص به هوتک بودم که در آن مناظره جناب دکتور زیار خیلی بالای زبان معیاری پشتو تاکید داشت نظر به تحصیلات اکادمیک که در غرب کرده است اما طرف مقابل هم کم نیامد وگفت که زبان پشتو در افغانستان وصوبه پشتونخواه پاکستان رواج دارد نه درسویس حالا ممکن سخنان آقای زیارهم در مورد معیاری ساختن یک زبان درست باشد ولی واقعیت های موجود در کشور چیز دیگری را بما نشان میدهد.این مثال دقیق درباره همین دوستان دانشمندما هم صدق میکند که اگر ماکس وبر کارل کارکس وسارتر وهمه فلاسفه غرب را دو باره زنده بسازید طرح عملی برای بیرون رفت از وضع فلاکت بار کشورما داده نمی توانند. این سخنان هرگز بدان معنی نیست که انسان فقط وفقط از فرهنگ کشور خود باخبر باشد نه از دیگران اما این تعریف ساده ازمخالفین اسپنتا یعنی کهنه گرایان پایه منطقی ندارد.به دلیل اینکه برادران نوگرا بفرمایند تعریف دقیق خویش را ازنوگرایی ارائه نمایند.اگر نوگرایی معنایش نشخوار کردن مقولات فلسفی باشد بناء ببرک کارمل سرآمد همه نوگرایان هست هم در تیوری وهم درعمل اما دیدیم که سرانجام آن بیچاره بکجا کشید نام شاه شجاع دوم را کسب کرد. اگر اندک بالا تر برویم نو گرایی مرحوم امان الله خان غازی هم آغاز نوگرایی بود به چه علت شکست خورد آیا میتوان تحلیل این عوامل را در تحلیلات دیگران جستجو کرد یا در تاریخ خودما؟ دیگر اینکه درخت هرتمدن ویا دموکراسی باید در خودخاک کشور ریشه داشته باشد نه اینکه فقط درخت های سالم را از کشورهای غربی بکنیم و درخاک بایر خویش نهال شانی کنیم این نه بمعنی نهادینه شدن دموکراسی است ونه هم نو گرایی برای اینکه درختان ریشه درخاک ما ندارند اول باید خاک را آماده زرع ساخت. تا تبدیل نشدن خاک بایر وخشک به خاک قابل زرع یکی دیگری را کهنه گرا ویانوگرا نامیدن بی مفهوم وخلاف واقعیت است.
موضوع دیگر که نویسنده به آن اشاره کرده همانا تهمت زدن بدون سند ومدرک است. اگر قرار باشد که هر صاحب نظر بخاطر ابراز نظر کردن ویا گرفتن مواضع مخالف ویاموافق متهم به گروه گرایی ویا ملیت پرستی شود پس باید همین حالا همه ما قلم وزبان خود راببندیم.حالا من نمیخواهم نویسنده محترم که در دفاع ازجناب اسپنتا مضمون نوشتند ایشانرا متهم کنم که وی چراوابسته به آن جریان است ویا مربوط فلان گروه قومی است من صرف حق دارم که نظرش را بخوانم نه اینکه بدانم وی کی هست ازکجا است و وابستگیش با اسپنتا چیست وهمچو سوالات. درعین وقت آن دوستان هم حق ندارند که مامون را به خاطر ارایه نظریاتش متهم به این ویا آن کنند.هرچند این حق طبیعی هرفرد است که ازجریان مشخص دفاع کند ویا نکند اما درکل نباید هرمخالفت را رنگ قومی ویا نژادی ویاسمتی ویا حزبی بدهیم.آنچه که مامون انجام میدهد عین صواب است که آقای نظری انجام میدهد. هیچکس کس دیگر را بافحش دادن ویا ناسزاگفتن وادار به تغیر عقیده اش کرده نمی تواند. بناء چه بهتر که زبان یکدیگر را بفهمیم ووقت خویش را صرف لاطایلات ننموده ازروح مشکلات خود را باخبر ساخته باهم به بحث ومناقشه بپردازیم.
حال برمیگردم دوباره به وزیرصاحب نوگرای خودما جناب اسپنتا. پرسش بنده این است که آیا مقرری نماینده افغانستان در سازمان ملل براساس معیارهای نوگرایی صورت گرفته یا گروه گرایی؟ تحریف در ترجمه بیانیه یک مقام ارشد سازمان ملل در رابطه با کشور را باکدام معیار ها باید مورد تحلیل قرار داد با معیار نوگرایی یا حزب گرایی ؟
و در آخر هم اینکه هیچ کسی درین شک ندارد حتی دشمنان آقای اسپنتا که وی شخص عالم تحصیل کرده وبالاخره یک استاذ دانشگاه است آیا بوجود آوردن نوگرایی صرف در وزارت خارجه میسر است ویا درصحن دانشگاه هم امکان پذیر است؟ به عبارت واضحتر آیا ایشان نمی پذیرند که ایشان یک دانشمند خوب واستاذ قوی هستند نه یک وزیر خارجه لایق مطابق شرایط حاضرکشور؟.
چوکی های افغانستان گویا جادو دارد. در هر کشور اگر وزیری رای عدم اعتماد بگیرد می رود پی کارش. اما در اینجا هر که به یک کرسی رسید آن را مال پدر و پدر کلانش می خواند. خوب هستی بدهستی برو پشت کار و بار. یک بار چانس ات را آزمودی نشد. حال ایلا کن داکتر صاحب. سرانجام یک کسی دیگری پیدا می شود که چند صباحی به دزدی مشغول شود.
سلام به همه دوستان...چون فعلا در آلمان مقیم هستم نمیتوانم در مورد تمامی محتویات این مقاله چیزی بگویم. فقطا میخواهم بگویم که داکتر صاحب استاد دانشگاه هیچگاهی نبوده و بعضی اوقات در صورت ضرورت در مورد موضوعات مشخص چانس لکچر برایش داده میشد. حلقات نزدیک به وی همچنان گفته اند که گویا وی در حدود20000 یورو عاید داشت که دور از حقیقت بوده و دروغ به مردم افغانستان خیانت به آنهاست.
مامون بار دیگر دهان خود را باز کرد؛ بینی تان را ببندید
مامون در نوشته جدیدش در کابل پرس? زیر عنوان "بازی با حیثیت دپلوماتیک افغانستان با دفاع از جهادیان و آدم کشان سابق خود را کاملا برهنه کرد.
این بار اول نیست که اقای مامون چنین می کند بلکه تمام زندگی جناب مامون چنین بوده. من حرفی روی گزارشی که آقای ظاهر طنین به وزارت خارجه فرستاده ندارم ؛ چون من نه خادی بوده ام و نه هم جاسوس شورای نظار بوده ام که دسترسی به تمام گزارشات وزارت خارجه را به این سادگی که اقای مامون دارد داشته باشم.
حرف من روی این است که آین اقای نویسنده؛ شاعر؛ تحلیلگر؛ ژورنالیست که القاب پر طمطراق اش یک سطر کامل می شود تا چی حد می تواند بی وجدان باشد که باز هم به دفاع از کسانی می پردازد که کارنامه سیاه شان روی جنایتکار ترین جنایت کاران تاریخ را سیاه کرده است. مامون همان بی وجدانی است که در حزب اسلامی جنایت می کند و بعدا در زندان به خدمت خاد به جاسوسی می پردازد و وقتی کاسه شورای نظار را چرب تر می بیند به لیسیدن آن اغاز می کند.
اقای مامون در قسمتی از نوشته اش می گوزد که " چون که آقای اسپنتا اعتبار و حیثیت سیاسی خود را دربین ملت افغانستان کاملا از دست داده است و تلاش دارد به دروغ نشان دهد که گویا جامعه جهانی نسبت به بر طرفی سپنتا نگران است" ..... از جانبی هم اقای اسپنتا فکر می کند که بتواند با این جعل؛ به خاطر اعاده حیثیت سیاسی از دست رفته اش حد اقل میان برخی از رقابی هم قماش خود؛ افرادی نظیر فاروق وردک و چند تن دیگر از این گروه در درون نظام حکومت اقای کرزی؛ کار بگیرد".
اقای مامون ما در شرایط زندگی می کنیم که نباید توقع حیثیت از دیگران را داشته باشیم و باید کوشش کنیم که خود در فردیت خود حیثیت خود را حفط کنیم و وقتی آدم مثل تو با چنان پیشنه ای سیاه از حیثیت حرف می؛ زند چگونه می شود دیگران را انتقاد کرد؟ وقتی شما از جانیانی که خون ملت هنوز از دستان شان می ریزد و نام متعفن شان تا قرن ها مشام فرزندان این خاک و بوم را آزار خواهد داد نمایندگان واقعی ملت خطاب می کنید ؛از حیثیت و اعتبار حرف نزیند. من نمی دانم از کدام نماینده واقعی شما حرف می زند؟ از سیاف؛ محسنی؛ قانونی؛ فهیم؟ ایا این ها واقعا به نظر شما نماینده گان واقعی ملت افغانستان استند؟خرابی های کابل تا هنوز ترمیم نشده؛ کو کوچه های کابل تا هنوز پر از بیوه زنان و یتیمانی است که همین جنایت کاران ملت که به نظر شما نماینده گان واقعی ملت استند مسوول آن اند. به زنان مردم تجاوز کردند؛ سینه زنان را بریدند؛ چور و چپاول کردند و حالا نیز به خاطر گرفتن امتیاز های بیشتر و چپاول نمودن های بیشتر دست به دست هم داده اند تا با نوکری از پس و پیش برای روسیه و ایران یکبار دیگر مردم را به خاک و خون بکشند.
یک چیز دیگر نیز در نوشته ایشان قابل توجه است که می نویسند " رقبای هم قماش خود ؛ افرادی چون فاروق وردک و چند تن دیگر" .
اقای مامون چرا از هم حزبی سابق ات آزرده استی؟ آیا برایت پول کم می دهد تا جلق فکری بزنی؟ وقتی فاروق وردک را با اسپنتا هم قماش فکر می کنی پس چرا بادار کنونی ات که رییس نماینده واقعی هم قماشان چون تو است برای فاروق وردک خوش خدمتی می کند؟
بسيار جاي خجالت هست براي داكتر سپنتا، چوكي دولت را آنقدر دوست دارد كه ميخواهي بين شواري ملي و رييس جمهوري اسلامي اففانستان در مورد تو بي ايماني به جنگ بياوريد و اين ملت ۳۰ سال جنگ ديده را دوباره ويران كنيد؟ ولي آنقدر به چشماي خم اين چوكي را نگاه كردي، بگزار كه يك كس ديگر پش ببرد و از شما بيشتر كار براي مردم ما انجام دهد. به نظر من آقاي زلمي رسول يك شخص دانشمند هست، و امكان دارد كه اين سمت را خوبتر انجام دهند.
من فکر منکنم که اقای مامون بیکار است و فقت با نوشته کردن مقاله های بی معنی وقت خودرا میگذراند ما بایدهیج وقت یک طرفه قضاوت نکنم همین مشکل مردم افغانستان است که هیج کس را خوب نمیبنند بجز اشخاص را که منافع وی با ان بسته است اگر اقای محقق وزیر خارجه شود در ان وقت قلم اقای مامون بجز تعریف دیگر چیزی را نخواهد نوشت شما دیگر ملیت پرستی را از ان خود نمودیدازاین به بعد کوشش کنید که یگان مقاله در باره اقای خلیلی و یا احسان جاوید وزیر ترانسپورت بنوسید که عدالت تامین شود.
سلام آقای رزاق مامون و دیگر کسانی که دل درد دارید از وزیر فعلی امور خارجه افغانستان!
بعد از اینکه یکی دو مقاله شما را خواندم فهمیدم که جبهه مقابل دکتور سپنتا چقدر از اینکه یک استاد و یک کارشناس علوم سیاسی وزیر شده است رنج می برند. آیا وزرای افغانستان عزیز همیشه باید کسانی باشند که بدون رشته تحصیلی مشخص به مقام برسند. مسئله یی که چندی پیش در مورد جناب سپنا بوجود آمد، (خروج اجباری مهاجرین افغان از کشور ایران) بهانه یی بیش نبود. به خاطر اینکه قبل از آقای سپنا، آقای مجددی رئیس مشران جرگه و آقای قانونی رئیس ولسی جرگه به تهران سفر نموده بودند و خود این دو نفر به صراحت تمام در گفتگو با مقامات ایران خواهان خروج مهاجرین افغان شده بودند. ولسی جرگه این را بهانه گرفت که دکتور سپنتا باعث خروج اجباری مهاجرین شده است. نمایندگان ولسی جرگه اغلب کسانی هستند که قبلا در پست های وزارتخانه وظیفه داشتند اما بعد از چندی از آن مقام برطرف شده اند و کینه دیرینه با جناب رئیس جمهور دارند. و به خاطری که بخواهند کینه خود را ثابت کنند خواهان برکناری شخص مورد اعتماد رئیس جمهور یعنی دکتور سپنتا هستند. دکتورین سپنتا در مورد وزارت خارجه فقط شایسته سالاری است و هدف فقط کار را به اهل کار سپردن است. قبلا هر نظامی، انجینر، داکتر طب و غیره که مربوط به وزارت خارجه بود و جون واسطه داشتند نصب وزارت خارجه می شدند اما امروز تصمیم این است کسانی که تحصیل خود را در رشته های متفرقه تمام کرده اند جذب وزارت خارجه نشوند. ناراحت نباشید شما و ما باید به فکر وطن خود باشیم.
البته در اخیر هم در مورد خروج اجباری مهاجرین افغان از ایران، مسئول سفارت افغانی در تهران و قونسلی افغانی در مشهد هستند که این دو اداره نه اینکه به نفع افغانها کار می کردند، بلکه آشکارا اداره های دولتی ایران اند. در این مورد وزارت خارجه باید توجه بیشتر داشته باشد که 99 فی صد مهاجرین افغان مقیم ایران از این قضیه رنج می برند. باآنها بسیار بد رفتاری می شود و حتی عسکر دروازه سفارت از مهاجرین رشوت می ستاند.
تاجائیکه من از آقای مامون شناخت دارم، وی از جمله طرفداران مجاهدین می باشد. واگردوستان مصاحبه وی را با ملالی جویا دیده باشند، میتوانند این قضاوت را خود بیطرفانه نمایند. در قسمت، جلالتماب آقای اسپنتا، باید عرض نمایم که ایشان دانشمندترین، موفقترین و شایسته ترین وزیر کابینه آقای کرزی می باشد. وزارت خارجه امروز را با وزارت های خارجه قبلی شما نمی توانید مقایسه نماید - با گپ نمی شه چیزی را جور کرد! گپ تا عمل خیلی متفاوت اند. باوجود اینکه خیلی وقت ندارم درمقابل مطالب احساساتی وبیطرفانه اشخاص بنیادگرا جواب ارائه نمایم، ولی مشت به طور نمونه از موفقیت های داکتراسپنتا را به عرض همه واقعیت گرایان می رسانم و آن منزوی شدن پاکستان و معتقد نمودن جامعه جهانی مبنی براینکه پاکستان مرکز تروریزم است، می باشد. پاکستان تا دیروز حتی زمان عبدالله عبدالله بالای ما فرمان روایی می کرد و امروز جلوش گرفته شده است و این خود فعال بودن، شفاف بودن و قوی بودن دستگاه سیاست خارجی و دپیلوماسی افغانستان را نشان می دهد. یادم آمد که دراخیر نیز یک موضوع را بگویم و آن اینکه، ناپلئیون می گوید "کسانی ایکه کار می کنند، شکست نیز می خورند" اینکه شما شب تا صبح خواب باشید و کاری نکنید، معلوم دار شکست نیز نمی خورید......... بهرحال، اگر بخواهیم این کشور مخروبه و بدبخت رشد کند، باید اشخاص چون اسپنتا دردولت افغانستان کارو فعالیت نماید. من امیدوارم همه کابینه مرکب از اشخاص چون جلالی، اشرف غنی، اسپنتا، آقای فرهنگ و دیگر دانشمندان باشد. بس اس دیگه مجاهد سالاری و قتل و تفنگ سالاری جان بیادر! تا به کی میخواهی مردم بیچاره را میخواهی از دم تیغ شمایان تیر شوند؟؟؟؟؟؟؟؟
تو فکر میکنی که پستهای که پنجشیری ها به زور گرفته بودند از پدر شان به انها میراث مانده بوده؟ و هر کس که به جای یک پنجشیری وضیفه ی را اشغال کند. شما احساس میکنید که آن دشمن شما است. و دشمنی شما به اسپنتا هم ازین جا سر چشمه میگیرد.روزی پاچه ی فاروق وردک را میگیرید، روزی از اتمر را،اسپنتا چه در وزارت باشد چه نباشد جایگاه آن به عنوا یک دانشمند محفوظ است. وای به حال بیچار گان که دنبال مقام های دولتی بخاطر زنده نگهداشتن تام شان هستند. و وقتی از مقام که به دست آورده بودند خلع میشوند به ذباله دان تاریخ سپرده میشوند. چرا از اختلاص های ملیون دالری دوستان تان که قبلا" در پوستهای مهم دولتی بودند یاد نمی کنی؟؟؟؟؟؟؟؟ اگر و اقعا" میخوای واقعت ها را بگوی... چرا از مصارف روزانه ی اسپهای مار شال صاحب برابر به خرج یک ساله صد ها خانواده شهیدی است که جان خود را به خاطر رسیدن شما ها به قدرت از دست داده نمیگوی.آیا اگر مارشال پنجشیری نمیبود. و سر شما هم در اوخور اسباهای ایشان بسته نمیود . باز هم خاموش میماندی؟
فرض کن کار های که پنجشیری ها در طول 15 سال اخیر به کابل انجام دادند را دیگران که از پنجشیر نمی بودند انجام میدادند تو چه کار میکردی؟
چرا میخواهید مردم را فریب دهید؟ در زمان داکتر عبدالله چند نفر افراد بی سواد پنجشیری در سفارتهای افغانستان در خارج دیپلمات بودند؟ از جمله( یکی از اقوام نزدیک شما)چرا از انها نمی نویسی... من نمیخواهم از اسپنتا دفاع کنم .ولی این هم درست نیست که کور خود بینای مردم باشیم...
( تیز فهم)
ع...ه
من نمیدانم چرا مامون صاحب به اقای نظری که مقاله علمی نوشته بود وبراساس یک تئوری علمی سپنتا را نوگرا خونده بود تاخته وبا عصبانیت اورا هتاکی نموده وبی عرضه ونادان خطاب کرده است؟اقای مامون شخصیت خود را برای همه اشکار کردی .ادب را از نظری یاد بگیر .اوهم میتواند به شما چنین بگوید که هیچگاه نخواهد گفت.
salam Mr,Maamoon,
I fell so sad not because the government of afghanistan not doing well.
But because you guys as a jurnalist also depend on a side who feeds you and take care of you.
Just like a dog working for his master.I hope one day we find the real jurnalist as well as a real government to serve the poor people of afghanistan. SAGE ZARD BERADER SHAGHAAL AST
من دیروز پیامی فرستادم در باره دلقکانی چون مامون ولی بعد از چند دقیقه سانسور شد. امید آقای میر هزار بعد از توقیف شدن به مامون دیگر مبدل نشده باشد.
مسله بر این است که مامون دلقک و امثال او حرف های دیکته شده از جانب شورای دزدان(نظار) و ربانی را بازگو میکنند. آنها از خود اراده ندارند. در گذشته اینها هر چه روس بچه کارمل برایشان میگفت انجام میدادند و امروز هر چه سگهای خائین ملی مسعود به اینها میگویند انجام میدهند.
اینها میخواهند که به جای کرزی ، ربانی در چوکی وزارت دفاع مارشال دزدان فهیم بیسواد ، در چوکی وزارت خارجه یکی از برادران خائین ملی مسعود یا عبدالله عبدالله را ببینند و مسعود را از قبر بلند کرده یکجا باهم کابل بار دیگر ویران کرده و از کله پشتواره بسازند تا غریضه حیوانی شان رفع گردد.
sage zard beradre shaghal! doctor spanta and taieb agha both fart from the same pants. you people should open your eyes. who brought doctor green to power and did a palace coudeta against abdulah? it was taieb agha (also famous as million dollar ambassador because he has no accounting paper and spending like crazy for 4 year with no receipts) and former rais daftar young lodin who work for forign country and some other like karzai brother . so now taieb agha has to give respnse to melat and parloman about 1 millon dollar money gone. where is money agha jan? then he should think about new job, it si not fair to attack other be waseta and ghareeb bacha and let this man with big salary go. maybe taieb agah is good at media and radio talk but he is thieef.
go ask tafteesh from sedarat. they know real truth.
واقعیت یک مطلب طفلانه و بی معنی!!! بالای اقای مامون حساب می کردم و اکنون فکر می کنم که وی بیطرف و غیرجانبدار نمی باشد..................
منظور مامون از این جمله چیست: "يك وزير خارجه چه گونه به خود حق مي دهد كه برود به يك كشور همسايه و بدون آن كه حساسيت قضيه را درك كند، شعار بدهد و خواسته هايي را مطرح كند كه از حدود صلاحيت هاي خودش بيرون است؟" مقصدش این است که وزیر خارجه افغانستان باید کسی از جنایت کاران به اصطلاح مجاهد باشد که در خایه مالی کشورهای همسایه استاد هستند؟ اینها به دنبال آن استند که افغانستان ذلیل تحت اداره مستقیم مامورین ایرانی یا پاکستانی استند. اینها مرعوب بازی که ایران در مخالفت با امریکا به راه انداخته شده اند میباشند و بیچاره ها آن را باور کرده اند در حالیکه بدون حمایه امریکا و اسراییل صدام حسین این حکومت را به تاریخ فرستاده بود. مشکل ما این است که کسانی که صنف 12 را هم نخوانده اند در این ملک تیوریسین به حساب میایند. وای به حال ما.
agar qarar ast seyd tayeb wazeer shawad, awal bayad hesab yak milyoon dollar ra badehad ke tafteesh chand bar rafta wa sar o dome pool ra payda nakarda. agha jan, shoma yakmilyoon dolar melat ra che karded? awal jawab bedehed bahadan wazarat ra bar sar beparwaned. ma che konam ke dirishi khoob wa nektaee 500 dolara meposha wa act mekona ke moorcha zer payash azar nameneena wale yak melyoon dolar ra beddon hesab dehi wa ejaza dar jeb karda. bya jawab bedeh agha jan.
سلام برادر عزیز مامون.
در باره زلمی رسول خو نمی فهمم لیکن اگر سید طیب جواد وزیر شود باز آن وقت بیخی خوبش میشه همین حالا در امریکا چی گل را به آب داده که باز بیایه و وزیر شوه. در آن زمان باز شاید به داکتر اسپنتا شکر بکشیم.
همیشه جور و صحت مند باشی.