با وجود اينکه کابل پرس? می خواهد آيينه ی افغانستان باشد و برای تمرين آزادی، جايی به دور از سانسور، اما برخی افراد بجای اظهار نظر، دشنام می دهند و بدون دليل و مدرک، ديگران را متهم می کنند. اين خود گوشه ی ديگری از واقعيت تلخ افغانستان است. سوال ما از خوانندگان کابل پرس اين است که اين مشکل را چگونه رفع کنيم. آيا حذف کردن اين دشنام ها سانسور محسوب می شود؟ آيا حذف اين دشنام ها تنها پنهان کردن اين واقعيت است و وقتی آن را نبينيم، با خطرات آن آشنا نمی شويم و می تواند در جايی ديگر به شکل تخريب کننده تر آن ابراز شود؟ به نظر شما خوانندگان عزيز، پاسخ مناسب، سازنده و مفيد ، به اين دشنام ها و اظهار نظر های بی دليل و مدرک چيست؟
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
Poems for the Hazara
The Anthology of 125 Internationally Recognized Poets From 68 Countries Dedicated to the Hazara.
Order Now
نظرات
57 دیدگاهنظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
این اظهارات به استناد عموما احساسات را بر مینگیزد ، حالا به فکرم کابل پرس? به میدان دشنام باز چند پوچ مغز مبدل شده اگر هرکه در باره مقاله های منتشر شده از طریق کابل پرس نظر خود را مینویسد این یک کار بجا است اما شخصی دیگر هم باید در باره آن مقاله نظر خود را بنویسد نه در باره نظر دیگر ها و یا به او دشنام دهد اگر ممکن باشد مسوولان محترم کابل پرس از اینجاد چنین روزنه گفتگو با قلم را میاموزانند باید نباید از این روزنه هرکه نشست های کوچه بازاری بسازد. باید دشنام های و حرف های بی سند حذف شود
با احترام
هارون
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
سلام
من فكر مي كنم كه اين سايت تمريني براي همه نيست. اگر چنين مي بود، يك تعداد آدمك ها با استفاده از امكانات نوشتاري و نظريه گزاري اين سايت، سخنان خلاف اخلاق و دشنام ها را به آدرس اين و آن حواله نمي كردند. من پيشنهاد مي كنم كه پس ازين تمامي دشنام ها واهانت ها را حذف كنيد. با اين كار درواقع هم از تجاوز به شخصيت ديگران جلوگيري مي كنيد و هم براي افراد موهن مي فهمانيد كه محل ورود آدم هاي خبيث و بي شخصيت، اين جا نيست.سانسوز نكردن از سوي شما به اين معني نيست كه گفتن هرچيز به آدرس ديگران مجاز باشد. چرا شما سايت خود را وسيله يي ميسازيد كه يك شخص نادان وجلف به يك شخص محترم يا يك نويسنده اهانت روا بدارد ودست كسي به اين آدك نرسد؟
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
har chand baayad aazadie baian az aazadi e hayajaan tafkik kard wa dar ich jaaye aazadi e hayajaan ezjaza dada nashoda ast ke ba in assas hazfe hayajaanat dalile bar sansor gari namishawad . amma ba nazare man begzarid digaran dashnam bedehand wa shoma naashanida begirid . shayad shakhse dashnaam dehenda rohan ba in kaar zarorat daarad .
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
با سلام خدمت آقای میر هزار.
من فکر می کنم آزادی در مجموع زمینه ای را فراهم می کند تا تمام زشتی ها و کاستی و خوبی ها خود را نمایان کند. حذف دشنام نامه ها که متاسفانه بعضی ها می نویسند موجب پنهان نمودن واقعیت های می شود که بدون شک به شکل دیگری ان ظهور خواهد کر.
من می دانم این مسایل مشکلاتی را برای شما فراهم نموده و فراهم خواهد کرد اما بگذارید این سایت به همین شکلی که هست پیش برود.
در کشور من و تو متاسفانه مردم از انجام اعمال غیر انسانی شرم ندارند اما چرا از حرف زدن در مورد آن باید شرم و ترس می نمایند.
شما مطمن باشید که کسانی است که از شما و از اندیشه های شما و از سایت شما دفاع خواهد کرد پش بگذارید که مردم بنویسند هر آنچه را که می خواهند زیرا ما از یک طرف خود گرفتار خود سانسوری استیم و از طرف دیگر اگر باز هم سانسور شویم که چیزی دیگری نمی ماند. خوش باشید.
کاوه غرجی
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
آقای میرهزار:بخاطرفهمیدن مسله قوانین ورسالت ژورنالیزم را مطالعه کرده ووجدان خودرا حکم بسازید.نکته دوم این است که کارشما سبب ایجاد تفرقه،تعصب،بی ثباتی ودرنهایت بربادی وویرانی این مرزوبوم میشود،پس خودتان قضاوت کنید که آیا به این میهن ومردمش خدمت میکنید یا خیانت؟هرکاررا با درنظرداشت سنجش درست فواید واضرارآن انجام دهید وهمیشه به یادداشته باشید که این ملت را با استفاده ازتفرقه های تنظیمی (سیاسی)،شیعه وسنی(مذهبی) وپشتون،تاجک،هزاره،ازبک وغیره(قومی) برای سالیان متمادی تحریک وباهم به جنک انداخته اند،شما لطفا به عواقب کارتان متوجه باشید.زیاد کرم واحساساتی نباشید وازاحساسات دیکران نیزسؤاستفاده ننمایید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
خواننده ی گرامی!
من نمی دانم از کدام قوانين ژورناليزم سخن می گوييد. تا جايی که من می دانم، هر روزنامه نگار مسلکی شيوه و روش خود را دارد. کابل پرس? هم روش کاری خود را دارد که در افغانستان به گواهی بسياری از اهالی فن، کاری تازه و نو می باشد.
درباره ی نکته ی دومی که اظهار داشتيد بايد بگويم که من در کار تفرقه افکنی نيستم. برای من فرقی نمی کند که شما پشتون، هزار، تاجيک يا ازبک و يا هم هندو باشيد. حتا برای من ملاک قضاوت دربارهی شما اين نيست که شما از افغانستان عزيز هستيد يا نه. اين مساله درباره ی دين و عقيده و باورتان نيز همينطور است. شما اگر شيعه هستيد برای خودتان هستيد. اگر سنی باز هم برای خودتان و اگر مسلمان هم نيستيد من يخه ی شما را نمی گيرم که چرا مسلمان نيستيد. مساله اين است که اگر در کابل پرس می بينيد که گاهی مسايل قومی برجسته می شود، اول از همه اين دست خود شما خوانندگان است. دوم اينکه اين دامن زدن به اختلافات نيست، بلکه نشان دادن اختلافات است. اختلافاتی که افراد سعی می کنند آن را پنهان کنند و در حالی که می گويند شما را دوست دارند اما در ذهن خود طناب دار شما را می بافند. روش کابل پرس نشان دادن و شناسايی بيماری ها و نقاط ضعف در جامعهی افغانستان است و سپس يافتن راهی برای بهبود. اگر بيماری تشخيص نشود، نمی توان آن را درمان کرد.
در کنار اين خواننده ی عزيز اين را هم بايد متذکر شوم که شما هم مانند، هزاران خواننده ی ديگر کابل پرس، وارد بحث و گفت و گو شويد و حتا برای اصلاح کسانی که به ديگران دشنام می دهند، وارد عمل شويد.
شاد باشيد
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
you are right my brother kamran
bye
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
گرداننده گرامی!
قوانین ژورنالیزم بسیارروشن است,که نیازبه شرح آن نیست اما شما باید ازرسالت ژورنالیزم که نکته بسیارمهم است یادآوری میکردید.به هرصورت اگرکوتاه بگویم رسالت ژورنالیزم عبارت است ازبردن ومسیردهی جامعه (اجزای مختلف جامعه)بطرف یکپارچگی ووحدت,تمدن وپیشرفت وبالاخره دریافت وانعکاس دادن مشکلات وراه حل آن.روش کاری مهم نیست اما چیزیکه مهم است این است که باید این روش معقول,قابل قبول,پسندیده وقابل توضیح باشد.درضمن باید تضمینی وجودداشته باشد که این روش ما رادرراه بدست آوردن اهداف مقدس خویش کمک کننده است واین راه وروش ,راه وروش درست است.من یقین دارم که قصد شما تفرقه افگنی وتکرارکردن سالهای 92-96 نخواهد باشد اما فراموش نکنیم که درآن وقت نیزرهبران خاین ازهرحزب سیاسی بخاطر حفظ منافع شخصی ازهمین عواطف خام مردم ماسواستفاده کردند ونتیجه آنرا ما وشما به چشم سرخود دیدیم.من با شما موافق هستم که مهم نیست که ما پیروکدام نظریه سیاسی ,مذهبی ویا متعلق بکدام قوم هستیم اما این مهم است که ما همه ازافغانستان هستیم.افغانستان نام خانه وآغوش مادرمااست.این فکتوری است که درایجاد وحدت ملی وملت سازی اهمیت بسزای دارد.اگرازین واقعیت انکارمیکنید پس بروید درکدام کشوردیگری تحت نام کدام سایت دیگری (نه کابل) برای انسان های دیگری کارکنید ومشکلات آنها را برجسته وحل نمایید.من قبول می کنم که برجسته کردن مسایل قومی شاید نه ازطرف شما بلکه ازطرف خواننده گان باشد,اما فراموش نباید کرد که شما دومسولیت مهم دارید:اول اینکه شما درسطح رهبری سایت قراردارید وباید درموردمحتویات آن مسولیت قانونی آنرا پذیراشوید.این زمینه را شما به خواننده گان مساعد ساخته اید پس شما میتوانید این مسایل را بطرف خوبی بکشانید وسعی نمایید که ازین زمینه وفرصت برای نزدیک ساختن مردم باهم استفاده نمایید.مسولیت دوم شما مسولیت فردی ووجدانی است.شما منحیث یک شهروند افغانستان ومنحیث یک ژورنالیست مسولیت فردی ومسلکی خودرا درک وادانمایید که همانا اصلاح وخیرخواهی جامعه است.شما درست گفتید که مشکلات باید اول تشخیص وبعد تداوی شود.آیا شما فراموش میکنید که یکی ازمشکلات عمده جامعه ما همین فضای عدم اعتماد و اختلافات سیاسی,مذهبی وقومی است؟ اگراین را فراموش میکنید پس راه درست آن پیداکردن آن ازطریق سایت نیست بلکه فقط ازشهریان کابل ودرمجموع ازمردم افغانستان بپرسید که طی 30 سال گذشته وبخصوص دردهه 90 کدام بلاها را دیدند.واگرمشکل معلوم است پس درفکرراه حل آن باشید.
موفق باشید(درراه خدمت به منافع ملی افغانستان)
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
از نظر من باید هرکی هرچه مینویسد نشر شود. اما تلاش بران باشد تاهریک از ما ها وقتی پیام دشنام آلودی را خواندیم، باید منحیث وظیفه آنرا محکوم کرده و از پیامگذار بخواهیم ازین کار نادرست اجتناب کند، حتی اگر دشمنان قسم خوردهء ما را دشنام داده باشند.
گذشته ازان باید از آنهایی که هرکسی را بدون مدرک و ثبوت قاتل و آدمکش و جنایتکار میخوانند نیز خواسته شود که به جای اینگونه هیاهو آفرینی به منطق و ثبوت و استدلال روی آورند. مثلاً وقتی گفته میشود به حزب وحدت به فرق مردم میخ کوفته است، نخست باید ثابت بسازند که این کار صورت گرفته و پس ازان شخصی را که این کار را کرده پیدا کرده و آنرا محکوم نمایند. هرگونه اتهام زنی به اشخاص حقوقی بدون اثبات و سند دشنام و جرم است.
اگر این سایت برای تثبیت حقوق تلف شدهءمردم، به خاطر تامین عدالت و برای ترمیم و احیای وجدان های بیمار ساخته شده، پس باید از صداقت و درستکاری استفاده شود نه این که بازار جنایات دیگری راکه همان ترور شخصیت هاست، گرم بدارد.
هرکه از دشنام دادن و دشنام شنیدن بیزار است، وقتی دشنامی درین سایت دید باید پیامی بنویسد و دشنام دهنده را محکوم کرده و ازو بخواهدکه ازین کار نادرست دوری بجوید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
باعرض ادب و سلام :
به نظر من كابل پرس رسالت حقيقي و واقعي خود را براي مردم كه همان آزاد گذاشتن كاربران در اظهار نظر باشد به خوبي انجام داده است . اما يك تعداد از كاربران هستند كه اقدهاي اجتماعي ، شخصي ، و فرهنگي دارند و براي تخليه اين اقدها توانايي اظهار نظر كه ناشي از اطلاعات ، وسطح آگاهي و شناخت آنها از موضوع باشد را ندارند و ناجاراً دست به فحاشي مي زنند . اين موضوع ، دشنام دادن هيچ ارتباط به اهداف كابل پرس ندار.
موضوع ديگر اين است : آيا اگر افراد كه اقدهاي نژادي ، برتري جويي اجتماعي فرهنگي دارند و از اين ناحيه رنج مي برند ، با فحاشي از راه نوشتن تخليه مي گردد و به اين شيوه مي شود آسيب هاي اجتماعي را كاهش داد يانه سؤال بسيار خوبي است . اما جواب اين سؤال نيازمند اين است كه دكتراي روان شناس كسان كه تخصص دارند كارشناسي واظهار نظر نمايند و آسيب شناسي كنند .
چيزي كه من به عنوان يك كاربر شخصي نظر دارم اين است كه ، دشنام به هركس و از هرقوم كه باشد ، دشنام به نوامس افراد و دشنام به اقوام اوصولاً حتي اگر جنبه اصلاحي داشته باشد در اين شرايط جامعه افغانستان كار در ستي نيست و مخصوصاً ( دشنام به نوامس افراد بايد حذف شود) . هستند افراد كه براي تفرح و سر گرمي به فحاشي مي پردازند و اقده اجتماعي ندارند اين ادمها انسانهاي سالم نيستند .
نجات افغانستان اتحاد ملي است. روي اين موضوع بايد تمركز نمايم و نوسندگان سؤالات را در پيرامون اين موضوع طرح نمايند و بنوسند. ممنونم از تمام كسان كه دلشان براي تمام مردم مي سوزد( نه يك قوم خاص . )
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
بهتر از همه این است که اخلاق افغانیت را مراعات نمایم.
اصلاح شود:
در صورت ملاحظه کلمه (اقده) در هر کجای متن فوق لطفاً آنرا به (عقده) اصلاح نمائید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
آقای قره باغی!
عقده به ( ع) نوشته میشود. اقده غلط است. و ( اصولا") هم اوصولا" نوشته نمیشود.
امید که بفهمید.
با عرض ادب،
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
تشكر از تذكرات آقاي اصلاح طلب و جناب مهندس از غزنه ، يا ( غزني ) من اعتقاد دارم كه ، اينترنت جاي براي كسب اطلاعت ، محلي براي گفتگو و فرصتي براي اصلاح است . انسانها بدوني اينكه هم ديگر را بشناسند به نقد وگفتگو مي پردازند واين موضوع براي من خيلي جذاب است . اي كاش مي شد روزي درجامعه ما شرايطي فراهم مي شد كه در صلح و آرامش به نقد يك ديگر مي پرداختيم .
البته تشكر از كابل پرس و آقاي مير هزار كه اين فرصت را برا ي مردم خود ايجاد نموده است
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
اقای میرهزار !
سلام!
فحش و نقد فرق دارد بعضی وقتها شما نقد را هم پاک می کنید و حس میکنید که فحش است .
باید نقد را تحمل کنید اگر جناب شما راست می گویید که شما نقد را پاک نمی کنید همین متن را بگذارید تا همه یی خوانندگان تان ببینند بعد از این من نقد خودرا می نویسم که آیا من فحش داده ام یا شما را نقد کرده ام ، و الا از این گپ ها بگذر.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
according to me
we have only one problem and that is .we afghans are mard salar.all people almost are boys and men.
every afghan ( tajik, pashtoon hazara...) has respect for girlls and women
because we dont have women discussioner
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
Sir /
now , I write that we are not all afghan. You become angry ,and say :hi this guy is Iranian ! We are all people of afghanistan ,but not afghan
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
دوستان لطفا" به اوراق تاریخ مراجعه کنید وببنید، آزادی بیان حتی در سطح لاقید آن هیچ جامعه ای را با خطر جدی یا نابودی مواجه نساخته است اما مثالهای فراوانی تاریخی موجود هستند که جلوگیری ومحدود ساختن آزادی بیان یعنی دیکتاتوری همواره جوامع انسانی را با زوال ونگون بختی موجه ساخته است. رای من اینست که بگذار این مردم را هرآنچه دل تنگشان میخواهند بگویند.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
خدمت دست اندركاران سايت خبري كابل پرس سلام تقديم مي دارم
از شما مي خواهم دوستاني كه در اين سايت پيام يم گذارند و عمدتا پيام هايي مي گذارند كه مربوط به گزار نشر شده يا خبري كه در اخير آن پيام نوشته اند، نمي باشد كه اين چنين چيز هايي را خودم خيلي در سايت تان ديده ام.
من طرفدار هيچ يك از سران حكومت هاي سابق از دوران ظاهر گرفته تا حكومت فعلي نيستم ولي از دوستان مي خواهم لطف كرده به كسي دشنام ندهند. اگر چيزي داريد كه ثابت كند كه فلان كس خيانت كرده يا جنايت كرده را لطف كرده بنويسيد و نشر كنيد و به عفت قلم و زبان حرمت گذاريد.
تشكر از دوستان
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
برای درج مطالب در یک رسانه با محدودیت های زیادی مواجه هستیم. که یکی از این مهمترین محدودیت ها فرصت اندک مخاطب است. از آنجا که او وقت کمی دارد باید تلاش کینم در کوتاهترین زمان، بیشترین مطلب خود را ارائه کنیم. متاسفانه یاوه گویی هایی که گاه در قسمت نظرسنجی از سوی برخی از خوانندگان یک سایت یا وبلاگ می شود، اولا وقت مخاطب را ضایع می کند (و این به حساب صاحب سایت می رود) و دوما صاحب رسانه را از فرصتی که مخاطب برای او بخشیده است، محروم می کند.
مخاطب انتظار دارد که مطالب گلچین شده شما را دریافت کند نه اینکه خود مجبور به خواندن یک عالمه مطلب شود و فقط اندکی از آنها را گلچین شده بیابد. بنابراین شما نه تنها مختارید، بلکه موظفید هم مطالب و هم نظرات را موجز، مختصر، مفید و در راستای موضوع تعیین شده ساماندهی کنید.
به نظرم نتیجه روشن است؛ برای اینکه بتوانید از وقت مخاطب تان خوب بهره مند شوید، وقت خود را صرف گلچین کردن کنید. سایت شما جای عقده گشایی ها و عرصه جدلهای پوچ برخاسته از تعصبات نیست، غصه این را هم نخورید که این عقده ها در دلهایشان باد نکند، اجازه دهید آنها جای دیگری را برای خالی کردن خود پیدا کنند.
موفق باشید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
I agree with Mr.Nabi Khalili
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
صرف ميخواستم عرض بدارم که حذف نمودن دشنام ها و اتهام های بدون مدرک کار خوبی خواهد بود. يکی از روش های را که ميتوانيد به کار بريد اينست که خواننده گان را بگذاريد تا هر چه ميخواهند بنويسند و اما خواننده گان ديگر اجازه داشته باشند تا آنچه را نوشته شده است از صفحة انترنتی حذف نمايند اگر عفت کلام و معيارات لازم در آن مراعات نشده باشد. چنين امکانی در صفحات انترنتی انگليسی موجود است.