با وجود اينکه کابل پرس? می خواهد آيينه ی افغانستان باشد و برای تمرين آزادی، جايی به دور از سانسور، اما برخی افراد بجای اظهار نظر، دشنام می دهند و بدون دليل و مدرک، ديگران را متهم می کنند. اين خود گوشه ی ديگری از واقعيت تلخ افغانستان است. سوال ما از خوانندگان کابل پرس اين است که اين مشکل را چگونه رفع کنيم. آيا حذف کردن اين دشنام ها سانسور محسوب می شود؟ آيا حذف اين دشنام ها تنها پنهان کردن اين واقعيت است و وقتی آن را نبينيم، با خطرات آن آشنا نمی شويم و می تواند در جايی ديگر به شکل تخريب کننده تر آن ابراز شود؟ به نظر شما خوانندگان عزيز، پاسخ مناسب، سازنده و مفيد ، به اين دشنام ها و اظهار نظر های بی دليل و مدرک چيست؟
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
Poems for the Hazara
The Anthology of 125 Internationally Recognized Poets From 68 Countries Dedicated to the Hazara.
Order Now
نظرات
57 دیدگاهنظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
از نظر من نیاز به طرح این پرسش از مدتها پیش احساس میشد. واقعیت اینست که فرهنگ عمومی ما علاوه از انکه از یک عقب ماندگی تاریخی رنج میبرد در سالهای اخیر مصیبت جنگزدگی نیز بران افزوده شده است . تا حد زیادی از اداب گفتگوی مدنی دور شده وبه فرهنگ خشونت / زشت بینی / تعصب و تحمل ناپدیری تن در داده ایم. گذار از این وضعیت کار یک روز دو روز نیست و از عهده این یا ان رسانه یا نهاد فر هنگی ساخته نمیباشد. واما مساله حذف دشنام در پیامها نخست از همه مستلزم این است که مرز میان دشنام و کلماتی که گاه برای توضیح یک حقیقت نیاز مییابد روشن گردد .مثلا چنانکه همه شاهد هستیم در مواردی که پای بحث روی اتهام به شخصیت معینی که وارد شده بمیان مییاید / هوا خواهان ان شخص عصبانی شده و انچی را که درمورد ان کس نوشته شده فحش و دشنام تلقی نموده ودر نتیجه متقابلا به ارایه کلمات رکیک و غلیظ میپردازد. مثلا اگر شما محتوای یک پیام را شوونیستی یا فاشیستی تشخیص داده و نویسنده را فاشیست بخوانید او شمارا به دشنام گویی متهم کرده و شمارا به دشنامهای گوناگون مینوازد . خلاصه از نظر من بهتر است اول تعریف روشنی از دشنام بدهیم وبعد روی جلو گیری از ان نظربات خودرا بیان کنیم .در بخش اتهام نظرم را در نوبت بعدی خواهم نوشت ..
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
از دشنامهای که هتک حرمت بحساب می اید جلوگری گردد بهتر است مشخصا از دشنامهای ناموسی جون پدیده های از این نوع را نمیتوان نظر تلقی کرد بناء نشر کردنش باعث بروز ناهنجاریهای خواهد گر دید تا نشر نکردنش
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
دشنام به مادر ، خواهر ، خانواده و یا طوریکه در افغانستان ما گفته میشود دشنام به ناموس ، دشنام، توهین و بی حرمتی به قوم های برادر افغانستان باید سانسور شود. ولی اگر ما جنایات افراد مستقل را مطرح میکنیم و بالای آن بحث میکنیم و یا در مورد جنایات گروه های سیاسی و نظامی به علاوه در مورد جنگ سالاران صحبت میکنیم نباید سانسور شود، زیرا در غیر آن جای برای بحث در مورد جنایات مرتکب شده باقی نمیماند.
من کاملا ً مطمئن هستم در عقب اکثریت دشنام ها و توهین ها بر اساس قوم و ملیت و منطقه دشمنان ما و دشمنان کشور ما از جمله تعداد ایرانی و پاکستانی و همچنان آنانی که خود را به آنها فروخته اند ، پنهان میباشند.
وسلام
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
پشتون بودند در یک نگاه: بی سواد بی فرهنگ خاک فروش ناموس فروش وحشی! این معلوم نیست که پشتون ها بلای کدام دست آورد های خویش میبالند؟
این مردم وحشی در طول تاریخ افغانستان همیشه حلقه به گوش اجنییان بوده و است.
لطفا! در مورد حویت پشتون هااین شعر را به خوانش گیرید!
آنلاین : جواب شعر خصمانه عبدالحی حبیبی
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
با تاسف بايد ګفت که تا الحال اکثر دشنامها از جانب ان فروخته شده ګان و لجام ګسيخته ګان صورت ګرفته وميګيرد که خود را به اصطلاح افغانستاني و خراساني مينامند.خراسان و خراسانيان سرزمين و مردم با فرهنګي بودند،اين چنين دشنامها در فرهنګ شان وجود نداشت.روي اين ملحوظ ميتوان ادعا کرد که انعده کساني که امروزه در سايت هاي انترنيتي سرو صدا ها وغوغا بنام افغانستاني و خراساني براه انداخته در واقعيت امر همه ساواکي ها ونوکران و فروخته شده ګان هستند که خود را شايسته شهروند بودن افغانستان عزيز ندانسته و با افتخار نوکري و چاکري بيګانګان را ميکنند.اما نصيحت دوستانه من به ايشان اينست که همان بادار تان هم به شما ارزش قايل نيست.بنا بهتر ست تحت يک در فش بنام افغانستان عزيز متحد شويم و افغان باشيم تا نوکر بيګانه.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
man in taar namaa ra wae zeer nawis haayesh ra gah gahyee mi binam. hamishah dashnaam ha az soo wae janeb afghan-melayeti aaghaaz wae shoroo shoodah ast. behtarin sanad nawashtah haaye gozashtah kabulpress.org mi baashad. khood ra zahmat dadah wae aan haa ra bah khanid
pashto haa bi sawad wae gomrah agar 100 saal pas bah hamin darajah kanoni farsi zabaan haa wae uzbek haa bah rasand ,jayee basayaar khoshi khahad bood , natijah in enkah kas balaa baa dorogh khastah ast merdom ra ferib dahad
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
بسیار جالب است در همین صفحه که نظر خواهی شده، بازهم می‌بینیم که عده‌ای به دشنام پراکنی روی آورده اند.
اما نظر من:
به نظرم این دشنام گویی و این لحن نامناسب هم جزء فرهنگ و واقعیت موجود در کشور ماست که با سانسور کردنش کمکی به رفع این وضع فاجعه‌بار نخواهد بود.
ثانیا اگر تاریخچه دیگر کشورها را ببینیم سانسور همیشه نتیجه برعکس ببار آورده و هیچگاه کارآیی نداشته است. شاید همین آزادی بیان اگر حتی با دشنام و زشت گویی آکنده باشد، راه را برای ابراز نظر سالم و مستدل و منطقی بکشاید. پس من جدا مخالف هرگونه سانسوری هستم.
و نکته آخر اینکه، مشکل است مرز میان دشنام و لحن قاطع و نیشگون را تفکیک داد که این خود ممکن اختلاف نظرها و بگومگو ها و دشمنی ها در برابر کابل پریس را دامن زند.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
من چند پیشنهاد دارم:
1- در مقابل کسانی که دشنام می دهند باید یک برخورد صریح صورت بگیرد و آن عدم نشر پیام آنها و یا حذف پیام آنها است. وقتی چنین سیاست روشن و واضحی یک سایت داشته باشد، به مرور خوانندگان یاد می گیرند که دشنام نمی تواند تحمل شودو باید روش مدنی تری را برای نقد بر گزینند.حتی اگر این دشنام و بهتان بی مدرک به به اصطلاح جنگ سالارها باشد باید برخورد صریحی با آن صورت بگیرد. در این صورت است که انسانها هتک حرمت نمی شوند. جنگ سالارها، کمونیستها، فاشیست های قومی و ... همه انسان هستند. حالا یکی پیدا می شود و از آن گوشه رگهای گردنش "خیستگی "می گوید، مگر آدمکشهایی مانند سیاف انسان هستند!!! بله هستند و حق و حقوق معینی در یک جامعهء مدنی دارند.
2- اصلاً قسمت پیامها حذف شود. کسی که توانایی و سواد دارد، می تواند نوشتهء را نقد کند و نقدش را به سایت شما بفرستد اگر مناسب نشر بود نشر شود.
3- برای بهبود وضع حرفه ای کار رسانه ای، حد اقلی از استاندارد و معیار نشر مقاله ها باید وجود داشته باشد. در سایت شما، هر مقالهء سطحی، و بی مایه و یا پرمایه در کنار هم نشر می شود. این سیاست سایت شما، اگر برای جلب خواننده و معروف شدن است، هیچ مطابقت با هدف شما، که ایجاد یک فضای گفتمان سالم است ندارد.البته این در صورتی است که شما چنین هدفی اصلا در برنامهء کارتان باشد. اگر هدف فقط جلب خواننده ومشتری است، کار فعلی شما، بسیار خوب است و به اهدافی که دارید می رسید. چون راه رسیدن به این گونه اهداف به راستی جز با شیادی به دست نمی آید. من نظرم را صریح می گویم. شما می تواند یک هزار توجیه بیهوده نمایید.
آقای میر هزار، اگر شما در این مورد نظر دیگه ای دارید لطفاً در بحثی که ایجاد کرده اید به ایرادهایی که وارد می شود پاسخ مستدل بگویید تا خواننده ها هم به نکاتی که اشاره می کنند نقطهء قوت و ضعفش را درک کنند و هم اینکه شما بهتر بتوانید افق دیدتان را تصحیح کنید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
man baa haer 3 peshnahaad aghayee wahid mawafagh hastam chon dorost ast
I agree with the written of Mr. Wahid because if we allow the impolite persons to use bad language ,and insult other people , the other people must lose them time to response the insult. Instead they can write a useful matter ,they must lose the time to answer the incorrect writtens. These people will lose interest to read kabulpres in future
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
با سلام
قبل از همه باید در قسمت استفاده از سایت و بخش نظر دیهی یک آیینامه یا اصول نامه کاری وجود داشته باشد تا کاربر با توجه به آن نظریات خود را ابراز بدارد.
فحش دادن به هر عنوان که باشد هتک حرمت تلقی میشود و با نویسنده آن باید طبق اصول ژورنالیزم و آیین نامه سایت برخورد شود.
متهم ساختن افراد به نام های مختلف تخطی از اصول ژورنالیزم و آیین نامه سایت های انترنتی محسوب نمیشود زیرا که با زمانیکه کسی و یا شخصی دلیلی و یا درد نداشته باشد کسی را متهم نمیسازد و این وظیفه کابل پرس? و یا هر رسانه صوتی.تصویری و نوشتاری دیگری نیست که ثبوت و مدرک بخواهد چون آن وظیفه محکمه است نه وظیفه رسانه چون مسوولیت رسانه ها اطلاع رسانی است نه محکمه.
با تشکر فرهاد
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
آقای میرهزار همان گونه که خود گفته اید حتی کسانی که فرهنگی هستند و دشنام هم می نویسند احتیاج به تخلیه دارند و باید یک جای این عقده و دردهای خود را خالی کند.
جای بسی شکر است که امروز تقابل ها از تفنگ و کشتار صرفا به دشنام وبد گویی تبدیل شده است.
کابل پرس? خدمت بزرگی به مردم افغانستان و فرهنگیان این کشور جنگ زده و بحران زده کرده است. از این جهت که تخلیه کرده است.
اما خوب است در ابتدای و بالای صفحه کابل پرس تذکر داده شودکه بینندگان و نویسندگان از دادن دشنام خود داری کنند بهتر است.
زیرا مرز اخلاق برای همه و هر انسانی محترم است.
اما به نظر می رسد که آزادی و دمکراسی کاملی که برای افغانستان لازم است باید حتی دشنام های داده شده هم نشر شود.
نشر دشنام و عقده های یک فردی که می خواند و می نویسد هم یک نوع بیان و نشان و نشر حقیقت است حقیقتی که دردها و عقده ها و از جمله شخصیت نویسنده را به نمایش می گذارد.
و هم بیانگر آزادی است. آزادی مطلق و کامل.
اما این به شخصیت هر کس مربوط می شود که از این آزادی چگونه استفاده می کند.
شما حتی مردم و نویسندگان را حتی در استفاده از آزادی نیز آزاد بگذارید.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
جناب کامران !!
به نظر می رسد که جلوگیری از حتک حرمت دیگران و اشاعه فرهنگ انتقاد سالم و مسالمت آمیز و سازنده را نمی توان سانسور نامید. امروز اگر بسیاری از افراد از کابل پرس? به نحو بدی یاد می کنند، به خاطر نشر همین دشنام هاست .
به نظرم باید پیام های که حاوی فحش و دشنام است را نشر نکرد و هیچگاه جلوگیری از نابهنجاری در یک وب سایت را نمی توان سانسور گفت ..
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
سلام به همه.در واقعیت امر به نظر من هیچگاهی دشنام دادن درد ما را دوا نخواهد کرد و تحریر دشنام و هتک حرمت به دیگران معرف شخصیت خود مان خواهد بود بلفرض اگر یک شخص غیر افغان از سایت کابل برس دیدن کند ونظریات حاوی دشنامها را مطالعه کند از افغانها چی برداشت خواهد کرد ؟ونیز از سایت چی نتیجه خواهد کرفت ایا از ازادی بیان استفاده غلط نمودن کار شایسته یک افغان خوب است؟ به نظر من هم نظردهندگان وهم سایت هر دو مسوول هستند ونباید بیش از این ادامه یابد ولازم است تا همه خوانندگان سایت نظریات شانرا بدون هیچگونه تعصب وصدمه به شخصیت دیگران ارایه کنند وچوکات ادب را هرگز فراموش نکنند و در نهایت اهمیت قلم را به ان چیزی که خداوند کریم سوگند یاد کرده باید گرامیداشت ونه انکه از ان برای رفع عقده های درونی خود کار گرفت ومن صمیمانه از اقای کامران میر هزار تقاضا دارم که سیستم نظر دهی را طوری عیار نمایند که اگر نظریات کسی یا کسانی در مخالفت با منافع ملی ودور از چوکات ادب باشد نشر نشود و دوباره به ارسال کننده فرستاده شود و از نویسنده تقاضا شود که لطفا در نطریات تان تجدید نظر نموده و انرا اصلاح نموده دوباره بفرستید تا نشر شده بتواند تا از این طریق اهسته اهسته اصلاحات بوجود اید و سانسور هم توسط خود نویسنده اجرا شود نه توسط شما .در بعضی موارد وقتی ادم مطالب را میخواند خجالت میکشد چون اصلا عفت کلام اجازه تحریر انهارا نمیدهد .موفقیت هر چه بیشتر شماراارزو دارم باعرض حرمت
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
روش کابل پرس? يک روش پسنديده است اما اينکه گنجايش چنين آزادی در افغانستان وجود ندارد، مشکل ديگری است که به گفته آقای ميرهزار با عث جنجال های کلان در کشور می شود و حتی مسوول کابل پرس بندی می شود. من موافق با سانسور نيستم و بايد افراد خود را تخليه کنند. کسانی که موافق حذف نظرات هستند، می توانند با ارسال پيام هايی که بازدارنده است فضا را از آن حالت زننده خارج کنند. اگر سانسور اعمال شود، دامنه آن به مرور زمان گسترش پيدا می کند و به صورت سليقه ای موارد سانسور فکر هم بوجود می آيد. خواهش من از آقای ميرهزار اين است که به همين روش ادامه دهند. خواهش من از خوانندگان نيز اين است که با بحث و گفتگوی سالم ، کسانی را که دشنام می دهند، منزوی کنيم تا آنان نيز به بحث و گفتگوی سالم روی آورند.
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
سلام به کارکنان سایت کابل پرس? و خواننده گان خوب!
به نظرمن باید حتماً دشنام ها سانسور شود بعضی ها نمیتوانند از روی منطق نظر بدهند همیشه دشنام میدهند که این کار نادرست است وقتی شما سانسور نکنید این دشنام ها ادامه پیدا کرده یک عادت میشود و هیچگاه اصلاح نخواهند شد ولی اگر سانسور شود دیگر نمیتوانند دشنام بدهند باید از ازادی درست استفاده کرد نه اینکه هرچی دلشان میخواهد میگویند این درست نیست ما هرقدر بخواهیم از همدیگر بد بگویم باز هیچگاه نه پشتون از این کشور میرود نه تاجک نه هزاره همه گی افغانی شدند و ماندگار هستند پس باید راه حل را جستجو کرد از این تعصب های بی مورد هیچ فایدهً حاصل نمیشود و کسانیکه سایت را میخوانند این مشخص است که باسواد هستند پس حیف است از جوان ما که اینطور بی ادبانه حرف بزند عفت کلام مهمترین موضوع است همینطور که ظاهر ادم ها مهم است زبان ادم ها مهم است متاسفانه جوانان ما نه به فکر زبان شان هستند نه ظاهر شان نه باطن شان . آینده این مملکت به دست این جوانان است پس نباید که ایقدر بی مسوولیت باشند .
نظرسنجی درباره ی دشنام ها و متهم کردن های بدون دليل و مدرک
سعدی گوید : هربد که به خود نمی پسندی/ با کس مکن ای برادر من * گر مادر خویش دوست داری/ دشنام مده به مادر من .
در دین ما دشنام دادن بد پنداشته شده و مورد مذمت قرار گرفته و در حدیث است که فحش دهنده بوی بهشت را استشمام نمی کند. در ضرب المثل پارسی داریم که:" یک سوزن به خودت بزن بعد یک جوال دوز (سوزن بزرگ از لحاظ قُطر) به رفیقت بزن" (تا از دردی که حس میکنی به فهمی رفیقت چقدر دردش می آید )هیچ عقل سلیمی فحش دادن را نمی پسندد و شخصی که فحش می دهد خودش سبک می شود یعنی شخصیتش زیر سؤال می رود. از طرف دیگر سایت وزین شما به شغل سخن چینی نیز می پردازد که: میان دو کس جنگ چون آتش است / سخن چین بدبخت هیزم کش است (با عرض پوزش از این شعرکه آوردم)بنا براین شما اعلام کنید هرکس فحش بدهد نوشته اش نشر نمی شود.